主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
- 待认可未通过。偏要看
家园 我只是好奇高强出来说话后， 大批公众号出来给张网红辩护。之前张的很多言论在网上都有很激烈的争论，也没见大批的公众号给张辩解。这次更是上升到扣帽子，贴标签。什么"让张说话天塌不下来"，"乌合之众"，"去除病毒先去除愚昧"。怪怪的味道。难道张批评不得？还有路透，cnn抨击中国的零容忍是闭关锁国。这已经不是抗疫的科学问题了。
家园 理客中出现了 家园 你不要曲解我的意思。也不要在我这里说什么情绪输出 因为我并没有情绪输出，你在我这里说不着。
很多人打着言论自由的口号，说着反动的言论、毫无依据的鬼话在恰当的时机，配合着敌人的舆论，同时又打击反对他的人，这是什么玩意儿，看不下去。
就西西河这点地方，全部一个声音，不管它多么的出格、反动等等，对于土共没有半点影响力，更谈不上你扯的什么天塌下来。
西西河毕竟是有点品位的地方，不是天涯、博客等等等等，西西河是个有点品位的地方，多少都是可以搭上知识分子边的人，明白吧。
通宝推：楚天,
家园 病毒很多种，新冠迫在眉睫罢了 若说身体受不了新冠，国体受得了官资吗？
底层看它们是一样的，都是病毒，成本高昂，清零不易，只好勉强共存，但尽量严防死守。
轻重缓急，以毒攻毒，防控措施需要不断提高，百姓自己躺倒是万万不行的，再困难，底层要坚持，逼着官僚坚持，因为它们才是一直想躺倒的短视者。如果躺倒，国外的景象就是为底层准备的。
噪音绝对是上层内部分析后的想法。
通宝推：四十千,家园 做个最简单的推演，如果现在中国全部放开得益最大的将是 答案：印度或越南
已经有明确的指向要把生产线搞到这两个国家去的既有有西方的政客，也有资本，国内也不是没有，但现在疫情把这个堵住了。
印度人口基数大，结构也比较年轻，气温明显高于中国，同等条件下病毒会对中国造成更大危害，其实去年印度赶人回乡已经把病毒在全国扩散了，在很多人身上起到的作用也可以与我们注射疫苗相比了，只是德尔塔不客气。
光是从经济上讲马上放弃零容忍也是代价极大的。
家园 你就是个二极管吧。说要考虑放开，就是要立刻放开？ 就没有任何前提？
家园 拜登说到要每年拨款3亿美元用来加大对华舆论战力度 本嘉铭先生发表了几篇高论之后，想必拜登御赐的经费已经到账了
家园 明码标价抹黑中国，美国对华下黑手被曝光 津巴布韦媒体近日称，美国政府通过其驻津使馆资助相关机构举办研讨会等形式，以每篇文章1000美元（约6438元）的代价收买私营媒体记者，指使其发表有关在津中资企业投资的负面报道。