主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

土共在武汉作出的封城决定是正确的，在当时能做出这个决策所面对的质疑，困惑，压力远超南京现在的实际情况，而且事实证明封城，零容忍是唯一正确选择，现实是中国的零容忍对策让我们成为抗疫唯一的赢者，这一年多来疫苗也出来了，它虽不完美但是还是有作用的，在物理隔离方面，各地不断改进，完善各种措施对策，更人性化，更实效，除疫情发现地，全国大多数地域只是加强了基本防疫措施，普通生活基本不受影响，经济活动的影响也没有武汉当年那么大的冲击，我们怕什么呀？最艰难的时候土共带领我们同心协力闯过来的，难道今天土共高层会担心那半死不活前途黑暗的西方国家隔离我们？放心！中国对新冠病毒零容忍的政策，会被以为人民服务为宗旨的执政党以客观的科学依据执行到底。

优等生质疑自己的学习方式，最多是取长补短理性调整更好去努力，如果去全盘模仿劣等生的方法，一成绩会更上一层楼？

新冠病毒的防疫对策去模仿西方开放，就不是一时间成绩下降的小问题，而是在玩命，更确切的说是找死！！！

在国外学习工作到了现在在外企里和老外打交道这些年， 最大的一个感受，西方人习惯要量化，和东方人更愿意模糊的正确，喜欢定性。很多决策是基于各种有assumptions的量化上去做的决策，这种模式在微观企业经济活动面前是有很大优势的，但是面对新冠这样，史无前例对社会经济全方位冲击的情况下，中国这种不计成本饱和式的救援是不可想象的，也是他们的思维模式里不存在的。

恐怕归根到底，就是文化根子里我们大禹治水，愚公移山，精卫填海和诺亚方舟的差异吧。

死守不行，

严防死守不是取胜之道，国内几次遭遇战的经验要好好总结，咱还是要奔着能胜的路子走，这次新冠啊中国恐怕是要挺身找出条路来，能推动世界走向太平，中国才能真太平。不想学我们走自己路的，他们的路怕走不通，不能让他们带着世界掉坑里去。

对国内状态满意度高，觉得影响不大，这点不太同意，还有疫情正转向马拉松，出水才看两腿泥，硬仗还在后头。控制清零我们不败，疫苗这一局我们有可能小胜，后面药物治疗不是我们强项。所以每一局的优势要扩大才行，步步为营，但还是往致胜上奔－－抗疫成功，发展成功。

影响大小看用什么参照系统比较。其他国家完全和我们两个路子，各自痛点不同，比不了。我们还是和我们的愿景比，我们付出的努力比。

和没传染病2021年1月前比较，工作和生活影响怎么叫不大， 2020年全世界增长率能掉头向下，中国都能拦腰一刀，这还不叫大。

和2020年4月前比较，对比状态是武汉绝对性封闭人员流动绝对性不复工，全中国其他地区近乎孤岛地恢复了流动，半静止地工作和生活比，现在的状态是及格线上，70分上下吧。

而去年上海重新爆发个例后，出现了新措施，封闭范围极小、管控人员和时间周期都大幅缩小，最重要的是这么轻拿轻放地管控，也成功了。这才让人又有了信心，不复20年初首次遭遇时的惴惴不安，心气儿是向好，不用怕有信心战而胜之；

21年春节时上海再次出病例，能说出严格的封闭不是应当应份的，承认大家做出牺牲，采取的措施一定要对得起大家的忍耐和牺牲，给人民义务时，管理者也要自我加压提高水平，好多不平就熨平了，可以算小涨几分。

从20年初到现在，心气最好的时间段去年十一前后和五一前后了，武汉的水上音乐会就是那时心态最好的展现，就是那么多人聚集而不怕，清零得就是那么牛。

现在又进入低谷期，局部爆发实行清零行动，又是全城全区地上水平，这个表现绝对不算太好；但有种趋势更不好，就是只推崇严防死守的老经验，不接受敢为人先地探索新应对，这种现状让人不安。

现在面对的是，病毒越杀越狠，全球能负责任地抵抗的同路国家越来越少，但是我们也有了新武器－疫苗，更多世界性的对抗它的资源被调动起来，药物治疗的路子更多国家在找，所以病毒动我要动，全球抗疫形势变我也要变。

我们原本的布置虽说是全国防御，但还是集中优势兵力重点防御于几个点，将北京这类核心城市与内地保护起来。强盾铸在沿海，以优势兵力王见王，将对将直接一线解决。现在是一旦被突进后方，后方城市立刻现了形，薄弱防线被打挂了，如果更深入些估计还要差。如果以此对一线城市反封锁，以内线的标准要求一线降维，这事儿就不是前线后方一条心的打法了。情形变了，打法也要变，无论是风险划分，如何管控人员，如何界定封闭，不能一味靠上强度上范围，拉长隔离时间，不断要降低人民活动频次。这么走不是取胜之道。

和武汉的自然出现不同，现在防守的重点是我们人为布置的。

陆地边界底层人民流动性ＶＳ中国四五线小镇小城的管理水平，突破了可以说大不了封闭起来，影响全国经济小些，旅游大些；

但海岸线城市呢，现在的局部热点集中在上海广州深圳大连青岛南京，持续攻击反复引燃爆点，这些城市是各区域经济龙头城市，全中国的超大型人口城市，各区域的政治政济文化生的中心城市，省、地区乃至全国的交通枢杻中心，在这些地方坚闭清野式清零，影响会不大？

上海健康码一挂星星，北京城区酒店就清人；封闭区域划得再小，能精准到浦东新区或松江区一级就算当地政府有水平了，对外地而言，哪有什么小区的中风险，不就是上海来人就是危险源吗？

旅游人流影响不大（对行业影响巨大），实体物流人流影响不大吗？实体企业不从海港内河码头、机场、铁路和公路取货送货，货流仓库流动都在枢纽城市周边，上海带星了封上海的是周边城市，上海人别来，周边城市的实体生产要不要提货送货走货？实体采购人流不流动。哪里是手机和电脑、视频能解决的，春节大城市关停下来的生产活动都是实体活动，虚拟经济和高级服务经济才少受影响；

但是高级服务行业象律师出庭、审计、投资，人与人的直接接触反而很重要的，说是不受影响那是能调整过来某些等级水平的活动，大的招商引资肯定大受影响，越大越重要就延后了，这种线上真解决不了。现在为了进出中国而14天+7天的隔离的，真是必须级别的商务流动了，资金、订单不要了，基建不开干了吗？

国门关不上，病毒就不绝于途，一线城市是一手武器御敌，一手机床要生产，上海各级政府的增长率压力是非常具体的，也是很吃力的。5-6月上海接种疫苗，基层政府部门压上了大量人手，上人设点调奖品调车车（社区）才把上海铺了个360度无死角，三步一岗五步一哨地把疫苗率打到70%左右，事后要立刻归队干本职工作去的，象这样高强度征用人员和物力，别的正事儿没人干了。

上海既是防卫的盾，又是国家经济发展之矛。上海抗疫的专业医疗专家，一手要托两家，据此提出新的应对方案是他们的责任；全国要一盘棋，不是全国一条标准线。无论什么样方案，着眼于人，要让大家有战胜的信心，要让普通人有生活会更好的盼头。

现在要谈项大生意，出国或是到现场，出门核酸+多住几天酒店核酸+回程核酸。出国的时限就更长了，来回就是一个月的隔离。时间精力人力上浪费得厉害。

大城市有较高的疫苗接种率，有更强大的检测力量，中国建立了可靠可信个人抗疫信息线上信息库，其它地区只要人员水平到位，责任心到位，完全可以得到可靠信息，不用一勺烩一座城的所有人。能不能与风险等级和风险区域和个人接种、抗体检测或核酸测试结合使用，在风险期内，用更精细的记录管理人员流动。带星即限这个局要破开。

以人为本不变，人命要保，人民生活也要保，国家也得向前进。要求好致胜。