淘客熙熙

主题:【原创】金庸剧可以休矣 -- 真理

共:💬88 🌺386 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 是这些导演只能看得懂金庸了

      再说了,他们真的是拍电影或者电视剧么?

      • 家园 导演还活在上世纪金庸大受欢迎的八九十年代

        现在的年轻人谁看金庸啊,科幻剧奇幻片它不香吗?

      • 家园 影视剧就是中国最封建的地方

        华东师范大学影视研究方面的毛尖老师,对于这个问题直言不讳地说:

        “影视剧就是中国最封建的地方, 永远按地位、按财产来分配颜值, 按颜值来分配道德和未来。”

        通宝推:蓝图,玉米菜,
        • 家园 说点大话

          如果没有具体背景,这话就有点似是而非。单纯指近十几年,叙事逐渐变成精英叙事这倒没什么问题,但这样说就容易产生误会。因为很多时候并不是先有地位财产的,也不是单纯通过颜值。

          因为真正的思路是这样的:

          首先,角色要有“颜值”,这是第一步。想来没几个人喜欢看不太好看的,有特色或者另类可以接受的,也包含在颜值范围内。当然个人觉得很多男主角并不好看。

          其次,角色要有“身份”,这时就开始介入名分和财产了,但还不是地位,也不一定有财产。比如落魄公子、山野少年、贫家子弟,这种一点也不少见。女方类似。但是由于个人能力,必然地位上升、拥有财产,“结果”上和这话说的差不多。

          再者,角色要有“未来”,这几乎是废话,没有未来还演什么。哪怕是功能性配角(恶毒男女配)也有一定的未来可言,不至于上来就死了。而决定未来的主要是道德。但这也就意味着只看主角。配角中不好看,路人中不好看,但是有道德和未来的比比皆是。当然现在的问题主要是,民众愈加变得蠢而坏,之前批判红色作品中的灵知主义时候谈过这个问题。就对比而言,主角和民众(拯救者和被拯救者)是必然变成按“颜值”分配道德和未来的。而且,这也忘记了丑角传统。就是多数作品里面,总会有一个人丑心美,或者拥有未来的那种角色。

          所以说,这个说法,如果没有更多的背景,几乎等同于什么也没说,而且还有意颠倒。

          真正的问题并不是封建。年轻人,也是不大可能学人家政治正确选取大量“颜值”不够的角色的。实际上除了特定丑角,基本上没几个演员没“颜值”,除非是群演。这几乎成了一句空谈。

          真正的问题是灵知立场和精英主义。这在平民重生穿越的题材中都表现得异常明显。人的高贵不再是德性,人的平等不再是自然。差异皆由知识显现。非精英,若非有所关联,死的都很惨。

          或者说,这也是典型的“封建”思维——等级制。

          通宝推:真理,
          • 家园 忘记说了

            有幸看过近乎全员便当的作品,也有一号死去的,让人想起当年的《小鱼儿与花无缺》……真的很难说都是有“未来”的。说实在的,主角活不到最后一集,还演什么。哪怕是倒叙。主角的拯救对象是肯定有未来的,还是光明的未来。

            如果只是评判有名有姓的用“颜值”区分善恶倒也不是问题。可是这与此无关,因为恶毒男配往往很帅,恶毒女配就更不用说了。

            提及精英主义的时候,总是有人忘了刁蛮任性、罪恶根源是经典套路了。就像提及红颜祸水,总有人忘了是有人喜欢冲冠一怒为红颜。这些都是相互的,不能单一理解。

            关键在于,如何理解荧幕中的形象?那个形象,究竟是角色、演员,还是人心之同然?美与丑,有时候是没有意义的。因为并不只是表面上的好看。那是观众自觉的应然。

            我们可以批判这些现象背后不好的意识,但却很难说就是如此。

        • 家园 她纯属扯淡。这些年我看过的中国电影没有一部符合她说的情况

          悬崖之上、夺冠、疯狂外星人、南方车站的聚会、老师好、飞驰人生、地久天长、狗十三、追凶者也、四个春天,哪个符合她说的情况?

          还华东师范大学影视研究方面的老师呢,讲话这么不严谨,这么媚俗,也不嫌丢人

          • 家园 人家说的是影视剧

            就是连续剧,你举的例子都是电影

            顺便回一下楼主

            金庸在河里面早就被批臭了,前段时间西瓜子才又抓出来批了一下

            不过在我看来,金庸主要是披着武侠外衣的言情小说,言情是主,武侠是辅,两者切切不可弄反。然后就像楼下谁说的,武侠原本就是封建农业思维,内核无非就是“善有善报恶有恶报”,在缺乏官府管理的情况下,侠客类似一种基层社保。而在工业社会侠有了不同的含义。于是武侠已死,大背景变了,金庸小说就只剩下了言情,自然不能让人共情。

            再细化点说,金庸的侠基本都是长的白面书生的儒家小鲜肉,大概就是东林党这种类型的,这已经是金庸能憧憬的最优造型。东林党振臂一呼“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,然后大家就集体高潮了,只要这句话一吼,王子公主立刻幸福的生活在了一起,赢得一个happy ending......什么东林党水太凉之类的,自然不在金庸考虑之内

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 说得好,茅塞顿开,难怪金庸题材改编成人文学

              毫无滞塞,经久不衰。

              根本就是男生的青春幻想,类似韩剧之于女人。

            • 家园 毛尖做了一辈子影视研究,结果分不清影视剧和连续剧?
          • 家园 你才篡改话题

            我楼上就说的是金庸小说已经落伍了没看头,你在说的是金庸没有在大方面改变历史。你这算给金庸辩解吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河