主题：【原创】谈谈郎平教练这8年对中国女排的贡献 -- Swell
家园 【原创】谈谈郎平教练这8年对中国女排的贡献 从小就是看着中国女排的比赛长大的。当年8寸还是12寸的黑白电视机（可能比今天的IPAD还小的屏幕），整整一个门洞的人围着看，年幼的我既看不清，也看不懂。反倒是宋世雄老师的声音给我的印象更深。 “郎平，郎平扣球，郎平得分”。弄得我以为郎平就是排球。后来真正能看懂的时候再看到郎平已经是在“八佰伴”联队同中国队打球了。那个基本上是职业末年了，以地板为主了。说实话当时还是有几分失望的。郎导的执教还是看得很多的。五连冠之后拿得出手的成绩大部分是郎平和陈忠和的，特别是最为看重的奥运会冠军。
但是8年前的形势应该是最严峻了。陈忠和基本上沿袭着中国“高快结合”的思路，但是更加强调“以快变制高”。由于太成功以至于所有后继者都想复制这个思路。具体一点就是副攻上发掘下一个赵蕊蕊，接应上找下一个周苏红。可惜最后弄一个四不像。不但和世界强队落下一个身位，更糟糕的是连日韩都开始打不过，泰国都开始虎视眈眈。当时采访日本的二传，颇有不屑的说“中国的传球非常好判断，到位就打背飞，不到位就给王一梅”。这倒也没什么难猜的，球迷都看出来没道理专业的看不出来。
这么一个大坑郎导来接，说实话就是最乐观的球迷也没有什么太多的想法。把精气神提一提，不要输的太难看。争取把亚洲冠军夺回来应该就是比较乐观的了。但是郎导在这个位置上展示了作为世界最佳教练如何步步为营，带出冠军球队的历程。
中国队过去的特点是基本功扎实，特别是一传和防守是传统亚洲强队的安身立命之本。但是没了基层体校的输送，运动员往往身体素质不错，但基本功粗糙。过去教练非要坚持快变，但是没了一传快不出来。而郎平磨合一段时间后，果断放弃了过去的打法，千头万绪从拦网抓起。我其他的东西再差，你也得过了我的拦网才能得分吧。结果效果明显，不仅拦得好，连防也帮着带起来了。对方不敢打熟悉线路了，球的威力下降了，自然就有机会救起来了。第一个世界大赛就拿了亚军，队伍的士气就起来了。
当然这一步的成功也和中国出了一个罕见的天才朱婷有关。关于如何使用朱婷的声音很多，基本上大部分是建议加强进攻威力，只有郎导坚持要求其接一传，走全面路线。这个说实话作为球迷都没有看懂。明明有核武器在手，保姆接应一大把，浪费她接一传干什么？这不是放着靶子让对手打吗？但是这又证明了世界级教练和普通人的区别。郎导看到了朱婷身上的潜力。没了接一传的弱点，可以更久的呆在场上，而且可以更加丰富进攻的套路，从而使其威力更大。可以说不能接一传的朱婷是世界级，而能接一传的朱婷就是MVP。 同样关于其他新人的挑选和培养也是可圈可点。比如力排众议提拔的龚翔宇，现在成了唯一拿得出手的接应。
最后就是历次大赛之前的选人。这历来是中国女排的难题。无数的利益纠葛在一起，最后总是弄的一地鸡毛。郎导的做法，在我看来差不多是接近最好的。首先强调竞争。联赛打得好就给机会进集训队，进了集训队就给一些小赛的机会。还表现好就可以去争大赛替补。真的是不拘一格。所以队员里有大器晚成的，实现三级跳的，老队员回炉的。队员淘汰的很惨烈，但是很少有莫名其妙的。基本上是状态不行，或者和郎导的建队思路冲突（二传要高的，副攻要篮网好的...），总之是有一个明确的理由的。这八年真的基本没有看到过去那些撕来撕去的事情。
作为一名郎导的球迷觉得里约之后就退休是最完美的。但是作为唯一夺冠的集体项目。恐怕郎导能不能走已经不是排协，甚至体委能决定的了。下一个周期就确实很难了。身体不行了（手术休息了一年），精力也差了。过去郎导比赛叫暂停都非常准，往往比对手领先一步看出问题，但这个周期有点钝了。更何况队伍在老化，新人上不来（各种原因就不细说了），而队伍的锐气在丧失。开始患得患失。 可以说前面两个大赛就已经看出端倪了。而东京主力受伤，状态出的太晚，赛程太可恶就导致了这个结果。其实我觉得还是这些对手，把阿根廷放在第一个，俄罗斯放在第二个估计就出线了。但是王朝就是如此，总是在还没有准备好时登基，而又在万众瞩目是跌倒。体育比赛，总靠运气是不行的。
但即使这个失败，也丝毫不能影响郎导作为最优秀，最成功的女排教练的地位。她在90年代就提出的高大化，男子化的方向已然变成了现实。她帮助中国女排从自己的传统打法过渡到了更现代的打法。同时也没有丢掉对队员全面，细腻的要求。虽然冠军丢了，但这个队伍还可以帮助女排撑起下一个周期。女排的前途是光明的，强大的国力必然放映在体育的成绩上；但是道路似乎依然是曲折的，排协在市场还是专业体育的道路上犹豫不决，重女排轻男排，重成年轻青年必然导致距离真正的排球强国（巴西，美国，俄罗斯）还有相当长的距离。
郎导的这些工作会为中国女排这个不太稳固的房子多打上一根桩，也许这就是关键的一根呢？其他的项目，比如足球和篮球，恐怕就是缺郎导这样一个世界级的，既懂技术又懂国情的教练呢？
通宝推：铁手,假日归客,普鲁托,阴霾信仰,大眼,七天,擎箭天使,唐家山,家园 3. 郎导留下了什么 感谢七天的回复。比我专业多了。最后再写一个吧。
就如其所说，最大的财产就是极大的增进了品牌的价值。过去我们的习惯是有人，没钱。现在渐渐的就要习惯有钱没人了。希望以体育为职业的最后就是那么些人，选什么很大程度就看能不能有名有利。郎导在这关键的8年为女排狠狠的挣了一笔。可能会影响未来几十年。
专业上的财产大概就是传统是可以改的。过去我们身体素质不行所以靠快变，现在我们身体素质上来了也可以打强攻，抓拦网。中国现在有点像细腻版的俄罗队，而美国队倒是有点像传统的中国队。 另外赛与练的结合，人员的调配都有很多值得称道的地方。
如果跳出排球，郎导这8年的经历给我的启示就是面对困难，千头万绪先抓重点。重点抓对了就事半功倍。另外就是重视细节，重视每次机会。里约之前中国从来没有赢过巴西，就在香港大奖赛的最后一场，巴西买了一个稍微有点赶的机票（还是托大了）。结果中国就在那次把巴西赢了。事后证明这个看似无所谓的比赛就帮中国队过了心理那道坎，巴西也是可以赢的。一个细节做的好可能没什么效果，常年的重视细节就会最终得到回报。
最后，竞技体育就是以输赢论英雄。无论是谁，也没有输了也不许批评的道理。郎导的收官之战也有很多让我也看不懂的地方，比如二刘的一同入选。这几篇文章还是着重总结这8年的贡献。
家园 郎平最值得我学习的是：尊重专业，不轻易迈出专业来多言多语 我非常讨厌信口开河，知道1就敢喷100的懂王。
家园 女排选人困难，是不是又是人际方面的原因 96年郎平带女排打亚特兰大奥运会拿了银牌，回来以后辞职走人。原因嘛人家说了，一个是待遇太低，每月工资500多块钱；再一个就是中国的人际关系实在是复杂。
家园 宝推一下。并提些不同意见： 1、龚翔宇是郎导此次执教少有的看走眼。
接应位置，兵败亚锦赛后，郎导招入杨芳旭，和曾春蕾搭配。杨芳旭受伤后，郎导招入张常宁顶替。惠若琪因心脏病离队后，郎导把张常宁改成小主。江苏队就汤下饭，把张常宁改成大主搭配许若亚，把龚翔宇从苏青提上来做接应。
龚翔宇冒头是16年瑞士赛（王梦洁冒头是13年瑞士赛）。中国队参加16年瑞士赛的目的很清楚：考察惠若琪、魏秋月、杨珺菁三位伤病初愈的老将的状态。
没想到龚翔宇表现亮眼、表现出初生牛犊不怕虎的气势，同时曾春蕾状态又不太好（有可能是大赛前故意压状态），被龚翔宇取代。郎导选龚翔宇的客观原因我之前说过：由于惠若琪的回归，张常宁随时可以回去打接应，让郎导冒险少了一层顾虑。主观上原因有两个：1、龚翔宇弹跳好有高度（她开始是练跳高的，练排球是因为王晨玥）；2、年轻，为东奥储备人才。
然鹅，龚翔宇在里约奥运第一场输荷兰后，心态失衡就再也没有调整过来。虽然技术越来越全面，但是在比赛中缺乏那种你死我活的拼劲，最后落了个“彩虹”的外号，郎平当初选她的两个目的一个都没有达到。
我之前提到过，上届奥运会她就差点让郎导折进去：
上届奥运会，郎导最后时刻放弃曾春蕾，带上了当年瑞士赛表现出色的19岁小将龚翔宇，试图使用强力接应战术（上届奥运会龚翔宇是不接一传滴，朱婷主接6轮一传养龚翔宇进攻）。龚翔宇那场球数据不错，但是焦灼时的关键球一个都没打下去。这场球下来，自信心受到毁灭性打击。雪上加霜的是，魏秋月第一场比赛也拉伤了。离开了魏秋月高质量的传球，龚翔宇的网口实力大打折扣，无法承担强力接应的任务，又不能接一传，郎导只好换杨芳旭主打；然后杨芳旭旧伤复发，郎导只好调张常宁打接应；张常宁打接应，惠若琪只好首发主攻，问题是惠若琪刚刚经历了两次心脏病手术，缺席了漳州培训和北仑集训，状态尚未调好，发挥很差。1/4决赛对巴西，如果不是绝大多数时间不靠谱的刘晓彤突然爆发、打出了比朱婷还高的效率，如果不是第二局局末杨芳旭被换上去打下了2个平快拿下第二局，如果不是巴西队主场压力过大、率先崩溃，上届奥运会我们就交代了。
=======
2
二传要高的，副攻要篮网好的郎导的选副攻，还是以进攻为主。否则无法解释为啥颜妮28岁才第一次入选国家队。徐云丽受伤之前，对角杨珺菁、小袁都是攻强守弱的，杨珺菁外号杨大缝、小袁后来叫拦零王。另一个拦网高手王晨玥也一直没入郎导法眼。这次没带杨涵玉也是同一个意思。杨涵玉拦网比王媛媛好，但是没有身后球。
二传，魏秋月、姚笛、丁霞都不如冯坤高。
家园 赞专业 接应是老大难问题。一直就是脱离国际潮流，强力接应那么多年了我们连能打强攻的都少。龚翔宇确实没有达到球迷或者郎导希望的高度，但是目前国内最好的，而且似乎都没有什么替补(除非拿张常宁去顶)。我个人感觉她弹跳很好，可能核心和爆发力还是不足，很多时候看着打的挺漂亮的就是不下球,和李盈莹正好反过来。 所以看看人家塞尔维亚，意大利男子化的强力接应，这个周期这个成绩就算不错了。
我感觉副攻一开始还是犹豫的，但是后来越来越倾向拦网了。一个是传统的背飞反正也不一定能打出来，二是面对强队没拦网实在是形同裸奔。 但是实战中的确也有朱婷受阻，需要副攻分散压力的要求。就像上次奥运会，袁新月主攻，闫妮主拦，徐云丽一半一半。所以这三个人就不断的换。当时就觉得缺人，这回连上次还不如。江苏队的王晨玥，八一的高义，天津的王媛媛，山东的杨涵玉。都是给了不少机会的。但是说实话，连放心替补（比如像刘晓彤那样的）的标准都没有达到。有时候好球员就是一波一波的，没办法。
- 复 赞专业
家园 上周期一个非常怪的现象是小将潜力不如老将潜力大。 小袁，14年17岁参加世锦赛，因为徐云丽受伤被推上主力位置，一鸣惊人，半决赛打出75%的成功率；颜妮，15年28岁首次入选国家队参加世界杯，主要上去拦网。谁都会觉得小袁更有潜力吧。结果呢，颜妮31岁参加世锦赛打出人生巅峰；与她相比，小袁的进步则小多了。
龚翔宇，19岁参加奥运会；曾春蕾，26岁落选奥运会。谁都会觉得龚翔宇更有潜力吧。结果呢，龚翔宇越来越软，比赛中的气质始终不及曾春蕾。
16奥运会最后淘汰的3名队员是：曾春蕾、沈静思、王梦洁。王梦洁不说，沈静思很快结婚生娃；曾春蕾则在本届奥运之前怀孕。魏秋月退役后，我们如果还有沈静思，情况会好得多。如果曾春蕾不怀孕，我们也就不用带刘晏含去做接应了。
=======
我之前说过：张常宁的优点是李盈莹的缺点，反之亦然。现在俩人都有了长足的进步，然而这句话依然成立。
李盈莹下肢力量一般，爆发力差、上步慢；但是胳膊长、上肢力量好，抽打速度快。所李盈莹的特点是慢上快打，这使得她有更多的时间去观察对方拦网手，打出避手线。
张常宁腰腹力量强大，步法灵活，但是胳膊短，扣球线路没有李盈莹丰富，急眼了就死勒。但是拦网、大底防守比李盈莹好很多。
欧美大都是强力接应，对主攻的端拦网要求非常高，这是李盈莹距离这个位置差得最多的地方。
这只中国队要想拿冠军，必须激活朱婷。只要朱婷一定要在场上，张常宁才是她的最佳对角。
通宝推：踢细胞,家园 中国体育媒体一个不成熟的地方就是以身体素质数字评价球类运动员 往往上来就是这个球员的年龄，身高，弹跳。几个数字都很不错就是下一个朱婷，赵蕊蕊等等。排球（也包括其他球类项目）核心竞争力还是对球的掌控。闫妮其实是很好的例子。我看她的比赛，其实她速率不算快，往往跳的也不是那么充分，但是判断是真好。别的副攻3个快攻被晃2次，她就差不多一次或半次。而且手型就是好，往往被拦的球都是直上直下，连保护都很难。这种对球的天赋真的无法反映在数字中。
像上文所说，沈静思的退役确实是太可惜了。也许当时认为下面有姚笛，刁凌雨，自己没什么机会了。但是如果能坚持一下的话应该至少是一个替补。 这也凸显了魏秋月的不易。年少成名，历经磨难，最后还能坚持那么一下，就修成正果了。
家园 有些东西需要年龄积累，颜妮34岁高龄从国家队退役， -- 有补充 算是女排的记录了。但是年龄大了，身体机能下降，经验有了、竞技状态没了。
惠若琪退役前球也是打得贼精。17年联赛拦网得分达到变态的局均1.2分，比副攻还高（理论上讲，副攻拦网的机会是边攻的一半）。进攻捅捅吊吊就把天津搞得鸡飞狗跳，记得最夸张的一局拿了12分还是13分。12年的惠若琪要是有这本事（在身体条件不变的前提下），伦敦奥运拿金牌都可能。
沈静思退役的原因有两个：一是落选16奥运会心灰意懒；二是军改后81队人心涣散，队员已经无法保持竞技状态了。15年世界杯冠军队员，81队高达4人（沈杨袁刘），但是转年联赛81就是第八，再后来干脆8强不入。
杨珺菁退役也是类似的原因。18年世锦赛，我们如何还有15年的杨珺菁，杨珺菁和颜妮配对打副攻，冠军也就到手了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 另外，颜妮这次退役，恐怕不会太高兴。 -- 补充帖 见前补充 4663002
- 复 赞专业
家园 这一波年青球员论个人实力 是比不上上一波的徐云丽，颜妮，二杨等，张常宁，龚翔宇算拔尖的了，高意特别奇怪，昙花一现，王媛媛，杨涵玉怎么说也是省队里的主力，高意在八一连主力都算不上。
- 复 赞专业
家园 现在龚翔宇进步不小的 以前就是个快字，线路，手腕没变化，看她起跳就知道怎么拦她，打国内联赛都不太容易得手，这两年练得可以了，虽然力量不很大力，但是扣球变化多了，奥运比赛没看，我感觉应该比以前国际比赛打的好。
家园 龚翔宇的问题是比赛气质。该玩命的时候不敢玩命， 一定是软软地拍回去送防反。这就是我为啥说郎导的第一个目的没达到。郎导当初选她，是看中了她初生牛犊不怕虎的勇气，希望她能针尖对麦芒地硬碰硬，要么打死你、要么被你拦死。
上次半决赛、决赛惠若琪有多少球是这么打下了的。
她软，颜妮没有身后球，小袁背飞就一条线，这么着整个右翼就塌了。