主题：一国总理公然说打工人建设国家，打工人这个这个说法 -- 赛昆仑
家园 一国总理公然说打工人建设国家，打工人这个这个说法 是对工人阶级的侮辱。
家园 本来就不是代表工农阶级的无产阶级政客，说这话很正常吧。 一个共产党的干部，一个以工农联盟为基础的国家，一个代表无产阶级执政的主要领导人，肯定是不应该这么讲的。打工人，就是那种被剥夺了大部分权力的，被压榨的人力干电池，旧社会包身工罢了。跟宪法定义的作为统治阶级的说法，绝对偏离了。这在资本主义国家，也不敢这么赤裸裸的讲出来吧？
家园 工人日报？打工人报 
苏联笑话式评论：
一位年轻人评论工人日报：“你（）了（）阶级，（）。”结果被工人日报删除拉黑并举报微博封号。年轻人辩解说：“我根本没讲括号里是什么，你怎么可以随便封我呢？”“你少骗人，”微博咆哮道，“我在这里三十多年了，工人日报（）了（）阶级我不会知道吗？“
黑客帝国式评论：
“别以为我不知道你想说什么，用MLM一跑就知道了。”
通宝推：陈王奋起,唐家山,家园 打工人建设国家，人民富豪戴仨手表，让我想起两句诗 “农夫心内如汤煮，公子王孙把扇摇”
家园 那你错了，打工人才是工人阶级 工人阶级，又叫无产阶级。马恩的基本原理，就是无产阶级无祖国。
我国群众以前不能理解，我工人阶级是国家主人啊，我是有单位的人啊，对单位，对国家，都有归属感，什么叫无祖国啊？
现在大家该明白了，打工人才是真无产阶级，哪怕改个名字叫中产阶级，还是无祖国。看看欧美就知道了，从柏林新机场，到美国地铁，到英国脱欧，到喀布尔之翼，个个往自己盘子里划拉。
家园 他说自己也是打工的 算是狠起来，连自己也侮辱吗？
家园 这个称呼的侮辱程度 不及我去相亲，我说我是修机器的时候，女方展现出来的不屑的万分之一。不及国庆只放两天，没有加班工资，没有补贴，没有调休，补休的万分之一。
还是决定提桶跑路了。
家园 嘿嘿，声援下楼主。 -- 有补充 李小强用这个词就是欠考虑：跳脱浮滑。猜下他的本意，可能是想拉近与青年的距离，但“打工人”这个词本就是年轻人戏谑自嘲的称谓，就与10年之前开始网络盛行的“屌丝”自嘲等本意大体一致。小米的某个高管说了句实话被舆论网曝进而被公司开除：小米靠得是“屌丝”...
大国总理本不应该这样，给人沐猴而冠的感觉。慎言慎行！有些人若不服气，认为李小强说的没问题，那你们去说服各家app，让它们放开讨论，你就知道结果了。
另外，老习前几年出现过“低端人口”这个词......如此种种，说明他们对底层人民缺少真正的感情。老习近两年把口碑搬回来了，李小强还有时间吗？
作者 对本帖的 补充(1)家园 河里管理员看过来 -- 补充帖 个把月没用，发现被罚了30个通宝，那个管理员处理的？麻烦来说明。
若是按你们那样处理，同样的词汇我也曾送给过“达雅”等，你们怎么不处理？
大牙他们不矫情是个汉子，若认为我说的没有道理，他们也会用同等的词汇还回来！
呵呵，看来以后回复得先问问是不是玻璃心！
家园 一个打工人称呼消灭两个阶级称呼 即工人阶级和农民阶级太划算了。毕竟二共早忘了或是一直在淡化阶级这个词
见前补充 4665429 家园 这是个有历史背景的词汇 八十年代起，开始有“工作”和“打工”两个说法。 前者一般指由劳动福利保护的工作。后者是除了现金工资一无所有的工作。我在安钢工作，可以说我是安钢的人，有归属感，有事找单位理直气壮。我在安钢打工，就不是安钢的人，干完活拿钱走人，生死勿论。前者有死亡指标，北京房价一平米几百块的时候，可以花几十万救一个工人的命，因为超过死亡指标，企业会受更大的惩罚。所以为了防止这种天价损失，国企干活要“一个干，一个看，还有一个要捣乱”。宁可少赚钱，也不能出安全事故。而打工人，死就死了，你和用工单位就是个经了好几手的口头关系。
现在国家多次改革，过去那种“工作”概念已经淡化了。大部分生产性国企已经消亡，甚至连高校这种过去铁的不能再铁的饭碗都没了，都是人事代理，非升即走。除了各种垄断性企业（比如电网）和公务员单位，都是“打工”了。
所以总理的话，很难说是对工人阶级的侮辱，而是可怜。朱元璋当皇帝的时候，你给他个吃过的馒头才是侮辱；他要饭的时候，你给他个吃过的馒头那是可怜，是发善心。现在该纠结的不是怎么称呼，而是为什么工人阶级沦落到今天这个地步。
通宝推：布隆施泰因,南宫长万,寒冷未必在冬天,方平,empire2007,普鲁托,strain2,陈王奋起,七天,西安笨老虎,袁大头,朴石,家园 一个词汇的变化，反映了根本经济模式的改变 之前，是国有经济为主体，不单是指数量上的主体，而且是骨骼定义的主体。国家控制的资源流动，保证了作为国家安全基础的重工业、电力食品等根本生活物资分配的体系运转，人数广大的农村一方面享受了前者带来的安全，一方面也承载了工业品销售的市场功能，同时向国有工业提供人才和劳动力。参加“工作”是农村优秀年轻人的奋斗方向。虽然数量少，但一是选拔比较公平，二是选拔出来的素质相对比较高。考虑到建国时的基础，事实上工业化农民进城速度是相当快的。即使在城里人大批下乡的同时，也是有农村人招工进城的。随着社会发展，到今天未必工业人口就比现在少了。这个发展模式的特点是“独立自主”，自己的劳动果实自己吃，自己存。生活水平低是因为主要劳动成果用来积累完成工业化。
后来的改革开放，三来一补，实际上是经济主流放弃“以我为主”，以国际大循环为主，我们以一个国家的体量充当了世界“打工人”。这种大方向的改变，搞死了自己的“高端产业”和“工作”。政府成了西方资本的拿摩温、荡管。虽然表象发展速度快了，但是主要利润是外来资本的。就像一个县哪怕是提供了富士康五成的劳工，县长在富士康老板面前，并没有那么硬气。因为哪怕人家搬走有种种困难，但是没有根本性搬不走的理由，说到底还是因为“打工人”便宜。
如今借着疫情的东风，希望我们能够顺利转型，更多把经济主动权拿到自己手里。更多的人“工作”而不是“打工”，是内需市场壮大的必要条件，是能否摆脱对外部市场依赖的重中之重。
家园 我觉得“打工人”的称呼符合现状但是和人民共和国的理想不符合 共和国是“工人阶级领导的，以工农联盟为基础的”社会主义国家。
“工人”是一个职业的称呼，“工人，农民、知识分子”三者是平等的，也暗含着是工厂的一部分，是国家的一部分，是共和国主人的政治含义。
而“打工人”则暗含着“临时的"，"不是工厂的，国家的一部分"的含义，一般人这么说可以，大领导这么说就有点政治不正确了
通宝推：寒冷未必在冬天,