主题：【原创】改开以来的政府欠账（社会福利）何时补上？ -- 树袋熊毛毛熊
家园 补充一下上文，兼谈一下懒厨先生的“特权”折现。 -- 补充帖 前三十年的最低最高收入比上千倍不是信口开河，其实还是高估了。我们将当时的“特权”折现一下，假设一个人月工资是380，一家6口住国家分配的300平米四合院按当时市价约为4000元，有一辆国家分配的小轿车按市价约3000元（上述两个算固定资产），有警卫班秘书厨师共20人为他服务，人均工资40合计800，他还天天上养蜂夹道喝茅台，一个月喝30瓶合计1800，餐费也是1800.那么除固定资产外，他的“特权”折现连同工资合计380+800+1800+1800=4780,按当时农民最低月收入6-8元计算，不到1000倍。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 复 呸！
家园 我就“呸”向所有河友道歉 “呸”实在是不礼貌，污了各位眼睛，违反了河规，着实不该。真诚道歉。
虽然不大合适，我还是就本贴的内容说明一下：我不恨东东山计生方面和我不同意见，但是我恼他把我们前三十年的生活描述得那么好，教育我一向说是中共第一公德，但在农村，缀学十分常见，至于免费医疗，虽然有伟大的赤脚医生制度，农村免费医疗相当于没有，住房分配更是不用提。他把当时的一些可以说是特有情况描述成普通状情况，无视我国在一穷二白的基础上，在相当不友好的国际环境中发展，虽然取得伟大成就，但依然处于物质水平相当低下的客观实际。我对他个人没意见，对他描述的方式很不满。
到目前来说，诅咒计生，诅咒邓的河友，没有任何关于目前人口状况将怎么演变的有说服力的描述，只是大喊不行了，要崩了，危害几百年。这不是有效的讨论。
通宝推：宏寺,家园 你不能理解不了人口结构的危险，就说别人诅咒。 先给你送花，尽快解封。
看到你说别人说计生后果严重，人口结构危险的，就说别人式诅咒，好像别人是来破坏中国的一样，居心叵测。 人口结构对经济的危害，好好研究下养老金怎么来的，看一看经济学的消费和再生产理论，财政和会计学的平衡理论。都不难得出结论，相关论文汗牛充栋，西方国家为此焦虑多年，难道这个议题都是西方在好玩吗。更不要说民族结构（新生儿 民族比例是多少？），引进移民。对中国影响甚巨。
当然，你可以对这些无感，别人只是嘴炮。但是人分百样，对同一件事务感受都不一样，有的人为此焦虑，有的人处之泰然，凭什么说别人是居心叵测诅咒呢？ 崇祯在位的时候，灾民遍地，民生潦倒，报上去也认为是诅咒，还是要加饷。但是，事务有他必然的发展规律，你杀了报信人，就没有噩运了？
其实，我和你聊这么多，谁也说服不了谁，对我来说是浪费时间，还是要跟进来和你讲几句，是因为看到诛心之论辣眼睛，我没有对你扣帽子吧？别人就是破坏分子？报信人把厄运带来了？过了！ 暂时理解不了不要紧，国家鼓励生育，政策转向，必然有很多对低生育率的危害宣传和警示。你到时候自然会理解的。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
见前补充 4670321 - 复 滚犊子！
家园 70年代的农民生活远不如当今 就你讲的任何一条，现在的农村都远胜于70年代，你不能把成亿的农民排除在外来对比。其实我能理解为什么有人会怀念70年代，那是一个有城镇户口就可以混吃等死的好时代，城市户口的弱智都可以娶到农村户口的漂亮姑娘，我要不是农民我也会怀念。
通宝推：假日归客,家园 城镇也就那样 改开前我外婆虽说在城市，房子都是泥地的，后来自己弄水泥来铺了一层。每年还需要弄油麻毡来重整房顶，要不然就会漏雨漏得厉害。6口人住40平米左右吧。厕所是公厕。
以前的单位是分等级的，全民最好，大集体次之。
大多数单位其实不分房，最多给个宿舍。
家园 对这个观点我不大认可 如果你要是拿华西村做比喻，我无话可说。如今大部分农村论基础设施建设是远胜于70年代，但今天大部分农村还有人气吗？种田依然还是40年前的看天吃饭，你说这40多年改变了啥？大部分农村学校都拆了，如今你享受的各种便利对农村来说依然是奢侈。原来有的基本都给你剥夺了，至于当年所谓的户口地摊文学看多了吧，别的地方不清楚，大部分农村一个家庭都会有一个进城务工或者参军名额。今天就算你体制内，每天混吃等死也不是一件容易的事情吧。
家园 大部分农村一个家庭都会有一个进城务工或者参军名额，绝不可能! 你在那看的，怎么可能大部分农村一个家庭都会有一个进城务工或者参军名额，如果是这样的还能称之为跳农门吗？之所以叫跳农门不就是因为少见吗？看过路遥的《人生》吗？那里面就反应了从农村到城市的巨大变化。
家园 总体上农村80也远好于70 起码吃饭不是问题。为什么？管他为什么？吃饱饭是真事。