主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家
家园 怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ 本论坛的粉红颇多，不乏有人缅怀文革。这些人中有不少同时是大大的歌颂者。现在百年决议公布了，大大对你们向往的文革定性可不含糊：
党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。
呵呵，你们要继续对抗中央决议，为文革唱赞歌么？你们要继续对抗中央决议，疯狂谩骂永不翻案同志么？妄议的罪名，你们担得起么？
通宝推：史料推理,从来,范进中举,假日归客,醉寺,响水湾,家园 耍什么小聪明，不懂历史的辩证就会被历史的辩证打脸 既然有全面否定就一定会有否定之否定。全面否定文革就是资改派不懂辩证法的最好例证。前后三十年是继承关系而不能互相否定得提法本身就是历史辩证法在起作用。
从朱卖光大下岗的全面私有化到理直气壮地做大做强国有企业，从全面与西方接轨到被自裁遏制而不得不捡起独立自主自力更生这一祖传法宝，从香港100年不变，100年以后更不必变到黑暴毁城，从惠台几十年惠出个以被殖民为荣祖上当慰安妇是自愿的绿蛙怪胎.......等等等等都是被历史的辩证不停打脸。这一切 被你在称之为小粉红赞成的东西难道不正好是被历史的辩证逼得不得不重新捡起的曾经被彻底全面否定的东西？
通宝推：东方白了,家园 从朝廷的角度出发，他们当然不敢承认自己可能被革命推翻 这里面讲，【毛泽东同志……错误的估计，发动和领导了“文化大革命”】。但问题是如果毛泽东同志没有“错误的估计”，也没有“发动”文化大革命，那么革命就真的不会爆发了吗？
真相是1966年革命与其说是“文化”革命，还不如说是广大城市青年人口对自己的经济地位不满意而导致的货真价实的革命。政府主导的计划经济只能满足一小部分的人，上学、当兵、进工厂的机会大部分人都得不到，因此结构性失业问题无法解决。最重要的是由于大部分工作岗位其实控制在政府手里，那么反政府肯定是大部分年轻人的心态。这种状况，其实和香港近期的年轻人暴乱没什么区别，和苏联、东欧地区的颜色革命也没有区别，和苏联解体的原因也没什么区别。这都是苏式共产主义理论和经济现实遇到冲突的具体表现。
苏联灭亡的原因之一被认为是二战时期损失了太多的人口。其实可以反过来想，要是苏联当时没有在战场上损失那么多年轻人，50年代的时候也会面临年轻人普遍不满要造反的局面。正是因为年轻人死光了，所以僵化的体制才能维持。
本朝在文革之后的几十年里的政策一直立足于提高年轻人就业率。为什么上山下乡？你把人民公社当作某种坑爹的就业岗位就行了。但是年轻人显然不乐意，所以要造反。这个时候只能由毛太祖出面hold住，让年轻人奉旨造反，然后再把年轻人忽悠到乡下去。所以多少知青后来都觉得自己上当受骗了，一个个都跑去写伤痕文学了。这个感觉其实没错，所以邓大人就不让写了。
为什么允许个体户？为了解决知青就业。为什么搞劳动密集型对外出口产业？还是为了就业。为什么计划生育？为了尽可能消灭年轻人口，防止革命。为什么十几年前公知思想流行呢？因为80后、90后的年轻人还比较多，社会上的工作岗位也不是那么充裕，政府也比较腐败。如今为啥公知不行了呢？因为年轻人少了，原来的年轻人也多少找到了工作，忙着996当房奴。政府也反了腐败，减少了让人搓火的事情。再把一些媒体账号什么的一封，人一抓，舆论就转向了。
可以明确地说，如果毛泽东不“发动”并“领导”文化大革命，那么这场革命的领导权肯定会和香港一样落到和美国勾结起来的资产阶级手里，让天安门某事以另一种面貌更激烈地发生。这种话朝廷当然不敢说。
家园 互联网就是一场深刻的文化革命 互联网就是一场深刻的文化革命，发帖子就像贴大字报。
文革的核心问题，是批判“走资派”。党内到底有没有走资派？互联网一开，群众越辩越明白。
这次“眯眯眼”事件，从清华美院到舞狮少年编导组，从三只松鼠到奔驰广告，充分证明在思想文化领域敌我斗争的尖锐性、普遍性，幸亏有了互联网，群众的眼睛还是雪亮的。
文革受限于当时的技术限制、群众文化水平和觉悟、领导人缺少经验和精力不济、敌对分子的捣乱和误导而失败了，有很多的经验教训可以总结。
但是革命的火种播下了，互联网时代开启一场新的更深刻的文化革命。
通宝推：呆头呆脑,家园 WG 许多人一提文革，就认为是主席的一个污点，其实呢这事呢就跟抗战我们损失大不大？很大对不？牺牲多不多？很多对不？所以……提出抗战的人，必须永远钉在历史的耻辱柱上！是吧？一样的道理。
别的不说了，就举一个例子：卞仲耘，百度上这样写，是“文化大革命”发生后北京第一个被红卫兵打死的教育工作者，她谁打死的，其实大家个个都知道，毕竟当年都是上万人的大场面，毕竟中国那么有名的女生也不多，就算找人来顶锅道谦也没用……
再深挖下，当时是谁派的到这个学校的工作组，团中央，当时的团书记是谁？胡*邦，工作组组长是谁：胡*立。当年全国此类工作组总负责人，刘少*。前两个熟悉不？以后他们拨乱反正，负责平反噢！
当时的主席还在南方，等回京时，你所说的花帅被任命为军委秘书长，全国政法系统的（公安）已基本全换血清洗，全国已是一遍血雨腥风，这时已是神仙也写不出的剧本，神仙也改不了剧本，本来已成定局，教员一张大字报给改了……然后就是更加腥风血雨的斗争，其实就是红二代的”红卫兵“在体系的支持下对所谓的”造反派“单向屠杀而已。
以一个之力号召民众对抗整个体系对抗五千年传统，教员的确没赢，但也没输，他就算躺在那儿了，就算事实上某些人已经家天下了，，但“为人民服务”这块牌子还得必须扛着。还有，群众都受教育了，几千年的传统比如乡绅乡绅叫了这么多年，也基本不用担心再回来了。
更好在，有这么两代人，该忍的都忍了，然后等该死的都死了，这不现在就不忍了吗？北京某公司不也被扫过黄了吗？扫黄啊，哈哈哈哈！当时看到这消息我肚子都笑痛了，在朋友圈的评论是：诸位公公，大事不好！皇尚，是铁心要造反了啊！
过去有人敢在太庙结婚，现在开个车进故宫都有吃爪群众说三道四了，虽然还是任重道远，不过，总在进步是不是？
通宝推：ccceee,梓童,独立寒秋HK,qdst2008,天马行空,红军迷,hattie,潜望镜,桥上,唐家山,青青的蓝,呆头呆脑,Rusher,盲人摸象,达雅,投桃报李,- 复 WG
家园 可是卞仲耘是死在工作组撤离之后 别的不说了，就举一个例子：卞仲耘，百度上这样写，是“文化大革命”发生后北京第一个被红卫兵打死的教育工作者，她谁打死的，其实大家个个都知道，毕竟当年都是上万人的大场面，毕竟中国那么有名的女生也不多，就算找人来顶锅道谦也没用……
再深挖下，当时是谁派的到这个学校的工作组，团中央，当时的团书记是谁？胡*邦，工作组组长是谁：胡*立。当年全国此类工作组总负责人，刘少*。前两个熟悉不？以后他们拨乱反正，负责平反噢！
当时的主席还在南方，等回京时，你所说的花帅被任命为军委秘书长，全国政法系统的（公安）已基本全换血清洗，全国已是一遍血雨腥风，这时已是神仙也写不出的剧本，神仙也改不了剧本，本来已成定局，教员一张大字报给改了……然后就是更加腥风血雨的斗争，其实就是红二代的”红卫兵“在体系的支持下对所谓的”造反派“单向屠杀而已。
你描述卞仲耘之死的时间线是有问题的。
1966年7月18日毛主席回到北京。
7月26日，中共中央政治局召开扩大会议，除了中央文革小组成员外，西北的刘澜涛，西南的李井泉，华北的李雪峰，东北的宋任穷，中南的王任重，华东的陈丕显等各大区书记都参加了。在这个会议上，主席讲了话。主席在讲话中继续批评工作组压制文化大革命运动。特别批评了西安交通大学的工作组，批评他们不许群众向中央反映情况，不准他们打电报给中央文革。主席说，要允许群众通天，任何人都可以写信给中央。凡阻碍运动的，统统驱逐之，你阻我驱。我们提出撤销工作组，是代表广大群众的意见的。不要工作组，要由革命师生自己起来闹革命。
1966年7月29日召开撤销工作组大会。
工作组于7月30日撤离师大女附中。1966年7月31日，北京師大女附中原反对工作组的该校“红旗”派学生宣布成立紅衛兵組織“毛泽东主义红卫兵”，原在工作组领导下成立的师大女附中革命师生代表会的人员一时成了“保守派”。由于最高领导机构工作组的消失，校内秩序发生混乱。
8月5日下午2時左右，高中一年級一些学生發起了“斗黑帮”行動，其他學生紛紛湧來。因是學校的主要负责人，即黑幫頭子，卞仲耘被打得最重。
医生在晚上7时左右赶来，见状即将卞仲耘抬往医院抢救，但这时的卞仲耘已经死亡多时了。
当晚，北京师大女附中红卫兵头头宋彬彬等人在北京饭店向中共北京市委第二书记吴德报告卞仲耘死因。
1966年8月18日，毛主席在天安门第一次接见红卫兵。宋彬彬向毛主席献了红卫兵袖章。毛主席问她叫什么名字，答：宋彬彬。又问：“是文质彬彬的彬吗？”她说是。毛主席说：“要武嘛”。宋彬彬遂改名宋要武。
通宝推：醉寺,老科学的家,
家园 毛的路线是走不通的 不管是哪个集团掌握了权力，都会自动转变为统治阶级，这是人类自私本性的必然。土工一代中底层多一些，却阻挡不了二代三代向统治阶级的转变。文革无非就是用底层造反派推翻当权派，而新上位的造反派们获取权力以后，迅速官僚化成为统治阶级，其能力还不如被打倒的那些老家伙，文革的路线是根本走不通的，反而是国家的自残。毛的后半生都在跟人性进行徒劳的斗争。
人性自私无法改变，从历史看，凡是顺着人性的政策，都比较成功，凡是逆着人性的政策，最终都失败。政策顺应人性，才能够激发多数人的活力，整个社会才有活力。逆人性的政策，抑制了多数人的活力，社会也随之僵尸化。
凡人是自私的，一大二公的制度只是看上去好，然而对于个体而言，这种制度直接阻断了个人努力回馈己身，那么还会有几个人去努力呢？100个人里可能有一个大公无私的焦裕禄，但其他的99个人都不愿出力，整个社会能有活力才怪呢。为什么土地承包给个人就那么灵？不过是将个人努力和回馈己身直接挂钩了呗，政策顺应了人性，99个磨洋工的人都自动激活了，整个社会也就激活了。
通宝推：学菩提,响水湾,辣椒,柴门夜归,笑看风雨,醉寺,普鲁托,