主题：【原创】司马南和联想之争的背后，是邓小平留下的一本压了四十年 -- 心的方向
家园 四兄可有资料来源？比如网页链接？ 我的疑问是，朱当着那么多人的面，说要给华为三亿贷款，华为当时也答应了。为什么后来华为又不要了？这其中必有缘故，决不是什么“华为要和政府保持距离”，因为三亿是银行贷款而不是政府拨款。这个散布出来的理由其实很荒谬。说白了，相当于任总在朱那里是“给脸不要脸”，但是奇怪的是朱后来也没有拿任总怎么样。
从外人的角度，符合逻辑的解释，就是给华为的贷款条件涉及了朱系的私人利益，且有文字在华为，因此华为不要贷款，批贷的人也不好发作。
家园 这个就不清楚了，俺上面的也只是道听途说 真实情况只有内部高层清楚了。
不过俺觉得这个消息，什么3亿贷款，什么保持距离，都是烟雾弹。具体什么用心不好猜测。
为什么这么说？
第一，3亿贷款什么时间的事情了，那时的华为根本不缺钱了，不像一开始没钱，要搞员工集资内部股份。那时的情势已经是银行争着给华为贷款，而不是华为借不到钱。
第二，说华为要和政府保持距离？那真是有点扯了，上面俺提到山东华为，山东华为最初干什么的，不就是各地通信管理局电信等头头脑脑参股的一个壳公司吗？后续把这种股份清理后性质才转变。新世纪华为进军海外以来，国开行等对华为买方信贷的支持力度非常大，只是没有宣传，一般人不清楚而已。风言什么华为国安背景，那是瞎扯，但是国家对华为的支持，新世纪以来一直都很大。孟被抓之后的事情，只是让人看的更清楚而已。
所以俺觉得，朱当年也许是不清楚华为的经营情况，视察一番比较满意，要表示支持批个贷款。对一般企业来说，这是大好事，但是对华为来说，3亿什么都不是。当然也可以要这个贷款，顺手的事情。具体后续为什么没要，是否涉及朱的私人利益，会不会得罪一些人， 这俺就不好猜测了。但那时的华为，已经不像刚开始90年代初毫无根基，要靠灰色手段生存发展那样，虽然也没有到现在已成了一个象征，和国家利益密切相关的地步，但那时背后已经是有支持力量的了，得罪一些人也是得罪的起的。
通信在过去几十年是一块大肥肉，多少人盯着，有吃饱了很爽的，也有来晚了眼红吃相难看的。典型如大大家人当年的新邮通，那是完全不顾吃相了。这里面水太深了。
家园 从最新的一篇文章看，三亿发生在1996年 https://www.hflfx.com/cms/show-2425.html，1996年华为不会是四兄所说的“那时的华为根本不缺钱了”。
我自己直接看到的，是华为在四川和很多地市邮电局、公司搞合资，算是深度合作。至于四兄所说“非法集资”，九十年代初电信行业IT行业刚刚从几百块月到过千的阶段发展，职工及家属集资，就华为早起几百上千人，能有效集个几百万元数量级的水平，对于通讯开发，怕是远远不够的。不谈朱，说华为集资可能成为问题，都是第一次通过你四兄才耳闻。
国内外的媒体过去二十多年，一直偏爱朱，美言很多。如果朱真的有对华为“拉一把”，恐怕不会“网络一点痕迹也没有”。
家园 项庄舞剑意在沛公 彼时华为与众多地市电信合资，应该主要是为了形成利益共同体。
家园 这三亿贷款的事情，以前没有注意过 如果是96年，三亿对华为倒不能算小数字。我开始以为是99年呢。
不过即使是96年，华为其实本身也不缺钱，真要缺钱可能因为要研发GSM。简单算一下，印象中的数字，不一定准，我就不去查资料了。92年华为销售额1亿，95年就到了15亿，99年好像到了120亿。俺觉得那个年代它毛利绝对在70%以上，净利甚至都可能在50%以上。实质上还是有钱的。不过既然是96年，俺还是要瞎猜一下， 这3亿贷款里面肯定有故事，不是那么简单的。华为没要，3年后朱还给解决了“非法集资”问题。只能说背后的力量越来越强大了。
华为的非法集资问题，不是说创业时一次，而是每年通过员工配股形式集资，用当时老员工的话说，每年的奖金发下来，转身又交给公司，有时候还要自己倒贴一点。后来华为内部一个高层跳去中兴后，中兴出面向国家举报华为非法集资。曾经是派驻调查组到华为调查过。这个问题，是朱出面点头算通过的。99年朱专门发过话。当然，背后是那些人用的力量，咱们就不知道了。
家园 四兄采信的网络传言，与朱的一贯主张是矛盾的 华为虚拟股制度，实际是集体所有制。把避免了“非法集资”的功劳算在朱头上，还没有任何证据（比如这次揭露出来的朱关于联想的两个签字文件），算在一个大力推进私有化、推进中外合资、推进中国公司都要受美国四大财会公司审计的官员头上。其别扭之处，就好像说国内农村仅存的几家集体所有制村落，是胡总书记留下的。
朱的“My baby “最后发展成了外资控股，这个和联想柳教父在朱的亲笔批准下的发展相一致，就是最终都导致了国有控制权的实际流失。张捷揭发的主要是这个。四兄有空不妨看看“My Baby”的故事。
家园 请参考 原《华为人报》主编石文金离开华为投奔中兴兴起了一个波澜。石文金是华为的老员工，对华为的情况比较了解。中兴由石文金执笔，向中央写了一封检举信，检举华为在经营中有不法的行为，如内部职工银行是非法集资等。在98到99年间，中央派了一个调查组进驻华为进行调查。在等待调查组结论的那段时间，任总一定是在忐忑不安中度过的。
任正非和华为史上三个至暗时刻
天无绝人之路。华为员工基本上是二三十岁的理工男，平均年龄28岁。这帮生活上缺乏想象力的单身汉们住着农民房，唯一释放过剩荷尔蒙的消遣就是埋头加班，工资、奖金都“蛰伏”在银行户头上。于是华为就开办了内部银行揽蓄。
.......
华为还有一个叫“内部股”的东西，每到年初，都会被百般游说购买华为的内部股票。
........
派驻华为的调查组经过了长达数周的调查，并没有发现华为有走私和偷税漏税的情况，任正非也没有中饱私囊。华为的做法，是在GSM投入过大，企业融资困难的情况下迫不得已而为之。最终由时任国务院总理朱镕基决定不处罚华为，但要求华为公司运作规范，他在1999年的金融展上对华为的负责人说：“你回去转告你们老板，在技术上要创新，在经营上要稳健！”
1999年10月5日，朱镕基为首届深圳高科技技术交易会（高交会）揭幕，并再次来到华为展台。这次接待他的是徐文伟，他问：“上次我说的话带到了吗？”
- 复 请参考
家园 江是华为早期的支持者 多次视察华为，当然后面的朱、胡都视察过华为。虚拟股这种小事，唯一的问题是突破了自然人股东数量超过200的法律限制，但人家实践得早，法不溯及既往。证监会或者工商管理豁免是理所当然的，没有什么见不到人的地方， 而且是有益的先行尝试。
真的嫌人数太多，可以多搞几个合伙企业，或者签署代持来规避法律限制，这样反而不好。
历代领导人在处理华为问题上都表现出了政治智慧。
家园 谢陈王兄信息。长者视察华为，兄可方便给几条链接？谢 家园 江是2000年正式视察华为的 在此之前是1994年，任正非在会上报告。公开的信息是“江泽民总书记在深圳听取了石化、康佳等８家企业负责人汇报”，胡锦涛视察了华为。
http://news.sohu.com/20150112/n407712793.shtml
http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/search?q=%E5%8D%8E%E4%B8%BA+%E6%B1%9F%E6%B3%BD%E6%B0%91&q1=%E5%8D%8E%E4%B8%BA&LastQuery=%E5%8D%8E%E4%B8%BA&start=0&num=50&index=FullIndex&outputFormat=HTML&encoding=UTF-8&isForReading=no&dir=xiandai&maxLeftLength=30&maxRightLength=30&neighborSortLength=0&orderStyle=score&scopestr=&search=%E6%90%9C%E7%B4%A2#
这是北大数据库，用江泽民和华为作为关键词搜索：
当汇报到华为公司拥有雄厚技术力量，有２０岁担任模块经理、２３岁担任万门机协调经理的年轻人时，江泽民高兴地称赞说：“一个人要有事业心。象华为公司２０岁、２３岁的小伙子，如果没有相当的事业心，仅仅是想赚钱，不可能有大的成就。反过来，一个人有事业心，有了名望，毫无疑问会受到社会的重视。”
下文 总书记表示，他很想去看看高科技企业。２０日上午，他一连参观了开发科技、康诺和光通３家高科技企业。深圳开发科技股份公司是以开发、制造计算
后面是1996年朱镕基视察华为， 2003年胡锦涛再次视察华为。
- 复 请参考
家园 希望四兄给出的不是摘要，而是资料出处 包括不限于什么时间？什么媒体？作者是谁？是否有文件（签字）图片？
摘一段没有上述信息的文字，没有什么价值。