主题：转基因主粮作物之一明面推手 -- 闻弦歌
家园 转基因主粮作物之一明面推手 转基因主粮作物之一明面推手
ISAAA the International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (ISAAA) -国际农业生物技术应用服务组织
ISAAA于1990年由Clive James创立。 1989年世界银行在澳大利亚堪培拉赞助了一个研究生物技术在农业上应用的会议，Clive James当时是在墨西哥的国际玉米和小麦改良中心的副主任（英语直译执行主任），担当组织者之一（另一人是Gabrielle Persley）。在以下赞助方[The Hitachi Foundation, the MacArthur, McKnight, Mott, Rockefeller, and Wallace Foundations, Monsanto, the Rockefeller Brothers Fund, the Stockholm Environment Institute, and USAID]支持下，Clive James于1991，1992年建立ISAAA组织架构，促进私营企业与公立机构合作，推动发展中国家资源短缺农民利用私营公司生物技术发展农业解除饥饿与贫困的可行性研究。
从1996年转基因农作物商业化开始发布ISAAA年度报告。He has published internationally-recognized Annual Reviews on the Global Status of GM crops, and their contribution to global food, feed and fiber security, since 1996, when GM crops were first commercialized.
Sourcewatch.org 在Clive James的介绍中，给出了这样一段的标题和描述，意思值得玩味（从正面和负面都能理解）：
James Sells Monsanto on Humanitarian Work
"The fate of the world's poorest farmers certainly did not weigh heavily on the minds of Monsanto's executives as they dove into biotechnology during the 1980s. Outsiders brought those concerns to the company's front door. Three names stand out: Gary Toenniessen, Luis Herrera-Estrella, and Clive James."
Clive James背景：威尔士大学农学本科毕业，剑桥大学博士毕业。他有在英国，加拿大，世界粮农组织任高级官员的经历，以及为许多国际开发组织和国际慈善基金会（比如洛克菲勒基金会）做顾问。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 客气了，不白送 一般来说，有理有据的贴子我都会送宝，凡回复我的贴子都会送花。我自己明确承认我就是一反复横跳的人畜无害小白，所以一般不怎么关注观点和自己是否类似，只是看贴子是否有料而定花宝，当然，基于个人能力，误判免不了，基于财富问题，也有很多该送宝送花的没送。
其实我一向是认为，建国以来一直是摸索，左右派或者说社资派或者更本质的话说法是阶级斗争，一直都存在。而且我也认为相当大多数人心里知道阶级斗争一直存在，相当多人知道大多数人心里知道阶级斗争一直存在。而且斗争激烈而残酷。至于表面怎么个说法，很多时候就是称呼人为美女帅哥靓仔靓女一样，就是个说法而已，怎么做才是真东西，所谓听其言观其行罢了。
坏人也可以很帅很漂亮说话很好听做事很有亲和力，做坏事也可以做得甚得欢心。好人也可以看上去很渣，做事很令人讨厌。什么是好人好事？各自立场观点。世上没有完美的事。
三人行必有我师，感谢包括你的各位河友。
家园 白给我花及通宝的审度致歉，我后续会写的 有点辜负，迟迟未再动笔，我有材料，只是没想好这个故事怎么串联线索。
## 一个对两派舆论的讨论
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449831083
https://www.zhihu.com/question/504289353/answer/2275481349
我弟评：一个有政治特权的人批评一个有经济特权的人。前者为什么不批官员至今不肯财产公开却准备向全国人民收税，北京上海至今高考不能统一却让地方推进教育改革。后者是官商和外资本买办的结合，一旦两者闹翻，内卷就开始了。真正沉默的大多数被他们不知羞耻地代表着，拿破仑和戴高乐的法国和人民都是一个单数名词。
我回：精英主义与民粹主义其实是阶层社会的常态，有时是同一类人按自己位置力量对比（有时也有习得的惯有方式），试图主导潮向。
###庄子
老莱子之弟子出薪，遇仲尼，反以告【1】，曰：“有人于彼，修上而趋下，末偻而后耳，视若营四海，不知其谁氏之子【2】。”
老莱子的弟子出去打柴，路上碰见了孔子，返回后告诉老莱子，说：“有个人在那里，上身修长而下身短粗，背微曲而耳朵像后贴，目光远大，胸怀天下的样子，不知道他是哪一家的儿子。”
...
老莱子曰：“夫不忍一世之伤而骜万世之患，抑固窭邪，亡其略弗及邪【5】？老莱子说：“你不忍心让一代人痛苦，可你忽视了以后千秋万代人的祸害，你这么做究竟是本来就浅陋呢？还是谋略智慧方面有所不及呢？...”
通宝推：审度,家园 公开包括财产之内的政府人员信息是个恶政 这个是对普通人而言的恶政。这个事迷途笨狼河友一直是强烈支持公开的。
我屡次说“潜意识跪族”这个词，就是真的有一部分人，不知不觉中，啥事都以西方的规则，思维，新闻报导和评判，来评判中国的事，偏偏又是一副爱国忧民忠肝义胆的样子。有时候是觉得挺别扭的。中国是人民民主专政好不好？做得不算好，但也不是表明车马资本控制，政党仅代表部分人利益的西方国家可以拿来对比的。我们当然要学习先进的生产力，显然不应把资本专政的那一套也学了。打开门窗，苍蝇蚊子老鼠蟑螂也会进来，但害虫毕竟是要清除的，一时清不干净，也不能当成家人朋友。