主题：中国历代人口分布图 -- 阴霾信仰
家园 你这个说法很正面 简直是伟光正了。😁。
我觉得“汉服”不过是市场经济的产物。我又要歌颂伟大的资本主义体制下的商业机会和产品的多样性。
汉服作为产业，成也罢，不成也罢，消费者会决定。但是消费者的倾向多少会因为你所说的四个“意义”而改变，是个有趣的现象。总不能说这届消费者不行吧😄
家园 "现代恢复古礼是很困难， 不过衣服还是能得到一定复兴的。"
恐怕也只是部分人的愿望。而这部分人数量不够大的话，“复兴”就无从谈起。
原因很简单：所谓“汉服”，其一个基本特征（或曰“基本要素”）就是宽袍大袖。而这宽袍大袖，对四体不勤，五谷不分的士人来说，可以是一种社会地位的炫耀，对其余人等，却会十分碍事。“士人”，无论是在古代或现代，都只能是社会的少数。至于将来嘛，如果哪天凡人都可以只需敲敲按鈕就解决了吃喝拉撒的话，宽袍大袖倒是还有可能。但到那时，潮流追的还会是这玩意儿吗？
家园 汉服有窄袖，也有短打，骑自行车都没问题 古人还有个叫攀膊的东东。
一谈汉服就宽袍大袖只能说对汉服了解地太少了。。。
可以理解现在对汉服的一堆不靠谱的印象，谁让我们整个汉服体系都断代几百年了。
家园 汉服当然有窄袖的， 兵马俑的衣着已可充分证明。问题是现在提倡要恢复的“汉服”是些啥？这不街上都现摆着吗？
家园 推荐去西塘的汉服文化周看看 -- 有补充 
那边街上宽袍大袖还真不多，还有射箭和模拟军阵铠甲的活动，也都不是宽袍大袖。
古人官服和礼服是宽袍大袖，但还有一堆窄袖的常服呢。
作者 对本帖的 补充(1)家园 提到袖子，明朝有琵琶袖，直袖，箭袖和广袖。 -- 补充帖 平常还是直袖，箭袖比较多。
韩国的传统服饰就是学了我们的琵琶袖。
见前补充 4756514
家园 本朝 就是后清嘛
家园 中华民族需要的是设计中华民族新时装，而不是看齐遗老遗少 赵武灵王胡服骑射为什么引发轩然大波？
中国和中华民族需要的是设计中华民族新时装，而不是看齐不伦不类的遗老遗少
类似满族留猪尾巴却不符合金钱鼠尾标准
“少数民族穿传统服饰是民族特色”
要是平时常穿却不是旅游项目，我是当怪物看待
“把反汉服搞成政治正确容易，遇到韩国人鸠占鹊巢，这反汉服的政治正确有鬼用，不还得老老实实考据形制，宣传汉服。”
老老实实考据，拍片时先把胡须粘好
推广汉服，现代内衣发式随意前提下，与胡式连裆裤划清界限可以吧
家园 汉服其实是被重新“发明”出来的。 文艺复兴前后，那些“古希腊古罗马传统”也是被欧洲人重新“发明”出来的。
家园 汉人就该妥协退让是吧？ 团结是斗争来的，凭什么只有少民特殊？汉服只是一种表现形式，表现了哪里有压迫，哪里就有反抗这一真理。