主题：【原创】几无御敌之策，林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华
家园 同样是对英国人 第一次阿富汗战争阿富汗直接把一万多人的英国军队打的只剩下几十号人，这就是差距。把敌人吹得无法战胜就像中国男足的草皮太硬天气太冷一样完全是没有民族自信的结果，某些慕洋犬学者自己骨头软还要污蔑那个时代的中国人，广州的三元里，定海的黑水党狠狠的在打他们的脸。
通宝推：孟词宗,- 复 同样是对英国人
家园 祖鲁人和新西兰的野人干掉的龙虾兵都比清朝多 是有不少说法说清朝是封建统治的“巅峰”，这个“巅峰”怎么连人家野人都不如了呢？
谈到血性，义和团血性少了吗？结果到现在还和太平天国一样是被黑的重灾区。
看近代史，满清的控制力下降以后才能取得一点点龟速的小进步，还动不动进一步退两步。直到清末，还有对于康有为等人维新的保中国不保大清的指责。
家园 一个不无讽刺的巧合 在第一次阿富汗战争中撤出喀布尔的璞鼎查不久就成为了鸦片战争的主角。
通宝推：阴霾信仰,家园 所以看到那些给晚清洗白的就恶心 对外软弱屈膝对内屠杀民众的曾李也配叫名臣？岳武穆也镇压农民起义，但是他对外可没有软。
通宝推：阴霾信仰,家园 你不要树着靶子自己打 这里谁洗白晚清？这里谁把曾李称为名臣？
你要痛骂晚清丧权辱国，压榨人民，没有人和你争论。
这里争论是，虽然清朝黑暗腐朽，但是它是不是中国？
这里是和极端民族主义，甚至是宣扬人种论血统论的种族主义争论。
这里是和意图分裂中国的宣传言论争论。
这里也是和无脑吹捧另一个黑暗腐朽的封建王朝—明而争论，在某些河友的嘴中明的功业已经超过了新中国，朱元璋比毛主席伟大，朱棣的军队比解放军能战斗，明朝的各级官僚政治能力超过了中共。
你再看燕人或者叫他翼德河友的立场，他一边为澳大利亚屠杀占领地人民辩护，跳脚大骂中国外交部的发言人，极力反对中国收回台湾，攻击中国的宗教政策；另一边积极鼓吹满汉矛盾。你认为该怎么理解这一问题。
通宝推：newbird,家园 谁在提我的名字 【他一边为澳大利亚屠杀占领地人民辩护，跳脚大骂中国外交部的发言人，极力反对中国收回台湾，攻击中国的宗教政策；另一边积极鼓吹满汉矛盾。你认为该怎么理解这一问题。】
我根据事实和推理进行讨论，如何就是“为澳大利亚辩护”，“跳脚大骂外交部”，。。。颠倒黑白，指鹿为马。真不愧是以笔杀人的小吏。
你这么胡说八道已经很久了。我看你先前发的基层政府贴子有道理，对你还有一份尊重，一直忍你。
今天破例。
家园 我又不是说河里的情况，老兄太敏感了 走向共和这类片子把满清那些人洗的太厉害了。怎么学习曾国藩，湘军为什么能这类书籍也快恶心死人了。
家园 这一点没什么意见 河里以前有人说我是义和团。
我说，你太抬举我了，我何德何能可以革命先烈相提并论，义和团冲杀在第一线抛头颅，撒热血，抗击外来入侵者。我就动动嘴皮子骂骂牧羊犬，这两者简直是天壤之别。
《走向共和》当时禁播据说是刚上台的最高领导亲自批示，虽然真假未知，但是禁播这一事实至少说明中央还是清醒的。吹捧曾李湘军，是冲着中国的执政基础去的。
- 复 这一点没什么意见
家园 禁播不准确，软处理，一晚多播几集，突击播完了事 应该是剪掉了不少，以后也不再播了。
我那时没有时间看电视，但也知道这事。有个教过的学生说在上海那边电视台做事，问对走向共和这样的历史剧怎么看，我也不知道怎么回事，就说没必要嫉妒人家搞艺术的。又有一个北京的记者来告，走向共和胡编乱造比如围园捕后，我只能说据杨天石考证似乎也有点影儿。出国一趟才看见说是有政治斗争背景，要害是讽刺垂帘听政。事情反映到新上任的胡总那里，不争论软处理了事。再回国知道有个同事已经被动员写了批评文章，然后又没人要了，说了我所知，他才明白就里。
后来我注意了一下搞这些电视剧的背景，也没什么，就是揣测政治风向图赚钱的，准备的题材也不止一套，不管什么风向，能上央视播就可以赚钱。
- 复 这一点没什么意见
家园 中宣部是该好好打扫一下了 这类作品能过关某些人屁股明显是歪的。小白们被这些东西带偏就是贻害下一代了。
家园 满清啥事都可以怪三千年之变局，怪封建社会压迫 我就奇怪了，隔壁日本不是封建社会？
干掉好几万白鬼子的西亚病夫不是封建社会？缅甸不是封建社会？东南亚那边还有奴隶制呢，怎么啥国家对西方殖民者的战绩都能吊打满清呢？
- 复 同样是对英国人
家园 老哥，英国人靠的是海军 老哥，英国人靠的是海军。靠海靠河，英国人才能获得大量后勤补给和兵力输送。
在崇山峻岭，远离大海的阿富汗，英国人当然打不赢。
家园 海上能补充煤炭水食物？ 这些光靠船上的储备根本不够，像后来抗日战争那样的坚壁清野做不到？阿富汗远离海洋可离印度很近，英国人的调兵规模远非鸦片战争可比，阿富汗首都被占领了民众都没有屈服，清政府哪怕有一半这样的硬气都不会签订丧权辱国的条约。