主题：【原创】看了《黜龙》以后的一些感想 -- 真理
家园 然也，论兵不可脱离地理 其实看地形图就知道，黄河出晋陕峡谷之后两岸就是平原，这一片渡河容易，历史上一直有多个渡口存在。李渊从晋阳南下，必然是先入关中。
而杨玄感取洛阳不下，凭什么就能成功叩关西进？潼关可是比洛阳难进多了。而且后方洛阳不取，后勤粮道随时受到威胁，打潼关难度更大
家园 李密当时去洛阳并不难，是他自己没抓住机会。 李密的护军柴孝和当时劝李密的：让翟让守洛口仓，裴仁基守回洛仓，趁着关中空虚，李密亲率大军入关。先安定关中，再挥师向东，平定河洛。
很可惜，李密不停。柴孝和在最后让李密给了自己10几个人马，一路向西，替李密先行入关。虽然柴孝和只有10几个人，一路上却走的异常顺利，所到之处的土匪，只要听到李密的旗号，便纷纷归降。当这10几个人走了200多里，到达三门峡的时候，就已经像滚雪球一样，变成了一万多人。如此利好，可惜李密没听，一心要打洛阳，导致自己中箭，大败而逃。柴孝和的1万多人听说之后，也做了鸟兽散。李密唯一一次入主关中的机会，就这样，白白浪费了。
作者：梁山微木说历史
链接：https://www.zhihu.com/question/41650576/answer/1154606209
来源：知乎
家园 没有隋炀帝大概就没有唐了 首先是隋炀帝，以前没觉得，如今意识到隋炀帝应该是中国历史上昏君的第一名了。虽然说，如今认为隋朝其实继承了南北朝时代的阶级矛盾，社会在极大繁荣的同时也极大的分化，即将走向衰落或者动乱。但即便这么说，这种局面也就相当于唐朝的天宝年间，北宋的靖康年间，明朝的嘉靖年间，或者清朝的乾隆末年。妥善运营的话，起码也还能如明清般维持天下上百年。如果不幸出了昏君，努力挣扎的话，也能像晚唐、南宋一般靠残破江山苟个上百年。但在隋炀帝的领导成功地消灭了这种可能性。
这段我是不认同的。中国历史书写是在东林党手里的，东林党一贯认为不开拓才是进取。而古时候挖运河，修宫殿这些普遍被认为是穷奢极欲，用现在的眼光，其实这是和发改委批准修大型基建是一样的，没有GDP就自己创造GDP。至于皇帝日了几个妹纸，这种评价非常搞笑，政治人物当然应该看他的政治主张，而不是私生活是否糜烂
隋炀帝挖了运河，远征了高丽，弄了科举制甚至一直沿用至今，也就是说，和很多皇帝不同，隋炀帝的目标是远景目标，没有按照东林党的愿望活在当下不折腾
隋是亡在他手，后来的唐朝其实也是开创在他手，没有隋炀帝，大概率就没有唐朝。所以说他是中国历史上昏君第一名，这点我是不同意的，真正的昏君肯定是不折腾的