主题：春节无聊瞎聊 -- 普鲁托
- 复 春节无聊瞎聊
家园 不看国足好多年了 出国以后没条件，基本不看国足，后来足球都看得很少了。这几天朋友圈铺天盖地都是挖苦国足的，看得出来都是真爱。
我儿子小时候我做过几年启蒙教练，教一群娃娃踢球，在我被儿子勒令退休后，球队进步很快。小子现在踢得有点模样，春秋两季的周末看儿子球队比赛，有几次我觉得比世界杯冠军杯啥的还过瘾。
- 复 春节无聊瞎聊
家园 不聊足球了，聊聊电影《狙击手》 电影院排片少，提前一天买票，居然只买到夜场（晚上11点），第三排边角上，有点半仰着脖子看电影。
电影节奏紧凑，开篇简单交代了几分钟就开打。
中方派出一个班的狙击手去接回自己的一个侦察兵，为一个侦察兵，战友不断地牺牲……这不是《拯救大兵瑞恩》嘛？
中美双方十几个狙击手在一个局促的山谷较智、较力、较准头……这不是抗美援朝版《兵临城下》嘛？
如果电影真这样演下去，就是烂片了。
最后才发现，这是一部《悬崖之上》，太让人意外了。
电影真实地反映了志愿军的装备劣势。所有的狙击手的狙击枪没有瞄准镜，全凭准星和班长的一部双筒望远镜，通讯则全靠喊……不像美军，青一色狙击步枪，通讯步话机……。
在装备劣势下，电影演示了志愿军诸多击毙美军的战术技巧、细节。我一点也不懂军事，感觉这些细节设计精巧，完全说得通。非《长津湖》这样的抗美神剧所能比。
志愿军的作战素养弥补了装备的不足。
美军狙击手被全毙，志愿军最后只剩一个。但中方还是多死一个，7:8。志愿军虽然拿到了最后的胜利，但代价极其残酷。一个是因为美军的装备优势，另一个是因为美军的狡诈。
没有瞄准镜的狙击枪能枪枪命中眉心，这个让人觉志愿军最后剩下的“快眼”陈大永有点“神”。
回来查了一下，陈大永的原型是志愿军24军214团的特等功臣张桃芳，用老式步枪M1944莫辛纳甘，436发（一说442）子弹击毙214人。
当时已狙杀211人，24军军长皮定均建议，214团的，努力狙杀到214人。张桃芳果然完成任务。
这有点常山赵子龙的意思，杀敌如探囊取物！
通宝推：踢细胞,家园 【讨论】昨天看的，不太喜欢 90%导演应该是张艺谋女儿
好的方面
1、敢拍打美国鬼子
2、给儿子起名铁板，感动了
3、最后一枪很棒，故事也有依据
不喜欢的
1、主角不停的哭哭啼啼，没有出息
2、拍的志愿军战士太蠢，救人见疑不查，背铁板（步枪子弹相当一记重拳，一枪打你失去平衡，第二枪要你命）、唱歌鼓励除了暴露位置有任何用吗，我方老大幼稚出马换人质，情报员离这边同志那么近，垂危之际不直接说四川话效率更高而要拿血写字（片尾我方差点覆灭，岂不是情报泄露）
3、剧情荒诞，前期救人无理，后期对决儿戏；
4、狙击手对决拾人牙慧
5、胜利是侥幸的，而且是可能性较低的，因为我方最后1人被机枪扫中时，敌人还有两个完好
6、对牺牲战士点名代答煽情太假，英雄不是不死，是牺牲有价值
总的感受，没有拍出来中国人的精神，胡乱篡改，真实的志愿军神枪手故事不带劲吗，
看着人站起来了，脑子里还只敢蹲着
通宝推：普鲁托,家园 老兄看得仔细，分析详实。 三个煽情点我也不喜欢。唱《志愿军军歌》那段，过长，长得都有点尴尬。
军队怎么具体鼓舞士气？这个我不知道，只能猜。
如果战友牺牲，会让人产生的情绪有恐惧、悲痛、愤怒乃至仇恨……
我觉得文艺作品最应该体现的是仇恨。恐惧、付诸于表情的悲痛、愤怒都容易让人理解成软弱和失控。
只有把血流在心里的仇恨才是鼓舞士气的最佳手段。古龙小说中的傅红雪，就是这么个狠角色。
=========
另外，这个故事明显就是编的。一些媒体把角色刘长武的原型看作是张桃芳，我却认为应该是角色陈大永。
张桃芳是个士兵，没有牺牲。他的战果辉煌甚至传奇，而但真实经历也普通，有趣的事不多。
有他这个神枪手的原型就够了，其他全靠编剧编。显然，编剧没怎么编圆。
不过我是那种直接进入编剧设置的那种观众——派一个狙击班去救一个重要的情报员——我也接受了，否则后面进行不下去😄
家园 好久不看电影，期望值过高 最近五年第一次进电影院，有点较真了，上次还是看湄公河行动
- 复 春节无聊瞎聊
家园 简单一句话 从根本上改善中国男足需要中短期内伤害几乎所有参与者的利益，包括球迷。所以不要问为啥踢不好，真相是往好里踢根本不是整个系统的目标导向。这样是不是就让连续几十年的失败更容易理解？
那中国足球体系是个啥呢？
1.本质上，足球是公益性质教育，是一种大众下场的运动项目。九十年代商业化后，中国足球是一种商业项目和大众仅围观的综艺类节目。
2.中国足球体系的目标是财政减负和资本增殖，该体系其实基本达标了，成绩不是实际kpi。
3.贫富分化，赢者通吃，极高机会成本是该体系的三大负面效应，彻底压平了中国足球人口曲线(之前我好像在河里发过具体的帖子)。
4. 不玩一次总自爆，改变该体系就会因为需要得罪从球迷到总局所有体系参与者而阻力过大从而搞不下去。
5. 尽管国男足市盈率(身价/胜率)极其泡沫化，但目测自爆并不彻底，下方还要试探关键支撑位缅甸，印度，抄底请谨慎。
通宝推：唐家山,普鲁托,- 复 简单一句话
家园 说得好。提一个佐料 有人分析阿根庭足球的衰退，提出一个观点：足球运动是工人阶级的运动，工人阶级衰落，足球运动也跟着衰落。
欧洲和拉美的足球，从技术上看，其实这二十年来，也是衰落中。商业上看，倒是似乎营业额大幅上升。
家园 我并不绝对反对商业化 但是足球首先是教育，偏离人民体育为人民的宗旨，商业化就变成了单纯的资本游戏。包括五大联赛，都是资本游戏，只不过欧洲是有大众足球基础的。拉美我觉得近年来是产业链落后，而不是群众基础。有了人民足球，进世界杯，商业化都是水到渠成，甚至不进世界杯都可以，至少亚洲一流。
我们目前的金元足球根本不给底层饭吃。金字塔基没体面，中国足球就别想体面。
没肉吃的
就是你这样的在养着金元足球[耶] 金元足球会造成极度贫富分化，持续压缩足球人口。如果金字塔基不能体面的生活，中国足球就不能体面。
没肉吃的
https://sports.sina.cn/sa/2013-12-10/detail-ikknscsh9097355.d.html?from=wap
来晚没饭的
http://news.jstv.com/a/20190417/1555486617945.shtml
足校5%文化课上课率和高昂成本
https://www.zhihu.com/answer/557950765
家园 早几年看过一个文章 主要谈足球当中的压榨。
如你第三个链接，足球学校的费用是很高的，有相当的家庭是咬牙送进去，相当于赌命赌身家。进去之后，发展如何，就是看教学了。很多教练就抓住这一点，谁给上供多，就对谁好点，上供不满意的，就刻意刁难，不服人就退学。甚至有要求家长提供性服务，不是给钱买春，是家长本身提供性服务。
能不能上场踢比赛不，差距也很大，所以上场安排也是上下其手的重灾区。
至于集体各种乱七八糟的事情，目的并不是单纯的娱乐和放松，根本目的是控制。这个应该都知道是什么意思。
上述事情，其实是很常见的社会形态在足球上面的表现。足球圈如同其他各式“圈”一样，越来越封闭，越来越金权化，越来越为了自己圈子利益而不顾圈外情况。——反正有事用底层的顶岗，有政府擦屁股。球员，最牛的球员无非是高档点的底层。
通宝推：寒冷未必在冬天,
- 复 简单一句话
家园 完全同意。层主的帖可以作为本楼足球话题结语😄
- 复 春节无聊瞎聊
家园 这足球就是职业化搞坏了 至少是现在这种职业化搞坏了。
还不让说，还有各种谎言，好比说职业化搞好国家队才能好。
由于有大老板烧钱，现在这些足球从业者（包括媒体）从不尊重真正大量的观众。
现在足球要退够，首先把中超裁减到十二个队，撑不下去就不要硬撑，队伍少了比赛水平才可能上去，省得用低水平队员充数。要有高水平比赛、高水平训练，才能有高水平队员。现在联赛节奏远低于高水平联赛，只能是因为现在职业化闹的。
都说要学日本人，可又说国家队不能影响联赛，可人家日本人联赛，各队的技战术都要向国家队靠拢，就没人提了。不否定职业化j，中国足球好不了。
家园 我倒认为足球搞不好，根子在前三排（足协的前三排）， 前三排要能把规划搞好，职业化根本不是障碍，顶级联赛可以暂时少几只队伍，但各年龄段的梯队要建立起来，目的是不断地输血和优胜劣汰。
问题是前三排水平低（不要说什么政府官员都是人精了，都是草包还差不多），私心重，无自信，无担当，小心眼，无廉耻，无荣誉感，易被收买，没能力，离了位子什么都不是，在位子上又不谋其政。
这样的机构光换足协主席是没用的，应该连根拔起，整个机构铲除掉，让每个省份自行管理足球事务，总有几个省份是能做事的，鼓励省内联赛（连冰岛30万人都有联赛呢），想跨省比赛的自行组织联盟，由国家执法部门监督。国家队比赛由体育总局直接派精简团队在各省选拔组织，球员靠实力进去，以成绩为KPI，搞得好，下次还是这个团队组织，搞得不好直接解散重组，或委派成绩最好的省份来搞。