淘客熙熙

主题:从2007年开始接触西西河,发现西西河人群。都太老了 -- zljwy

共:💬324 🌺3176 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                  • 家园 他的目标是很明显的

                    一般一个单位在一个专业性很强的领域突然空降一个领导,基本上就是:

                    1. 对这个组织不满意,这个组织自成一块,水泼不进针扎不进。

                    2. 内行用专业知识为借口,用kpi撑腰,不执行或者对上头的意思大打折扣。

                    空降的领导,上任的任务就是坚决改组,打通关节,让上面的命令,思路能贯彻下来。为此,kpi可以放一放。只要舆论过得去就行。所以看到官方舆论是不再唯金牌论。

                    所以很多人用奥运成绩来衡量,是不对的。 成绩好自然好,就算不好也没关系。重点是听话了吗,独立王国收拾了吗。乒乓球是一定要动的。足协看的也很明显,就是要一个几乎都没有存在感的人。大家知道足协主席是谁吗?他接受几次采访,谈联赛了吗,谈国家队未来了吗?每次换教练,他出来说话了吗? 都没有就对了,就是要淡化个人,突出组织。

                    为什么一定要改,这个我不知道也不敢妄言,但是这个人事任命我认为目的是很清楚的。

                  • 家园 还是让子弹再飞一会

                    苟局的评价最后还是要靠成绩,但是并不是短期的成绩,而是长期的。想当初国足刚刚市场化的时候也是有一段上升期的,现在再看呢?计划生育当初也是一大堆知识分子支持,现在呢?过街老鼠。

                    • 家园 舆论反转再反转是常有的事

                      不用说苟局这样的部级干部了,就是作为最高领导人的教员和邓总,不也一样。

                      但还是要赞一下这个让子弹再飞一会的观点。

                  • 家园 苟局就是狗屎运

                    里约是客场到地球对面去了,

                    东京几乎是2/3主场,

                    北京冬奥则是全主场,

                    还有中国抗疫的优势,

                    换别人来干得也不会比他差。

                    我同意那谁的看法,这人就是一个

                    党政干部的代表,而且是那种向专业

                    干部夺权的代表。

                    • 家园 中国奥运代表团在“”东京几乎是2/3主场“”,好家伙

                      东京的美国爸爸看来是没有排面了。

                      • 家园 主要就是时差和旅途劳累

                        那些要拿金牌的高手,大家都在伯仲之间。往往输赢就在细小的地方。

                        有12个小时的时差,就需要一到两周彻底适应;飞机上再做10几个小时,肌肉的恢复也需要时间。像郎平所讲的,大赛之前的准备是按天算的。这都属于被迫的浪费。

                        即使不看奥运会,单项比赛这个趋势也很明显。世界杯在那个大洲比那个大洲的成绩就好。

                        像裁判啊,这些都属于计划内的因素。只要不是你的主场,在打分项目上你和别人做的一样好甚至只是好一点那都是输。

                        另外,巴西那次也不能算是差了。属于为北京还债。北京那次压了一大批老队员,然后英国又用了一次。到了巴西实在无人可用了。

                      • 家园 什么是主场优势

                        主场优势不外乎天时地利人和。天时方面,东京气候条件和国内沿海相差不大。地利方面,没有时差,饮食习惯和后期供应也毕竟接近国内。人和方面,正常情况下奥运会的观众来自全世界,美国的观众也不会少来,日本观众也大概率支持本国选手和美国选手,中国观众到现场的很可能不如美国观众多。但是在新冠疫情下,东京奥运会没有普通观众进场。所以可以说中国有半个主场的优势。

                        • 家园 你理解的决定性"主场优势"是你认为的“”天时地利人和“”

                          你说天时“”气候条件和国内沿海相差不大“”,气候我不懂,听你的;

                          你说地利“”时差“”,时差的话,主观上可以克服,毕竟靠谱点的代表团不会当天去当天比,不留足够的时间“”倒时差“”。“”饮食习惯和后期供应也毕竟接近国内“”这个我也不懂,听你的;

                          至于人和,这个跟你有点分歧,你说“”东京奥运会没有普通观众进场。所以可以说中国有半个主场的优势“”,我理解的“”人和“”是WADA和裁判比如重赛什么的等“”人为“”因素,这才是我认为决定性的主场优势。

                          比如同样天时地利的韩国平昌冬奥会。

                    • 家园 改革延缓了

                      我的看法是过去整个社会的风气是:我们是要改革的,但是具体快一点慢一点具体问题具体分析。像体育这种改坏了也没什么太了不起的地方就比较激进。 而成绩差一些的项目就更加的激进,比如足球。效果嘛,一般就是优点学过来50%,缺点学过来200%。 这是很正常的现象。 而且另一个倾向就是每个项目协会独立, 这某种程度也符合体育的本质:就是喜欢玩一个东西的人聚在一起。玩的差又喜欢的花钱请玩的好的表演。

                      但是感觉目前的倾向,至少在体育方面是要纠正这个方向,加强集权。 新的掌门人估计是带着这个任务来的。这个任务甚至超出了奥运金牌的战略(这个已经实现了,目前就是30左右保底,也够了,不再追求金牌第一了)。除了乒乓球的例子,足球篮球看的很明显,过去联赛协会同投资人之间相互之间还是商量,博弈。现在基本上就是总局说了算(当然疫情也推波助澜了一下)。

                      其实就是一句话,现在的局长做的事情我看和他的个人意志没什么太大关系。他作为外行人,就是负责积极执行传达下来的政策。

                  • 家园 好文

                    很赞同关于冰雪项目的论述。

                    多说两句苟局,我至今仍是“苟黑”,无他,当年的乒乓球队事件只能用一句话总结 - 亲者痛,仇者快。那时,我恍然觉得是一出现代版的“风波亭”在上演。至于东京奥运会的成绩,我不认为苟局做了多么了不起的事,起了什么伟大的作用。那只是他该做的。体育,或者说国家体委,作为一个特殊的部门(或产业),是中国最早直面全球竞争的。在这里,任何不符合客观规律的荒谬决策,行为,甚至是不作为,都会得到立竿见影的惩罚。遥想当年的“兵败汉城”, 就知道如果东京奥运会KPI不达标,苟局会是什么结局。只要苟局脑子没进水,应该知道该怎么做。到现在,我只能认定他不蠢。

                  • 家园 太喜欢拿皇这个梗了

                    而且应用极广,几乎可以在任何领域改编到任何一个人物身上,尤其是那些骑墙派和两面人,不得不说,当年的巴黎报纸(据说叫《总汇通报》)小编真是不世出的人才啊!

                  • 家园 小谷的第二项现在面临严峻的挑战

                    坡面障碍道具区表现总是让人看得心惊肉跳😨,一路还要连过数关。

                    开始怀念大跳台那种一跳定胜负的项目了😅。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河