主题：【原创】向印度爸爸介绍中国 -- 宝特勤
家园 青霉素的工业化意义非常重大，是156项工程之一 直到1958年才实现了青霉素的工业化。。。
这个要感谢苏联和东德，156项工程之一的华北制药厂。
华北制药集团有限责任公司是我国最大的制药企业之一，位于河北省省会石家庄市。公司的前身华北制药厂是中国 "一五"计划期间的重点建设项目，由前苏联援建的156项重点工程中的抗生素厂、淀粉厂和前民主德国引进的药用玻璃厂组成，1953年6月开始筹建，总投资7588万元，1958年6月全部投产。建成五十多年来，华药稳健经营，逐步壮大，由一家产权结构单一的工厂，发展为有三十多家子公司、多元投资主体的企业集团。华北制药厂的建成，开创了我国大规模生产抗生素的历史，结束了我国青霉素、链霉素依赖进口的历史。
家园 最近B站看了老电影 姐姐妹妹站起来，真是好电影
家园 小姑娘的爸爸也对毛泽东时代医疗很感慨 靠着非正规的人和设备极低成本做了大事。
他说美国能也这样就好了。
印度他根本没有提。
家园 预期寿命69岁 我初二时看过的《中特社》资料，还有其他数字记得清楚，比如美国援助蛙湾1100亿美元，还有蛙湾得到侨汇51亿美元。
家园 他这么评价哈里斯是不是有阶级，种姓和外嫁方面的因素影响 你肯定不会问你准亲家这么尖锐的问题。
他是一家公司的CEO，而哈里斯支持左翼政策，阶级不同。
哈里斯的外祖父母好像来自印度南部的泰米尔邦的婆罗门家庭，结果她母亲嫁给了来自牙买加的黑人，这也算离经叛道了，很多印度人还是在本国本种姓内结婚的。
家园 补充下 到1980年识字率是90%，2000年之前因为农民工孩子失学等因素，一度回到85%。中国识字率提高有一个过程，这过程中民国年晏阳初搞的乡村教师运动培养了2000万小学生，是同期印度小学生的一倍。然后因为共产党的组织能力，办了很多夜校和扫盲班。我母亲和舅舅，读中学的时候就在周末在这种夜校和扫盲班参与普及识字。
另外根据剑桥中华民国史的内容，民国平均寿命是35。其实剑桥中国历史系列，历代从汉唐之后都是这个平均寿命。到新中国能普遍提高人均寿命我和人反复讨论，大体按照从上到下优先序列罗列如下，排序靠前的重要程度优先。
1.抗生素的普及能对抗多数传染病与突发疾病
2.建立基层医疗卫生体系遏制甚至消灭诸如血吸虫病在内的困扰中国数千年的传染病痼疾。
3.遏制婴儿死亡率。民国年之前的历代，婴儿死亡率都在50%以上。截至2018年，中国婴儿死亡率 3.8%。
4.工业化带来的化肥农药还有各种农机具带来的农业生产水平提高。提高的营养水平延长了寿命。
5.政府从上到下给全民普及各种卫生常识比如喝开水不喝生水。大力扑杀各种能导致大规模传染病的害虫，比如俾虫。
通宝推：拿不准,盲人摸象,陈王奋起,大神盘古,宝特勤,唐家山,- 复 补充下
家园 葡萄，现阶段中国婴儿死亡率应该是很低水平 婴儿因机体发育尚不够成熟，对外界环境和疾病抵抗力弱，死亡率较高。各国的婴儿死亡率有很大差异。1986年全世界婴儿死亡率为82‰，发达国家为17‰，不发达国家为 92‰。婴儿死亡率最低的国家是瑞典，只有6.4‰，最高的国家是马里，高达 180‰。1949年以前，中国的婴儿死亡率非常高，约 200‰左右。中华人民共和国建立后，婴儿死亡率已有很大降低。1954年据对14省 5万余人的调查，婴儿死亡率为 138.5‰；1973～1975年全国肿瘤死亡回顾调查，婴儿死亡率为47.0‰；1981年，据第三次全国人口普查统计，婴儿死亡率已降到 34.68‰。农村地区婴儿死亡率高于城市地区。1981年城市地区婴儿死亡率为23.10‰，集镇地区婴儿死亡率为22.51‰，乡村地区婴儿死亡率为37.02‰。
婴儿死亡率与许多因素有关，如：医疗水平、医学常识、环境因素、新生儿体重、孕期长短、婴儿性别、习俗、喂养方式等等。
建国前，中国婴儿死亡率约200‰；建国后迅速下降，2000年为28.38‰；2008年为14.9‰；2017年为8.0‰ [1] ；2018年为6.1‰ [2] 。2017年美国婴儿死亡率为5.7‰；2017年英国婴儿死亡率为3.7‰；2017年法国婴儿死亡率是3.5‰；2017年德国婴儿死亡率为3.1‰；2017年日本婴儿死亡率为1.9‰。
建国前婴儿死亡率是1/4--1/5，死亡率一半难以想象。
你引用的2018的数据死亡率接近1/25，也不符合周围的观察。
- 复 补充下
家园 葡大，请教一个问题， 集体经济和私有经济都优缺点是什么，最被网络诟病的集体经济的竞争能力真的那么差吗？
家园 差不差的区别是那方掌握话语权 改开后某些人为了自己的政治利益拼命给集体经济泼脏水而且这些人又掌握政权和话语权，自然把集体经济抹的一团糟。接着自然把私有经济捧成伟光正
- 复 补充下
家园 平均寿命因素的制约因素不是公共卫生，而是战乱。 可预期寿命一直很高。如果都推广到几百年，有剑桥史的结果毫不意外。
而且抗生素的权重实际上要低，一是直到60年代都难说普及。解决问题的主要是赤脚医生使用各种土法、中医，而抗生素是给少量重症使用的。二是发现细菌影响。比如发现产褥热，接生要消毒、洗手，还有外科工具带来的影响等更高。
但是热水和洗手早在宋代就已经是常识，新生儿的卫生和妇幼保健也是如此，土法、中医也是以前就有的，所以影响古代存活率的原因非常微妙。与其说是技术的进步，不如说是政治上的进步，也就是国家出手大规模普及。连饮食营养方面也是如此。要知道对于新生儿发育和预期寿命来说，前三年的营养非常重要。
此外，对抗传染病的关键是防疫，伦敦霍乱和东北鼠疫的经验非常重要。一个确认了水源传播，一个确认了空气（飞沫）传播。不只防护手段，还确立了现代流行病学的方法体系。
再来说点别的。日常饮水中的热水有争议，尤其是网易有文章认为古代喝热水是少数人。但是根据德贞（19世纪来华传教士）的记录和社会生活状况来说，肯定是普遍的。至少城镇地区的水质不煮沸几乎无法入口，地方越大越是如此。因为污染渗入过于严重，都成“卤水”了。
问题就变成了基层的普及状况。而基层的热水观念（生产&疾病）和对粪便的处理（施肥&粪帮）也非常有效，那么问题就在于为什么没能保持。这样就可以说清末民国的破坏极为严重。那是一个特殊年代，不能按普遍讨论。而现在大部分实际上是从清末民国去探讨古代的（连文盲也是如此）。
据此，可以说公共卫生是第一位。但公共卫生的前提恰好是没有战乱（至少也得是平稳的后方），并且由政府主导实施。这也意味着各方面稳定，有实施的基础……有一个强有力的政府。
新中国的成就，的确是新中国的成就，而不是那些技术上的升级。
- 复 补充下
家园 民国新生儿死亡率25% 人均寿命35，后来人均预期寿命69，差不多翻了一番。都是《中特社》那本书看来的。