主题：印度弃权我想了十一天十一夜都没想明白 -- 有型的马里昂
家园 印度弃权我想了十一天十一夜都没想明白 -- 有补充 到底是印度战略有高人，避免被美国绑上贼船以后还得跟着制裁俄罗斯，消耗自己的资源实现美国的战略（德国现在就被逼上梁山了）；
还是印度没那么高端，就是习惯性的横跳占小便宜；
还是鸡血上头，中国行我也行，中国的弃权票被世界主流舆论指控，出够了风头，我不结盟运动大佬印度难道就不行？诸多攀比措施中弃权是成本最低最容易实现的。
不管怎样，凭这张弃权票，我暂时不能管他叫三哥了。我听说美台在乌克兰投入资源煽动仇恨，弃权的"超级大国"可不止中国一家，认为应该仇恨的乌克兰人民得先在国内搞点仇俄大清洗，搞死很多亲俄乌克兰人之后，还有余力的话，然后才能对中印雨露均沾啊。美国负责运营的泽连斯基"影像"和ID听说在向莫迪求援，不是我说美国，你这在美国境内逼人表态站队就算了，国际上也这么搞，呼吁和平都不行，非得表态站队，还说不是搞冷战？
===
毛子的战略目的到底是什么我没看懂。我觉得毛子的困境根源是---“”迷信“”。比如乌克兰人民对美国的“”迷信“”，军事安全上的就不说了，经济上也是（“”跟着美国的都富了“”，至于没有富的属于心不诚，“”开除右籍“”就行了，“”话术帝国“”的具体方法我就不展开了）。
所以这波军事行动就算成功，也不能破除乌克兰人民的“”迷信“”，乌克兰人民会觉得毛子敢动手是因为本国不是北约成员，所以我觉得毛子应该稍微破除一点点北约迷信，动摇分化乌克兰人民战后的思想，同时又不至于让北约真的大动作报复。
===
"在北约的小成员国立陶宛境内找个目标用导弹扬了，然后认错说是地图标错了"
===
因为立陶宛明显更听命于美国而非欧盟，打的就是昂撒离岸的反骨仔美狗。目标我有三个选择---美国驻立陶宛使馆；英国驻立陶宛使馆；台湾当局在立陶宛办事处。择一即可。跟"上次"越相似越好。
不管美国通过何种手段控制了多少媒体，这一炸，热度就不由它控制。"上次"事件就会被翻出来，进入被洗脑的人民群众视野，比对俄这次军事行动跟"上次"的异同，不是俄开的头。人民战争之新闻战争的打法。
北约推翻“”种族灭绝“”的政权，俄推翻“”纳粹余孽“”的政权；
北约误炸第三国使馆，俄罗斯误炸第三方馆处；
既然众口铄金的"民意代表"们上次肯相信更先进的美国都能标错地图，没理由不相信更落后的俄也能标错地图；
上次被炸的"第三国"使馆都没有选择当时采取"过激"的报复措施，那么你北约不接受"误炸"，采取大动作报复，怎么让人相信你多年来标榜的维护和平主张？
通宝推：审度,普鲁托,达雅,作者 对本帖的 补充(1)家园 忽然又想到某些杂种不会盯上了中国的撤侨民航专机吧？ -- 补充帖 这后果我想想都觉的冷。但离岸昂撒统治阶级杂种和他们的狗搞阴谋在我印象中是真的做得出这种事的。
家园 印度自认为大国，有独立思维很正常 这么大的国家做事也要唯美国马首是瞻才不正常。
1962年的事也很容易想明白，说主席想不通估计是谣言。
家园 北约新战略将“首次考虑中国影响力” 当地时间4月5日，北约秘书长斯托尔滕贝格在比利时布鲁塞尔举行新闻发布会。根据北约官方网站5日发布的讲话实录，他大肆渲染“中国威胁”，以中国拒绝谴责俄罗斯为借口，宣称北约的新战略将“首次考虑中国的影响力”。。。
斯托尔滕贝格在讲话里无端指责中方，声称中国“不愿谴责俄罗斯的‘侵略性为’”，与俄罗斯“质疑各国选择自己道路的权利”。
===
看吧，我主贴说什么来着，乌克兰人民的“”迷信“”才是关键---“”跟着美国的都富了“”，心诚则灵（没富的开除右籍，理由随便找，比如“”心不诚“”等等）。
同样在本帖下我3月2日回帖“” https://www.talkcc.net/article/4712729 “”的原话---
“”中方主动做出的让步，是情分不是本分，你美帝不能不要脸当做本分，甚至还拿出昂撒离岸人的传统艺能“”倒打一耙“”说中国是地区威胁“”。
恼火的地方就在这里，党国的“”让步“”（某些左派河友可能会认为是妥协，甚至投降）的"情分"得不到承认就算了，但连“”本分“”的承认都得不到就过分了，甚至还被倒打一耙---“”中国是威胁“”。
哈哈哈哈，不知道为什么，党国一说“”舆论“”，我就想笑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 北约秘书长 完全是个精神分裂症严重的患者，他意识形态思维的极端性，比美国极右有过之而无不及无不及。
如果中西冲突加剧，他肯定是希特勒2号。
但在中国的面前他又注定是个小丑兼美国的一条狗。
家园 印度弃权是意料之中的，不弃权才是大新闻 印度弃权是意料之中的，不弃权才是大新闻。
印度是苏联/俄罗斯传统盟友，就像巴基斯坦是美国传统盟友一样。
印度的先进武器60%以上来源于俄罗斯。
1971年的第三次印巴战争，就是在苏联支持下的印度迅速打败了美国和中国支持的巴基斯坦，把东巴基斯坦从巴基斯坦中分裂了出去，即现在的孟加拉国。
关键词(Tags): #印度 苏联 美国 巴基斯坦 印巴战争，家园 你看我承认你早就提出的“”要提防意识形态绑架欧洲“”观点 当地时间3月1日，中亚五国与美国的“C5+1”外长会谈以网络视频会议形式举行。对于此次会议，俄罗斯《独立报》当天作出了报道。
据报道，美国国务卿布林肯在会议上就乌克兰问题进行了讨论，并表达其立场，同时他还提出美国军事基地或中转基地返回中亚地区的可能性。
===
我来咨询你的想法：如果有一天美帝拿中国来说事，提出中国以前能够接受美帝在中亚设置基地（比如上次是吉尔吉斯还是哪），为什么你俄罗斯不能接受乌克兰部署武器或者基地。
那你觉得中国要不要大声说出来，我接受你的基地是因为反恐，而且我接受你的基地（包括且不限于萨德）是中方主动做出的让步，是情分不是本分，你美帝不能不要脸当做本分，甚至还拿出昂撒离岸人的传统艺能“”倒打一耙“”说中国是地区威胁。
要不我去外交部记者会帮党国反串提这个问题？
家园 我说什么来着，对中国来说，“”萨德“”这种“”维护和平“”的 “俄方不得不开始研发高超音速武器，因为我们非常清楚，美国的导弹防御系统不会针对朝鲜和伊朗，而是针对俄罗斯和中国”，俄罗斯外交部长拉夫罗夫5月1日接受意大利广播公司Mediaset采访时说道。
===
我自己回复自己的3月2日这贴原话“”中方主动做出的让步，是情分不是本分，你美帝不能不要脸当做本分，甚至还拿出昂撒离岸人的传统艺能“”倒打一耙“”说中国是地区威胁。“”
不是我支持毛子，而是“”萨德“”这种“”维护和平“”的东西，如果从一开始不能得到实事求是的评价，以及“”中方做出的忍让“”得不到“”国际主流“”承认，这次是“”俄罗斯法西斯“”，以后中国在军事上有任何动作，“”中国共产党法西斯政权“”的口径也能在西方社会全面动员，至于阻止西方全面动员的什么西左，托左之流，我都当行为艺术看的，当然，我不反对党国“”尽量争取“”，但心里要有点逼数。
家园 G7简直是个乐子，实在是你们欧洲自己不争气啊，党国徒呼奈何 。。。
除此之外，G7会议还特别点名了中国，呼吁中国不要帮助俄罗斯，包括削弱国际制裁或为莫斯科在乌克兰的行动辩护。在乌克兰问题上，G7还渲染中国“使用信息操纵、虚假信息和其他手段”为俄罗斯的“侵略”行为洗地，并敦促中国停止这种行动。
。。。
https://www.guancha.cn/internation/2022_05_14_639777.shtml
===
G7敦促中国停止“使用信息操纵、虚假信息和其他手段”为俄罗斯的“侵略”行为洗地？
笑死，我要是毛子网军，我就在“”自由世界的互联网“”上大肆嘲讽G7是不是忘记了---敦促中国停止“使用信息操纵、虚假信息和其他手段”为中国自己在新疆自治区的“”种族灭绝“”政策洗地。
G7眼中的新疆自治区人民比乌克兰人民低等是吗？新疆自治区人民血统不如乌克兰纯正是吧？或者新疆自治区人权问题根本就是你们G7主导的“”国际主流“”无中生有出来的议程？
既然“”无中生有“”污蔑了中国，杀几条干这些事的狗平息下我们中国人民的愤怒不过分吧？还是想着既然“”无中生有“”没有成功，反正你也没少一块肉，那我们双方就当这事没有发生过吧。
真的没有损失吗？中国没有名誉的是吧？武汉P4中国剖腹证过一次粉了，联合国人权理事会人权专员巴切莱特也快要到新疆看中国肚子里有几碗粉了。
怎么老是我们剖腹证粉啊，就算我们国内上下一心，没有就是没有，每次都如履薄冰小心翼翼的应对，难道就不会失误一次，或者让国内某些潜伏很深的敌特给阴上一次？
作为西河著名“”跪族篮孩“”，我暂时不强求党国采取进攻性政策，但我要求每次中方剖腹证粉后，对方辩友杀几条狗平息我的愤怒很合理吧。
PS：“”狗“”的认定标准解释权在我。
家园 北京时间5月14西河大牛晨枫河友赞同我西河理中客马里昂 美国为什么在台海加强拱火
晨枫
https://user.guancha.cn/main/content?id=757252
。。。
这也是少见的美国的鹰派立场得到欧洲及广义西方国家（日本、韩国、澳大利亚、加拿大、新加坡等）强烈呼应的情况。通常美国要推动强硬政策，不管是对俄罗斯、伊朗、朝鲜还是中国，都要受到欧洲及广义西方国家的牵制。乌克兰战争爆发后，欧洲率先禁飞俄罗斯航线，扣押俄罗斯海外资产，连标榜中立的瑞士也加入了，美国还“落后”了。
换句话说，如果在台海造成“中国无端侵略”的印象，美国有望通过公众反应解决长期困扰的盟国支持问题。因此美国需要暗戳戳但加强在台海拱火。
。。。
=================================
我自己回复自己的这个5月2日帖子说什么来着---“”。。。以后中国在军事上有任何动作，“”中国共产党法西斯政权“”的口径也能在西方社会全面动员“”，很明显晨枫河友也意识到了这次美帝“”被迫“”黄袍加身，三辞三让的玩法。
家园 那得多大的脸，说萨德是维护和平的 也就是不要脸的美国吧。
家园 不妥 我接受你的基地是因为反恐，而且我接受你的基地（包括且不限于萨德）是中方主动做出的让步
不妥。
从理论上来说，一个国家是否允许美国部署军事基地是这个国家的内政，中国不能干涉。
从实际上来说，中亚五国是俄罗斯的势力范围，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦三国更是集安组织成员国。事实上美国在中亚部署基地是普京在911后对小布什示好做出让步的结果，和中国关系不大。
- 复 不妥
家园 你这是杠我啊，我是说大致意思 又不是说具体说法。
难道就不能在具体说法上符合所谓党国或者联合国或者国际社会的原则和法理，同时又能表达我方对美帝“”倒打一耙说中国是地区威胁“”的不满？
虽然我反对早赌大赌速赌国运的入关，但也支持党国的“”有所作为“”啊。
PS：3月2日，美国外交官唐纳德·卢（Donald Lu）表示，拜登政府正在考虑是否就印度从俄罗斯购买S-400防空导弹系统，而对印度发起制裁。
知乎那些键政大V还没有踊跃讨论印度这张安理会弃权票的时候，知乎键政大V下场讨论最少也在28号以后了，而我果断来知乎搞了个印度弃权主贴，我这西西河代表比起知乎来眼光还是可以的吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国现在的关键是得能支持住俄罗斯，顶住西方的制裁 难道就不能在具体说法上符合所谓党国或者联合国或者国际社会的原则和法理，同时又能表达我方对美帝“”倒打一耙说中国是地区威胁“”的不满？
这个外交部的秀才们比我们擅长，让他们去想吧。
中国现在的关键是得能支持住俄罗斯，顶住西方的制裁。