淘客熙熙

主题:作为70后,很想了解乱邦这人和80年代国高层政治到底怎么回事 -- yg1993

共:💬328 🌺1627 🌵65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
      • 家园 记得在网上看见有人说

        修养能够有后来的地位是因为在对王明斗争中立下大功,而乱邦能够被选择有后来的职务地位,则是因为在对华斗争中立下大功,并且没有太深根基,易于提线木偶角色的扮演,后来不甘于本色身份想摆脱线绳控制,让人想起电影《开国大典》里孙飞虎的一句台词:他还当真了!

        乱邦在组织部长任上给华涨了主席工资(记不确切说的是四级还是几级),回头在对华斗争中就能积极冲锋在前,扮演角色类似打手,还把曾为华涨工资的事情对外大肆说,像是要告诉大家:我可不欠华的人情!如此做派,不是随便其他什么人都能做出来的。老干部们后来到邓处告胡的状,也曾告诫邓小心遭遇华的待遇。

        胡任职后在大会上讲话,当时学校组织看实况,看胡讲到激动处,不仅仅是手舞足蹈,分明是坐立难安,椅垫上像是装了弹簧一般。后来我学到一个词形容这样举止不稳重的人:猴窜猴窜地。

        通宝推:真离,
        • 家园 疑似儿童多动症患者长大了

          注意缺陷与多动障碍 (Attention deficit and hyperactivity disorder, ADHD)俗称多动症,指发生于儿童时期,与同龄儿童相比,以明显注意集中困难、注意持续时间短暂、活动过度或冲动为主要特征的一组综合征。多动症是在儿童中较为常见的一种障碍,其患病率一般报道为3%-5%,男女比例为4:1。

          遗传因素

          目前研究表明该障碍与遗传因素有关,遗传度为0.75-0.91,遗传方式尚不清,可能为多基因遗传。分子遗传学研究表明该障碍和多巴胺受体基因的多态性有关。

          心理社会因素

          不良的社会环境、家庭环境,如经济过于贫穷、父母感情破裂、教育方式不当等均可增加儿童患该障碍的危险性。

        • 家园 刘少奇的能力很强

          建立华北根据地,重建新四军,全力抢占东北,这几项工作都表现很好。

          毛不是那种把只会把搞权力斗争的人当成接班人的庸碌之人。

        • 家园 修养还是有能力的。

          北方局效果还是不错的,对北方军队兵运效果也不错。

          地下工作也可以。

          在北方,整体工作效果还是挺好的。

          • 家园 修养算有水平的,彭假就比较有意思

            我就好奇, 彭假在历史上做出什么好看的成绩出来了?这人也能一直在高层,知道改开朝还在高层不倒翁, 也是怪事一桩。

            • 家园 北方地下党你们不觉得谈得少吗?其实北方就是修养和小彭

              其实和苏联远东局,满洲省委都有着千丝万缕的关系,实际上抗战对于中共是一次实力被认可和合并的过程。

              正是因为这个原因,修养和彭真站起来了,他们水平肯定不如毛主席,但是贵在追随毛主席的政策,有一些一直跟着周总,周总是有自己的思路的,就是说要和国民党尤其是蒋介石搞好关系,这导致了他的政策怀柔而无力。

              而刘少奇和彭真就比较坚定,也相对灵活。周总是对其他派系不灵活,对自己灵活。

              抗战是北方党组织或者说毛主席势力逐步侵蚀引导南方(新四军)的过程。以项英牺牲为时间点,因为周的纵容,项英搞得实在乱七八糟,而谭震林作为曾经的井冈山毛派也是不够坚决。饶漱石基本执行了毛主席的政策,但是在项英厉害的时期,也是萤火而已。

              彭真基本上可以算刘派的人员,但是不太算毛派,属于刘派中的官僚了,也很官僚化,尤其是毛主席泰山说,很不好,意思是毛主席像泰山,挖几锹土不算事,然后把北京搞得滴水不透。毛主席发新闻还要通过上海。

              文革初期,他被打倒是因为刘少奇,算是剪除羽翼,然后就成了被迫害的对象了。

              文革过后大概是和老习一样,就那么算了,不和邓他们对线了,因为实力有差,受苦也很多,本来就不怎么忠诚于毛主席,可以算忠诚于组织那一类的。因为资历,因为这些,所以改开后就不倒了。

              埃德加·斯诺:你对蒋介石作为一个军人,看法如何?

              周恩来:不怎么样。作为一个战术家,他是拙劣的外行,而作为一个战略家则或许好一点。

              作为一个战术家,蒋介石采用拿破仑的方法。拿破仑的战术需要极大地依靠士兵的高昂士气和战斗精神,依靠必胜的意志。而蒋介石正是在这方面老犯错误,他过于喜欢把自己想象成一个带领敢死队的突击英雄。只要他带领一个团或一个师,他总是把他们弄得一团糟。他老是把他的士兵们集中起来,试图用猛攻来夺取阵地。一九二七年的武汉战役中,蒋介石带领一个师在别人失败后进攻那个城市,把全部力量用于进攻敌人的防御工事,这个师全部被打垮。

              在南昌,他又重复了那种错误。他袭击了由孙传芳防守的那个城市,并拒绝等待增援而用了他的第一师。孙传芳撤退,让蒋介石进入部分城区,然后反击,把蒋军赶入城墙和河流之间的陷阱。蒋的军队被消灭了。蒋介石拥有第一师、第二师和第二十一师三个师,但他只用了第一师。叶剑英(现在是东征的红军参谋长)那时统率第二十一师。蒋的愚蠢使叶厌恶,不久就离开了他的指挥部。

              在这次陕西战役中,蒋介石命令陈诚将军派两个师进攻红军并歼灭他们。陈诚是个比较高明的战术家,他拒绝这么做,怕遭伏击。我们截取到他给蒋介石的复信。我们实在欢迎这种集中,正是在这种进攻中,我们于去年(一九三五年)十二月把张学良部队六千人解除了武装。对南京说来幸运的是,蒋介石并不经常亲自在前线指挥,原因之一,是他不会骑马。

              蒋介石是一个较高明的战略家,却不是一个高明的战术家。他的政治意识比军事意识强,这是他能争取其他军阀的原因。他常常相当熟练地制定一次战役的全面计划。

              周恩来叮嘱埃德加·斯诺:这次谈话暂时不要发表,因此没有收录在《西行漫记》中。

              到了遵义会议的时候,就有一个更换领导权的问题。博古在当时不太适合继续担任中共中央临时负责人了,要做一个调整。当时倾向于由张闻天来负责,但是还没有完全明确。

                由于这个原因,遵义会议开过之后,中央的两个挑子,一个是中央的印章,一个是中央的文件,这两个挑子还跟着博古同志。从内心来说,博古还是有些疙瘩没有解开,思想上还存在着问题。这种情况一直到遵义会议开过20天之后。

                1935年2月5日,在云南威信地区一个叫“鸡鸣三省”的地方,中央常委讨论分工问题,正式决定由张闻天代替博古担任党中央书记,在党内负总责。周恩来那天晚上在那个地方与博古有一次彻夜长谈。

                我们前面讲的周恩来与毛泽东的那次彻夜长谈,没有只言片语留下来。那么这次周恩来与博古的谈话是有东西留下来的。博古同志在1946年因飞机失事牺牲了。因为周恩来那次跟他的谈话令他印象至深,他把这个谈话的内容告诉了潘汉年,潘汉年也作了一些记录,后来就流传下来了。

                实际上那天晚上,周恩来没有一句批评博古的话,他完全用现身说法告诉博古,你我都是吃过洋面包的,你是留俄的,我是留日留法的。吃过洋面包的人都有一个大缺点,就是对中国的国情不是那么了解。

                周恩来说,自从我领导的南昌起义失败后,我就知道中国革命靠我们这些吃过洋面包的人领导不行,我们要找一个真正懂中国的人,这个人才有资格领导中国革命,而且他才能够把革命搞成功。老毛就是这样的人,他懂中国。你我都当不成领袖,老毛行,我们共同辅佐他,大家齐心协力把这个事情搞成。

                第二天一早,博古就把中央的印章和中央的文件全部交出来了。

                后来博古在党内一些重大问题的斗争中,都坚决地站在中央这边,比如说与张国焘的分裂倾向的斗争。博古后来在牺牲前多次回忆周恩来与他那天晚上的谈话,可见对他印象之深。

                这难道不是周恩来对中国革命的重大贡献吗?周恩来在中国共产党领袖层里的这种非常复杂的组织协调工作中,作出了无人取代的独特贡献。

                所以从这个意义上讲,中国革命有毛泽东、周恩来、朱德这样的领导同志结合,我觉得中国革命是万幸的。如果说是有运气的话,这是中国共产党人的幸运。就像小平同志讲的那样,毛泽东思想是全党智慧的结晶。

                在这个智慧结晶背后一次又一次发挥着重要作用的人,就是周恩来。

              为什么必须周恩来呢?呵呵,大家可以思考啊。

              通宝推:袁大头,
              • 家园 早年间兄弟听一个老师私下港:圣人是改开朝塑造出来的

                大意是,四川人不是通过组织程序上台的,他不能以湖南吐槽王的接班人身份自居。为了给自己一个合法性,就把淮安人捧成大圣人,四川人再以圣人接班人的身份自居,这样就可以当西太后了。

                当时兄弟年纪小,还理解不了老师这番话,觉得不以为然,觉得这不扯犊子吗。

                但现在兄弟变了,看的材料多了,碰的钉子多了,对某些事情多了一些理解,逐渐能理解老师当年所说的话。

                圣人有时候在某些问题上的态度比较暧昧,例如长江局那会,我就觉得比较诡异。

                通宝推:真离,
      • 家园 进口小汽车,怎么也比无偿援助阿尔巴尼亚要好得多啊

        当然有钱买走私小汽车没钱造运十肯定是有些问题的。

        ------------------------------------------------------------

        进口了小汽车,毕竟是自己消费了,享受了,还搞出来一个市场来和人家对冲。同时,大量的进口小汽车,实际上是中国准备发展自己的汽车工业的准备工作。但当初援助阿尔巴尼亚,那才是乱来,损失巨大。

        当初援助阿尔巴尼亚,是毛泽东同志的一个重大失误,中国的经济损失巨大。

        大家都知道,从1960年代起到1978年终止,十几年间,中国政府援助阿尔巴尼亚累计达到100多亿人民币。

        100多少亿呢? 具体数字不详,有可能是180亿,也可能是150亿。这里,我取个较低值125亿好了。

        这里,我就假设中国累计援助阿尔巴尼亚125亿元人民币好了。

        那么,这125亿人民币,放到现在,值多少人民币呢? 恐怕没人仔细计算过。我就来计算一下吧,让大家有个概念。

        我就拿50年前的1972年这个中间年份作为基准,来分析这个问题吧。那个时候,中国的人民币币值比较稳定。

        那么,我的问题是: 1972年的1元人民币,约等于现在2022年多少元人民币的购买力?

        我假设这个数据是40元。

        也就是说,我假设,1972年的1元人民币的购买力,大约相当于今天2022年的40元。(欢迎大家自己定个合理的数据自己去计算,比如20元;也可以是100元)

        那么真正的问题来了:1970年代的援助阿尔巴尼亚的125亿元人民币,相当于现在的多少钱呢? 简单计算一下:

        125亿*40 = 5千亿人民币

        也就是说,当初给阿国的125亿无偿援助,等于今天的5千亿人民币!

        这5千亿人民币,按照今天兑美元的汇率 1:6.4,约等于770亿美元。

        这770亿美元,今天可以进口多少的小汽车啊和法国牛肉啊。。

        都无偿援助别人了。最终起了什么作用呢?

        好了,说完这个,我们再来对比一下美国和立陶宛吧。

        大家都知道,去年,美国的小狗子立陶宛恶心中国,搞了一个什么“台湾代表处”,中国和立陶宛的外交关系都冻结了,降级了。结果呢? 美国给了小狗子立陶宛什么奖励呢?

        给了立陶宛 6亿美元的出口信贷协议。

        也就是6亿美元的信贷额度。信贷额度,大家都懂的吧?

        看见没:都不是什么真金白银的援助,就是6亿美元的信贷额度。也就是说,我可以让你立陶宛来找我美国借钱,最多借6亿美元。利息优惠哦。

        这就是美国打赏他的走狗的价钱。但是,当年中国给阿尔巴尼亚的,可都是无偿援助啊。没有偿还的啊。 我们怎么这么大方呢? 中国政府的钱怎么就那么的好拿呢? 美国打发走狗的钱,怎么就那么的抠门呢?

        注意: 立陶宛和阿尔巴尼亚一样,总人口都是280万人左右,都是东欧小国。有可比性的。

        还可以再对比一下,现在的乌克兰,这样的主动撕咬俄罗斯,美国主子又给了乌克兰走狗多少好处呢? 你们不是都知道的嘛。。有多少好处呢?有770亿美元的好处吗?

        经过这样对比,我想请问:阿尔巴尼亚到底帮了我们中国什么大忙啊? 值得中国花大约770亿美元的钱来无偿援助他们? 请问?

        和这样的损失相比,吃点法国牛肉算个屁啊。

        这770亿美元,不是中国人民的血汗啊?就这么的打了水漂。。感情中国人民的钱都是风吹来的啊。。?

        当初,中国政府1972年开始的“四三方案”,最后动用了51亿美元。按照1972年人民币兑美元的汇率2.24,那么51亿美元等于:

        51亿*2.24 = 114亿人民币

        看见没,当初中国政府搞的“四三方案”,把中国当时(1973年)的外汇储备都快搞空了,才花了114亿人民币。而十来年援助阿尔巴尼亚,就花了125亿人民币!

        幸亏1978年中央停止了这祸国殃民的“无偿援助”。

        • 家园 就是为了那个该死的联合国席位

          要说花钱,日本为了入常花的银子也多了,连个响都没听见。

        • 家园 援阿没错,政治回报大经济回报小,但最终政治回报也转为经济回报

          两阿提案价值不菲,能提前回常任理事国一年带来的回报就不少,别的不说,如果中国早回常任理事国,不同意蒙古入联合国,今天会是什么局面?国民党卖国贼是要订历史耻辱柱上。没有当年付出就不要认为后续的很多事情是理所当然的,那是稻贼不种树专门摘果子的话术而已,鼠目寸光看不懂主席的布局,单计生一件事就证明邓就是鼠目寸光的小人,反对抗美援朝,反对造核武器,然后选个更鼠目寸光的乱帮来垂帘听政。河里有文章介绍阿尔巴尼亚的转口贸易也帮了中国好多。

          通宝推:真离,
          • 家园 你援助,对方就一定一直跟你?

            升米成恩,斗米成仇。。。

            苏联援助中国,中国跟苏联闹掰了

            中国援助越南,越南和中国掰了

            持续援助阿尔巴尼亚?!东欧共产党倒台,阿尔巴尼亚就能幸免?更别说阿共不倒台也未必不跟中国闹掰。。。前苏联,前南也是援助阿尔巴尼亚的,阿也和他们分手了。。。

          • 家园 不止如此,还有点能源,运输有一些难度,还有地缘优势

            可以直接影响南斯拉夫进而影响巴尔干,毛主席的国际智慧简直超级棒,否则为何要在马耳他搞个港口?

            在欧洲有个自己人不比那些朝秦暮楚的强?如果中国不抛弃阿尔巴尼亚,阿尔巴尼亚何至于变成今天的地步进而清洗霍查?

            阿尔巴尼亚是个千年民族,在古代都是高官的助手或者帝国高官,很有政治判断力的,虽然是个小国,但是能力不错,值得珍惜的,可惜了,粉碎后直接扔进了垃圾堆,也导致了中国在欧洲的艰难,不是欧盟就是美国,俄罗斯,中国再想插手,太难了!!

            非常可惜。

            通宝推:潜望镜,
            • 家园 的确,如果阿尔巴尼亚在,中国在巴尔干棋局就活了,科索沃又闹了

              塞尔维亚作为亚欧陆海通道和中欧铁路节点真心想和中国合作,但是被围的死死的,买的中国防空导弹又运不进去,美欧这两天又挑动科索沃闹事,塞军又进入戒备状态。如果阿尔巴尼亚海岸线在中国这边,中国在巴尔干就是双眼棋局了。当初援助代价大,但也价有所值,何况当年霍查骂怀仁堂军事政变也没骂错。邓鼠目寸光把主席的高端布局祸害了不少,造成的损失远超援助。黑山也可惜,普京捅了斯拉夫兄弟一刀,投资搞黑山独立,把塞封闭在巴尔干中,结果久卡回头把俄给卖了入了北约,俄卫星通讯社不久前大骂久卡,把自己的黑料也爆光了。主席是有全球视野的国际政治大师。我们至今还在吃当年的红利。邓鼠目寸光看不懂,鼓动无知小辈骂主席所谓黑料抱怨当年没多吃两个馒头,结果多年下来证明他才是很蠢的哪个。

              通宝推:破鱼,呆头呆脑,大陆的兔兔,潜望镜,履虎,湘江北去,真离,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河