主题：哈哈，人不能这般无耻！ -- 鱼与渔语
家园 就是啊，他是故意歪楼。我指出的是， 毛泽东时代对中国的农民是不公平的，对农民进城生活的限制极其的严格。他歪楼谈积累。
我要说的是，这种当初把农民严格的管制在土地上的政策，可以理解，比如说当初国家没有物质条件，这可以。但你不能赞美啊。
而某些“左派”们，却无耻的赞美这种政策，好像这种政策非常美好、而且农民朋友们心甘情愿、甘之如饴一样，这就是无耻了。
家园 加个佐证吧 我妈一辈子当老师，我小的时候文革已经结束了。但一大帮农村亲戚来找我妈咨询，问的问题都是：孩子学习好，怎么能劝孩子考中专。因为考上中专就可以进城。而上高中万一没考上大学反而没出路了。
当时农民想的很清楚，进城是最重要的，别的都别扯。
- 复 加个佐证吧
家园 高考考不上大学也可以上大中专，怎么就没出路了？ 家园 考中专可以提前4年参加工作，也是干部身份，工作后可以接着进修 大专、再进修本科。学历追上了，最后还可以多4年工龄（工龄工资每年2块钱）。当时的行业差距也没有那么大。
对于农村人来说，提前4年参加工作，少花4年钱、早挣4年前，可是不得了的事情。
家园 当年高中专的录取名额还只是大学名额的一个零头 我92年高考，大家同样的试卷，只是高中专不考虑英语成绩，我印像里和考大专的难度差不多。高中专理论上学历比大专低一点，但是有些同学还是选择高中专主要出于两种原因，一是有些人，尤其偏于乡村的学生英语不好，考高中专可以逃避这个劣势，二高中专有些专业较好，金融，商校都有，而我们那里的大专招生名额的绝大部分是师范大专，那时候教师待遇很一般。
家园 好像录取标准不一样吧 高中有高中的录取，初中有初中的。再说高中毕业应该以大专为标准。要是回去读中专不是亏了？
家园 怎么就亏了？说不定考上大学呢。而且大中专只上一两年 按照你这么算，考中专的就是考大学把握不大的呗。要是大概率考上大学，父母还会执意让孩子考中专吗？
我们班当年就有个女生报了中专，班主任给她妈做工作，她妈说你能保证她考上大学吗？她当时在班上考十几名，后来我们班一共考上10个。
她姐比她学习好，上了高中，后来考上四川的大学，忘了是西南交大还是成都科技大。
家园 当年考大学可是概率很小的 为什么问我妈，因为她是省重点的老师。在省重点读书，即使八十年代，也差不多是大专保底。但是农村高中可就不行了。甚至非重点高中也差太多了。
但是其实大学可以说一直在扩招，所以后来我妈也劝了很多人搏一搏上高中
家园 学习不行概率当然低。 省重点大专保底，说明对省重点的好学生概率不低吧。
所以吹嘘中专生成绩多么好，一流学生上中专，就是吹牛而已。
家园 难道不是大多数人都考不上省重点吗？ 农村初中的好学生往往到了市里是排不上的。不是人家笨，是师资力量不行。农村高中，甚至县城高中考上大学可就差不多是前几名才行了。甚至我们城市里排第二的高中九十年代的时候才有4，50个能考上大学的。因此，对于一个在农村初中学习很好的学生，考中专是一个应该非常严肃考虑的选择。
家园 我们那里的省重点几乎不在农村招生 我们那里当年有三所省重点，分别是温州中学，温州二中和瑞安中学。温州二中只在温州市区招生，瑞安中学只在县级市瑞安招生。温州中学招十个班，其中九个班只在温州市区招生，只有一个班45个名额对温州下辖县市招生，平均每县只招5人左右，这个班叫农村班。
我89年中考，总分640分。温州中学农村班在我县的录取线是568分，市区录取线是525分，温州二中的录取线是510分，我们县中的录取线是505分。我的中考成绩是557分，最后我只能上我们县中。如果温州中学和温州二中在全温州平等招生的话，我应该进温州中学没问题。
家园 我们当地类似 我上中学的时候，市一中只招市区生源。但是其他生源也有几个途径可以上。1 大型企业或事业单位特招。很多单位通过利益输送，每年有几个名额，可以直接进入。不在市区的，每个学生都占名额。在市区的，不够线的占名额。2 领导打招呼，批条子。主管教育的副市长有权批人，和正常学生一样。校长也可以收，但是没有学籍档案没有高中毕业证。3 到我们毕业后几年，生源开始紧缺，就以教改由头，数理强化班名义全市招生了（包括各县的农村地区，统一划线）。
我记得我们当时标准班是45个学生，我班实际学生72个，其中正规学生仅42个。