淘客熙熙

主题:【原创】来自吉林的抗疫见闻 -- Swell

共:💬211 🌺1493 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
          • 家园 我觉得我写了吧

            我这身处海外,既不能改变政策,也不想搞宣传或者抹黑。只是聊聊天而已。

            要说的再细一点,就是不要封城。让大家可以买菜看病,特别是后者,不能设置障碍。要和中央反映,别搞什么一周清零。咱们不封城四周清零行不行? 岁数大的本来也不敢乱走动,年轻人除了上班也没有别的走动了。这也就差不多了。最差城市已经封了,也祸害不了别人了。

      • 家园 抗疫的内容很广

        不敢代表Swell网友,说说我自己的看法。

        抗疫包括很多措施,包括戴口罩,保持距离,打疫苗,研发和使用特效药,减少人群聚集,疫情跟踪等等。减少人群聚集又包括不同的程度,以学校为例,可以是仅仅要求戴口罩,或者学生轮班上课,或者完全网课。

        据我对Swell贴子的理解,他并没有说放弃抗疫措施,而是认为不应该采取最激烈的措施完全封闭。

        • 家园 吉林和长春本来都可以不封城

          都是自己作的。

          你举的学校的例子非常好。吉林省这次的疫情就是两所学校引爆的,吉林下面的一所大学出现疫情瞒报,长春下面一所中学出现疫情瞒报,结果两个点都爆了,造成疫情外溢到全市,全省乃至外省。

          长春疫情防控也是逐步收紧的,从核酸到封小区到封城,随着疫情逐渐严峻管控逐步升级。本来按你列举的防疫措施,如果所有人都严格遵守的话,疫情早控制住了,也不会走到封城这一步,但总有些傻逼跳出来表演,让戴口罩偏不戴,让做核酸偏不做,让不聚集偏聚集,让不瞒报偏瞒报,搞得始终无法清零,基层防控疲惫不堪,最后只能一刀切,封城,全他妈在家老实呆着,不许出门。

          我觉得楼主反映的问题都是切实存在的,但目标指向错了,这真的都是政府的锅么?老百姓里就没坏人么?网上有很多视频,就是有跳梁小丑,不遵守规定,挑衅防疫,看的我都想抽他。

          防疫搞成这样,把老百姓搞得怨声载道不是防疫人员的责任,也不是政府的责任,是官员里的一些傻逼和老百姓里的一些无赖的责任。都老老实实遵守规定何至于此,少数人拖累了大多数人,一颗老鼠屎坏了一锅粥!

          那些瞒报的官员10年起判,故意挑衅防疫人员的不要什么14天,直接2年,偷跑出小区的直接公示因为哪户有人偷跑整个小区封闭延长14天,重判这些害群之马,不信疫情控制不住。

          总有些人想把自己的“自由”凌驾于别人的自由之上,德国的疫情不就是这样么?政府的防疫规定,大多数人都遵守了,偏有人不听,在外面浪,传播病毒,搞得疫情始终控制不住,本来老实遵守规定的人最后也麻木了,然后他们再反过来证明防控措施是没用的,搞得好像还逻辑自洽了。

          德国的疫情控制不住很大的原因就是不敢整治这些拿“自由”当牌坊害群之马,中国一定要吸取这个教训,决不能手软,最后拖累了所有人。

          通宝推:flycloud,大神盘古,hattie,方平,fhqiolj,达雅,老老狐狸,愣头兔,liy41,潜望镜,瓷航惊涛,小泽珍珠,猪啊猪,审度,墨里荀,唐家山,白玉老虎,
          • 家园 同意并提出一些意见

            从社会总体的角度而言,应该认为不守规则的人是必然存在的。能不能管住其实体现是政府的执政能力。很大程度上是人力,物力,财力到不到位。就拿美国来说,其实还不是西方小政府惯了,哪有能力做类似封城的事情。要是有封城的能力不如多雇几个警察,把治安先弄好。

            同样的,我也一直坚持吉林的政府能力也是有限的。主要就是人力物力财力都不到位。没事的时候也就是勉强维持而已。所以任何决策都应该基于这个事实。不能说北京上海什么样我们就什么样。你就算加了严刑酷法我看意义也有限。不怕政府的还是少数,拘留一周正常人已经没有敢试试的了。要是还不听要么就是你怎么判都不怕要么就是非出去不可。

          • 家园 从管理的角度,不遵守的人肯定有,必须要有政策,有预案

            这次疫情处理,政府的责任尤其上海政府的责任,肯定是跑不了的。

            上海的样子,看起来完全就没有疫情破防的预案。

            张网红鼓吹共存,可以被认为是个药代。作为封疆大吏,难道也真心想要共存,是不是脑子不清醒?

            上海的局势还在恶化中,如果真到了不可收拾的地步。恐怕不仅仅是入不了厂那么简单。

            • 家园 上海的BOSS完全是赌徒心态

              一开始是 有点飘了,自认为上海武功高强,可以好好表现,为上位争取点好评和资源。

              后来发现不对的时候,不是及时认错止损,而是不断继续往上押宝,被一小撮人绑架,直到最后,无法收拾。

              不说坏不坏,就这个智商和情商,就不应该入厂。

        • 家园 何种措施依情况而定

          依据是能控制住,能动态清零。脱离了一个客观判断标准,就会飞天。

    • 家园 说说我听来的 -- 有补充

      说说我听来的,从我妈那听来的。。。

      坐标长春,规定也是两天一变,开始对行动没限制,就是一天一次核酸,测了三天,微信里通知,就是“叫到哪栋哪栋动”,我爸妈因为岁数大了,我妈又要做化疗,每次去了跟工作人员说一声就插队做了,不用排队,也没人说什么。

      后来改成两天一测,不让外人进小区,建议住户不要出小区。然后是小区里能活动,除做核酸外不让出小区,每户每两天可以出一人出小区买菜。再然后是除做核酸外不让出小区,外卖快递送到小区门口,住户自己去门口取。再再后来改成上门核酸,在家等着就行。目前的情况还不知道,明天打电话问问。中间发过自测的试纸,测完自己微信上报,后来又取消了,还得做核酸。

      我爸妈20年疫情初在家里整整呆了两个月,从1月末到4月初两个月房门都没开过,因为赶上过年,物资备的特别充足,要不是我妈要做手术,估计还能再坚持下去😅 之后他们就一直保持家里的物资至少够吃两个月的,前些天传出吉林疫情要爆的时候我问我爸要不要囤点东西,他说家里的东西,米面油,冻的鸡鸭鱼肉,各种干货够他们俩吃一年的,蔬菜水果够一个月的😅 小区门口的小超市还在营业可以订菜,价格略有上涨,他们东西囤的多暂时还用不上。

      我妈20年做了手术,化疗,每天服药,因为医生不敢保证疫苗没有副作用,所以一直没有打疫苗,本来4月又要化疗,现在还不知道能不能做,因为没打疫苗,岁数大,又有病,属于高危人群,一直坚决支持严格防疫,在她看来最好就是直接封城,所有人都在家呆着,但是吉林经济又不行,停摆了经济更不行了,只能耗着。

      我舅前些年疾病缠身,每两天要做一次化疗,本来前两年情况逐渐好转,20年疫情之后医院严格管理,进院检查繁琐,每次在外面挨冷受冻,担惊受怕,6月在家突发心梗没了,家里人都说要是没有疫情他也不能没这么快,但我舅妈现在也是支持严控。

      另一个舅家的表弟,给亲戚担保贷款开饭店,结果疫情期间饭店全关门,白交房租,挺了一年全黄了,亲戚破产,欠了2000万,表弟夫妻俩也成了失信人,卡全被封,名下房子也被银行封了,等着法拍。本来自己也兑了个饭店,不赚不赔的,这下也关门了,干交房租,全家就靠我舅和舅妈的退休金和积蓄了。不过我弟也说上有老下有小谁得上了也受不了,还是在家躲着好,虱子多了不咬,债多了不愁😂

      社会上总有不担心钱但怕得病的,像我妈我舅这样的,一个新冠或者流感,得上可能就是致命的,也有身体好不怕得病但怕没收入的,怎么办? 我看还是保命要紧,像我舅这样的病人,就算全面开放,一旦院感,得个感冒都是鬼门关。

      德国老人本来可以算是消费的一大主力,现在这春暖花开的时候应该在外面喝喝咖啡旅旅游的,疫情以来我的观察,外面老人明显减少了,有些老人在室外也戴着口罩,敢不敢拿命浪他们自己也清楚。

      钱没了可以再赚,身体完了就全完了,咱不能拿老人的命去赌,在没有更好的办法之前,哪怕是苦点,乱点也只能在家苟着了😂 吉林的数字已经出现下降的趋势,对比上海的数字,还是苟着吧。

      通宝推:大神盘古,mhymark,菜根谭,普鲁托,liy41,唐家山,
      作者 对本帖的 补充(1)
      家园 才发现写错了 -- 补充帖

      我舅是每两天一次透析,不是化疗😂 改不了了😅

      • 家园 点赞点赞点赞 -- 有补充

        关键是自我保护意识,做好自己的事情。

        现在政府应该多有紧急事态应急预案,估计像是向上级交作业用的而没有向下具体到细节,可执行的预案,方案。真出事了全抓瞎。

        前一段与朋友就说起保供问题,对生活必需品政府早该出行政管理方案,比如由政府组织大批量购买食品,我称它为应急行区计划经济,这样即能保证量又能控制价,然后“批发”给各大超市和网络平台,这个买入卖出不以营利为目的,同样也能行政管理“二道贩子”的售价,必要的话由政府给予补贴,这波操作完全可以认为政府购买服务,如果这么做我相信是有效且高效的危机管理,民以食为天,基本生活必需品的供应稳定了,民心就基本安定了,共产党的政策没说的,问题出在基层太渣了。

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 上海彻底破防了 -- 补充帖

        原以为基层问题太大,今天知道上海的顶层更无底线思维,太可怕了。

        上海的错误不在于探索新的防疫方法,这种探索是值得肯定和鼓励的,上海的错误在于没有底线思维,没有划清底线,没有为底线突破以后做足够的准备,结果就是破防了不愿承认,爆发了没有准备,各种资源被刺穿,应检尽检应收尽收做不到了还在硬杠,总之一句话,丢掉了实事求是的原则。

        等官媒验证这段文字吧

      • 见前补充 4725385
      • 家园 上海的严格管控至少晚了两周

        最两周的话,同样的操作,代价小作用大,能快速压制住疫情扩散势头,现在一切都晚了,好在上海的整体资源在中国数一数二,但代价怕是天文数字了。最后希望看到实事求是的追责结果,否则就是和气生财的生意经,以后就别再提法制两字。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河