主题：聊聊新冠，乱七八糟的瞎扯 -- 普鲁托
共:💬222 🌺786 🌵16
家园 说得太对了。就是一定要创造出来 饱满层次的中产阶级来，底层人家的孩子看了，觉得还有希望。
这个塌陷在海外华人这里表现也是特别明显，就是缺乏有稳定收入的中等偏下阶层。
家园 老王 为啥改名啊？
市场经济，必然两极分化。在资本角度看来，中产阶级是无用阶级。
过去，制造业是个重要的提供一揽子稳定的中间收入工作的门类，但是别说制造业转移到成本低的亚洲地区，就是如中国工厂里的曹德旺的米国工厂，只要技术进步，就要减少用工，搞自动化。你说，这还有啥中间收入工作机会？
看看成熟的社会，好学生都想学医，医生真有啥意思吗？还不就是因为只有这种行业，能保持稳定的中高档收入嘛。
家园 消费型城市根子上就是功能不全的呀。
家园 两个帖子，我回复这个吧 你说的情况，管理者也会有考虑
其实，这一定程度是个心理学问题
新冠会死人，在什么程度死人，大家都不知道的时候就会恐慌。
所以，轻症隔离为主，一是缓解医疗挤兑，二是心理疏导。
我相信管理层。毕竟新冠以来，中国不错。
我所做的就是催家里老人去打第三针。
家园 我说个自己的非主流想法 不知道疫苗副作用的情况怎么样，短期来看，身边的主要是肌肉酸痛，时长不等，长的去到二十来天，有一例出现肩周炎症状，持续两个月，按肩周炎治疗后减轻，有没有关联不知道。传闻，不是我一手的，有感冒症状，这些是打灭活的。打mRNA的非一手说反应相当强烈。这些都是青壮。也就是说，不管怎么样，疫苗短期副作用概率存在。长期不知。
我家里老人有基础疾病，对我来说，打疫苗不打疫苗，都是风险。基于老人的生活情况，感染概率和感染后外传概率都低。所以我选择不打，原因有二：一疫苗意义不大。二是去打疫苗有风险。这个风险并不单纯的疫苗副作用或者人群聚集，还包括辛劳带来的风险。这是我的情况。