主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨
家园 好了你赢了，全世界与病毒共存式的抗疫都特成功，就我们中国输了 ，我们中国就是要坚持清零，我们就是要人民群众的绝对生命安全，我们不在意你们口中的经济，我们老百姓乐意跟着土工过穷日子。
关你什么事？
用的着你急赤白脸的对着我们中国的抗疫政策指手画脚？
就凭你这奔波儿灞，霸波儿奔的外围小碎催，也妄想妖言惑众，动摇我们抗疫清零的决心？
做你的大头梦！
没事照照镜子去！
啥也不是。
通宝推：敲门,玉米菜,没选择,心有戚戚,
家园 奥米克容传播力太强，坚持动态清零确实有些得不偿失了 前面几个变种传播能力相比较奥米要弱了一个级别，加上重症和死亡率都较高，清零政策确实让中国的疫情管控独树一帜，在全球大传染中可以以较低的代价继续自己的经济民生发展。这个是完全正确的。
奥米可容变种一出来，虽然各国都出现了新一波感染高峰，但住院率和死亡率相比之前都大幅降低，说明绝大多数人都可以凭借自身免疫力加上疫苗的帮助挺过去，重症和死亡的更是绝大多数是没有打疫苗的或者70岁以上有其他基础病的老人。
中国接种疫苗的比例应该是全球最高的，包括老年人，真的感染了奥米变种，也只会有极少数需要入院治疗。即使是现在国内各地新增感染，大多数也是无症状者，证明了国产疫苗的有效性。发展到这一步，确实可以逐步放开了。否则，由于奥米变种的高传染性，全民检测，清零的成本会越来越高，最终会演变成得不偿失的。
通宝推：笑看风雨,家园 遗憾的是 我国疫苗接种比例虽然在国际上靠前，但真不是最高。新加坡，新西兰等等，都比我们高。
我们在疫苗接种前一阶段非常给力，可不知为何后来慢了下来，一些最应该覆盖的老弱没有覆盖，而第三针覆盖率不到50%……这不得不说让人十分遗憾，上海的疫情再次证明了疫苗的作用。
听说现在又开始推疫苗，亡羊补牢吧，一定得珍惜付出巨大代价清零所赢得的时间。
- 复 遗憾的是
家园 国产疫苗确实有点鸡肋 国产疫苗确实有点鸡肋。一方面，由于国内前一段管控得好，非高危暴露人员的感染概率本来就低，打了疫苗的收益其实有限；另一方面，疫苗的作用，包括防感染、防重症和防死亡，好像也不太行。而实践中，各地还发生了老年人打疫苗后的不良反应事件。这倒不一定是疫苗的锅，但是肯定影响人们接种疫苗的意愿。例如，一个老人家本来根本不出门的，结果出门打疫苗受凉，一周后去世了。
所以国内打完两针之后基本就自愿了，最多提醒你一下说你可以打第三针了。你不打也就算了。
家园 mRNA疫苗也就那么回事 灭活疫苗刚开始防感染不如mRNA，但降低重症和死亡跟mRNA差不多。现在随着病毒的变异，mRNA防感染的能力已经和灭活差不多了，两个都不行。
香港和爱丁堡老年人死亡数量大是因为香港和大陆老年人的注射率太低。
家园 我也造一句 日本人战斗力太强，坚持抵抗有点得不偿失。
最好有提醒到你，这是一场战争。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
见前补充 4726540