淘客熙熙

主题:亚速营的前世今生 -- 燕人

共:💬177 🌺1227 🌵67
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
  • 家园 Al Jazeera综述:乌克兰极右团队亚速营都是些什么人 -- 补充帖

    日期3月1日。

    副题:这个极右新纳粹团体已经扩展为乌克兰武装力量的一部分,街头民兵和政党。

    点看全图亚速营在基辅训练平民,2022年1月

    正文第一句话:

    “随着俄罗斯入侵乌克兰进入第六天,一个乌克兰极右军事团体重新回到媒体头条。”

    关于亚速营的历史,Al Jazeera确定指出创始人安德烈·比列茨基的种族主义意识形态,和他与2010年发布的那句臭名昭著的论断。文章说安德烈·比列茨基有个昵称-白人统治者。他于2016年建立的国民军团党,核心是亚速营的复员者。

    关于亚速营的财力支持,Al Jazeera和CNN的看法是一致的。一个犹太大亨支持一个极右团体。

    关于亚速营的新纳粹标签,文章说2015年亚速营的发言人承认该团体中有10-20%的成员是新纳粹。不过亚速营否认整体上以纳粹主义为团体意识形态,尽管纳粹和模仿纳粹的徽章纹身在成员中流行。对其团体徽章与纳粹军队”狼钩“徽章的高度近似,该团体解释说那是乌克兰的“国家“”形象”两个字的缩写。

    文章说2018年亚速营推出街道巡逻队以恢复基辅的秩序,实际上他们对吉普赛人和LGBTQ团体进行了人身攻击。“乌克兰是世界上唯一容许新纳粹意识形态的团队在其军队中存在的国家”,文章引用2019年美国一份研究报告如是说。

    下面这段是重点,“亚速营对人权的侵犯和战争罪行”,我全文引用如下:

    【Human rights violations and war crimes

    A 2016 report by the United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OCHA) has accused the Azov regiment of violating international humanitarian law.

    The report detailed incidents over a period from November 2015-February 2016 where Azov had embedded their weapons and forces in used civilian buildings, and displaced residents after looting civilian properties. The report also accused the battalion of raping and torturing detainees in the Donbas region.】

    CNN文章也引用了联合国高级人权专员这份2016年关于乌克兰东部所发生战争的调查报告。CNN文章的传递了客观的联合国认知,即双方都有侵犯人权事件。Al Jazeera单方面指责亚速营。尽管如此,Al Jazeera文章页没有国内自媒体所渲染的暴力虐杀强奸等耸人听闻的消息。

    【国际上对亚速营的反应】

    “2015年加拿大和美国都宣布不支持对亚速营进行支持和军事训练,因为其新纳粹背景。后来美国国会屈服于五角大楼的压力,撤销了禁令。

    2019年10月40名国会议员提议定义亚速营为恐怖主义团体,未能在国会通过。20201年4月一名议员再次提议。

    存在对亚速营的跨国支持。乌克兰成为世界极右组织的集散地。有记录表明人们从三个大陆来亚速营进行战斗培训,获得意识形态。“

    【脸书的拉锯】

    “2016年脸书归类亚速营为”危险团体”。2019年亚速营在脸书上被禁用,与三k党一个待遇。然而从2月24日开始,脸书取消禁令。

    脸书宣告:“此时我们准许对亚速营的赞扬,前提是赞扬来自对其保卫乌克兰的行动,或者他们在乌克兰国民警卫队中所实现的行动。但是我们会继续禁止一切仇恨言行,对暴力的赞美,一般性的支持,赞美和对亚速营的宣传。”

    脸书这个决定给其网络评审员带了极大困扰,如一个美国政治网站评论道:当脸书用户可以赞扬亚速营在战场上对俄作战的暴力行动时,脸书仍然禁止赞扬亚速营的一般性的暴力行动。‘

  • 家园 有些同学看到CNN几个字就抓狂了 -- 补充帖

    还有投草的,我服。

    CNN文章的原标题是

    【A far-right battalion has a key role in Ukraine's resistance. Its neo-Nazi history has been exploited by Putin】

    “一支极右立场的队伍在乌克兰抵抗中扮演关键角色。它的新纳粹历史被普京利用”

    我后面再跟一篇Al Jazeera的综述。不知是否有人还要投草😁。

    • 家园 老兄的水平比CNN高

      CNN还得貌似公平的花了些篇幅解释为啥亚速营有那么多恶名,老兄都一笔带过了。而且亚速营近些年来一直在扩军,装备也从只有轻武器的团级单位变成了有坦克有重炮的合成旅,就凭围城一个月没得到补充的情况下仍跟俄军正规军打得有来有往,敢问这象已经式微的样子吗?

      其实近期文章都给美化了,但之前英文媒体里亚速营的确一堆恶名,这也不能归功于普京,而是老川,老川在台上时,因为自由派媒体恨老川,连带亚速营,那时的自由派媒体报道里亚速营就是个人人喊打的白人极端主义组织,骂亚速营就是骂白人极端主义就是骂老川,根据纽约时报,FBI说新西兰在清真寺搞屠杀那哥们就跟亚速营有关系,美国本土极端主义者也在亚速营受训过,非常危险。什么人权观察大赦国际一类也发过抗议信。当然这些报道自由派媒体如今已经忘得差不多了。。。

      通宝推:尚儒,独草,大胖子,journal,陈王奋起,玉米菜,等明天,何求,newbird,真理,
      • 家园 那位燕人老兄我说什么好呢

        我就称呼他英国老兄好了。

        没啥恶意,因为他生活在英国,英式价值观,接收英式信息…

        亚速营的事情,容我收集一些自媒体爆出的资料再谈。这里说一下所谓的泽连斯基是犹太人,所以乌克兰政府不可能支持纳粹。

        2010年2月,乌克兰总统尤先科追授斯捷潘班杰拉为乌克兰英雄。波兰政府表示,乌克兰政府授予纳粹走狗荣誉,是短期政治利益战胜历史真相。

        2022年1月1日,基辅和利沃夫举行了火炬游行,庆祝斯捷潘班杰拉诞辰113周年。并高呼他为英雄。乌克兰警方没有任何反应。

        点看全图

        斯捷潘班杰拉是谁,我就不用科普了。

        如果有一天德国人庆祝希特勒诞辰,并高呼他为英雄,德国警方毫无反应,诸位怎么看?那位英国燕人老兄怎么看?泽连斯基这个犹太人为什么毫无反应?难道他忘了斯捷潘纳德拉是如何屠杀他的祖辈犹太人?还有那位科洛莫伊斯基,泽连斯基的金主,亚速营的金主,乌克兰犹太人协会主席,他也是犹太人。

        欧洲人一片沉默,1月2日,以色列坐不住了,以色列外交部通过驻乌克兰大使馆发表声明,强烈谴责这一行为:赞美和支持纳粹的人是在玷污乌克兰犹太人大屠杀受害者的记忆。(请燕人老兄查证一下这个火炬游行庆祝斯捷潘班杰拉诞辰和以色列的官方声明是否属实)

        如果属实,请燕人老兄发表看法。

        通宝推:阴霾信仰,大胖子,心远地自偏,心有戚戚,陈王奋起,
        • 家园 现查现卖

          【斯捷潘·安德烈耶维奇·班杰拉(烏克蘭語:Степан Андрійович Бандера,1909年1月1日-1959年10月15日),乌克兰政治家,西乌克兰民族主义运动和乌克兰民族主义者组织的领导人,。。。

          在其活跃的时期,乌克兰民族主义者组织分裂为两个派别:温和派(由米里尼克领导)及激进派(由班杰拉领导,又称革命派),而激进派于1941年6月30日在利沃夫发表了《乌克兰国独立宣言》。1959年10月15日,班杰拉在西德慕尼黑被克格勃特工暗杀。

          班杰拉是一个颇受争议的人物。争议的焦点在于1939年至1941年间其与纳粹德国的合作。1941年9月,班杰拉被纳粹软禁于集中营,1944年9月获释。[1][2]历史上对他的评价分歧很大,既有不吝溢美之辞的,也有彻底否定的。[3]2010年1月22日,时任乌克兰总统尤先科追授班杰拉“乌克兰英雄”称号。[4]该决定在国内反应不一[4],并在多个国家遭到谴责[5][6],乌克兰一家法院也与同年4月判决该决定非法。2011年1月,时任总统亚努科维奇宣布撤销授奖决定[7]。2014年3月3日下午的聯合國安理會烏克蘭問題會議後,烏克蘭常駐聯合國代表尤里·謝爾蓋耶夫聲稱,蘇聯在紐倫堡審判中偽造了民族主義者班杰拉幫助法西斯主義的證據,因此法庭判他無罪。[8][9] 】

          2010年1月对于时任总统尤先科的授奖决定,可以查到美国犹太人组织Wiesenthal Center的谴责,法国犹太学生联盟的谴责,还有犹太人欧洲议会,以及以色列驻乌克兰大使馆的谴责。

          其次,2011年1月,时任总统亚努科维奇宣布撤销授奖决定.

          其三,对于班杰拉本人。犹太人说他是纳粹协作者。乌克兰民族主义者认为他是英雄。我认为这是乌克兰内政,我没有必要选边。

          • 家园 好个不选边……
          • 家园 好的,你的态度已经很明白了

            其三,对于班杰拉本人。犹太人说他是纳粹协作者。乌克兰民族主义者认为他是英雄。我认为这是乌克兰内政,我没有必要选边。

            如果,未来有一天,德国人认为希特勒是英雄,犹太人认为他是纳粹,您会不会觉得这是德国内政,您没必要选边。

            如果,未来有一天,日本人认为东条英机是日本英雄,中国人认为他是纳粹,您会不会觉得那是日本人内政,您没必要选边。

            言尽于此。

            通宝推:kekepei,心远地自偏,journal,
            • 家园 不用扯到日本

              认为乌克兰是否选择纳粹是他们的自由,但是反对中国武统台湾,很难让人觉得逻辑自洽。

              • 家园 老兄是个有见识的

                你说的问题要辩上一辩。

                我的逻辑底线是人的自由,选择的自由。

                乌克兰民族主义者有他们的选择。后果自己承担。目前中国人还没有必要加入犹太+美国引导的这个对于纳粹的批判。请参见我的这个

                台湾民众有选择的自由。他们选择了现存的生活方式。大陆没有必要,不宜介入试图改变。但是一旦他们选择独立,那后果也是要承担的。我没有说”反对武统“,更反对说”一定要武统“。这个问题以中央文件也就是邓副主席的讲话为准。美国一再要求我国承诺放弃武统,我国政府坚决不做这个承诺。我不是共产党人,但在这个问题上我完全同意并敬佩邓副主席的高瞻远瞩。(当然我同意敬佩与否在中国是不算数的)

                • 家园 人类社会很麻烦

                  我的逻辑底线是人的自由,选择的自由。

                  最大的麻烦是某个人选择的自由,往往会影响到另一个人选择的自由?咋办?😮😮😮

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河