主题：【讨论】总结一下我认为现在该做的抗疫准备 -- 不远攸高
家园 【讨论】总结一下我认为现在该做的抗疫准备 1、发文要求有了封控经验的各地总结封控经验教训，形成统一文件要求。
类似《诊疗方案》这样的下发各地政府，当然应该区分不同城市不同范围，由各地政府按自身条件来制定相应的封控应急方案。已经2年多了，不能每次各个城市封城都搞出来类似西安急诊病人得不到救治身亡的事。甚至可以公之于众，让民众也知道该干什么、怎么干，回龙观封小区的时候，居民问居委会啥要求怎么办，居委会说在等上面通知，问街道还是不知道，这种情况不应该再出现了！
2、大力推进抗原检测+核酸检测有机结合，优化抗原检测结果确认办法。
核酸检测久经考验，假阴性假阳性相对抗原检测都好，但需要专人操作，得到结果耗时长，而且大规模排队密集检测反而会带来传染的风险。抗原检测好处在于可以自己操作，15分钟得到结果。
看新闻已经有医院允许没有近期核酸报告的人员立刻做抗原检测，通过了也可以看医生。严控情况下再增加要求入门后立刻核酸，持核酸报告后才能出门应该可以更降低风险。
以前有发热乏力症状的病人还得打车去发热门诊或核酸检测，也有传染风险，而抗原检测可以降低此类风险。
上海小区检测现在也是采用抗原检测+核酸检测结合的办法来筛查。首轮不确定小区内阳性数量的情况下，先采用抗原检测无排队风险筛一把是个好的选择。
当前需要优先做的，是要把抗原检测结果和个人健康码关联起来，比如利用二维码检验＋图像识别，甄别出作弊的（用过的盒子、别人的结果当自己的这种），利用大数据发掘出封闭区内多次不做抗原检测的。现在上海好像是把抗原试剂盒结果截屏发居委会，人工核实？这可不行，当然也许现在已经实现自动化了也未可知！
还可以考虑把抗原检测做得跟身份证抽查一样，街头随机查人人得配合。当天没做过？那现做，做完15分钟出了阴性结果再走！阳性直接拖走隔离流调……
3、想方设法提高老年人接种率，提高第三针接种率。
香港老人新冠疫苗接种率低造成香港这次病死率较高，但我们这里有个死循环将来可能造成我们和香港类似：
我们必须严防死守，因为新冠简直是老人杀手
可是因为现在防得不错，所以老人可以不急着打疫苗
因为老人打疫苗少，所以我们必须要严防死守……
达雅说没关系，解开办法很简单，老人会死的。这么盼望老年人去世居然没被举报，看来他在西西河人缘不错，气人宗KPI完成度不高呀…..
要打破这个死扣也在采取措施，比如：
另外我还想到一招，找个有分量的人在媒体上放放风：提案疫苗到期没打的治疗费国家不全报。
政协委员人大代表都挺合适，但有一个人尤其合适，因为这事儿吧肯定是招骂，而他早先已经被大家骂够呛了，心理素质应该过硬，嗯我推荐的是高福。
总得有人唱白脸，辛苦他再牺牲一下吧！陈竺的位子留给他……
政府等过几天再来唱红脸解释澄清，吹吹风做下舆论准备也是好的。
4、做好强制辉瑞专利，国内大规模生产的准备
危急关头下强制专利是国际法允许的，辉瑞新冠特效药在国内也花几千万引入了一批。辉瑞还特许了4家国内厂商生产，低价供给给发展中国家，当然国内除外。国内从辉瑞的采购价是2300，特许生产的供货价是500，国内大规模生产应该可以把成本降到300左右至少。
由于国内公知的干扰，这么多年，我国从来没有强制过任何医药专利，这次不开先例更待何时？毕竟在危机状态下，哪怕安慰剂也比啥都没有强，中药+西药安慰剂难道不是更好？
5、开展免费护理专业培训班。
类似当年的师范生，来读书的学生不要学费，还给补贴。学制暂定一年，专门学习新冠护理实操。就一个护士，学那么多理论知识干嘛？
2年前没几个人会觉得这个病毒会搞成这样到现在都阴魂不散，上层我看今天也还是在犹豫观望，所以到现在一有情况就八方支援。如果真是认为要持久战了，为什么还不扩充医疗队伍护理队伍？
培养医生7年未必下来，7年后谁知道啥样，学生也未必敢读，教育资源扩军也费劲。但护士应该要简单一些，而且方舱护士要求更低。
一年学制完成了，我们的新冠严防死守还没有结束，学生怎么办？接着养着，再学一年算加强了，比如战地救护，比如老年人护理，比如新生儿护理。解放台湾也能用，新冠结束了养老院也需要呀。
凡事预则立不预则废，我能想到的政府应该做而做得不够的地方先就这些了，各位还有啥玉的尽管抛！
通宝推：四方城,桥上,普鲁托,家园 政经体制里权力和利益集中，利弊都很明显 家园 你这是断章取义诬陷好人吧 你文章的其他部分我不管，涉及我的这一段，是断章取义。
你自己说存在一个死循环，因为存在不适合打疫苗的老人，
所以需要严防死守，而严防死守又使得打疫苗的紧迫性
降低，老人们不急于打疫苗，而他们接种率低又导致
需要严防死守。我没有曲解你的意思吧？
而我指出的是，你这个死循环长期来看不存在。不适合打
疫苗的老人本身就是高龄和有基础疾病的，他们将在未来
若干年内自然去世。同期成为老人的就已经是打过疫苗的
人了。换言之，你之所以认为存在死循环，是你上下两个
老人概念不同一，上一个是不适合打疫苗的老人，下一个
是一般的老人。
你怎么就给我扣一顶“盼望老年人去世”的帽子呢？这种讲不来
道理就断章取义诬陷好人可不好。
家园 各地疫情最惊人的就是无准备 已经两年多了，各地零星爆发也多少次了，但每一次都证明方方面面对疫情实际上并无充分准备，或者说准备方案就是疫情刚爆发时应急的那一套，根本不像是准备长期清零的样子。
首先是入口，主要口岸城市应该按入境人数和隔离时间建立相应规模的健康驿站，并依靠经过专业培训人员进行管理。如上海，假设每月10万人入境、每人隔离14天就需要5万人容量的健康驿站。现在各地隔离除了广州建有5000人容量的国际健康驿站，其他口岸城市都靠硬件条件、管理水平和位置都存在风险的酒店来隔离，不时有名为“超长潜伏”实际是交叉感染的病例爆出。
其次是托底，具体说就是对高风险人群必须普及三针疫苗。有数据说60岁以上人群的完成疫苗注射的比例只有20%，即有几千万高风险人群几乎在裸奔。一旦清零局部失败，如此大量的高风险且无保护人群必然击穿当地医疗，造成灾难性后果。
家园 打疫苗是现在防疫的第一要务 其次是托底，具体说就是对高风险人群必须普及三针疫苗。
显然的，这是现在防疫的第一要务。
我前几天就说了：
我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策。以下建议按重要性排列：
1. 尽可能快地提高疫苗覆盖率（尤其是老人），同时引进现已被广泛证明有效的BioNTech和Moderna疫苗。积极注射各种疫苗（包括灭活、mRNA、腺病毒疫苗）。
把现在用来做核酸、封城的人力物力分80%来打疫苗，效果要好得多。
可以奖罚两手抓，奖：打1针、2针、3针各有奖励。
罚：不打疫苗就黄码，除非由于医学原因豁免。不完成新冠疫苗3针注射者，新冠治疗自费。
关键词(Tags): #疫苗 奖，家园 认识也需要一个过程 -- 有补充 此前有多少人能想到2年后现在还没法开放哪
建驿站丶方舱那可都是白花花的银子，建起来没用上的话，决策人压力可大了去了
中疾控发文号召老人接种，号召普通人第三针了，光号召没用呀！
各省委书记现场示范下，直播打疫苗？就别辛苦大大了……
前一段说普克鲁胺效果不好，昨天在雪球看到说公布结果了效果不错港股大涨
但正规报道没看到，不乐观
通宝推：普鲁托,作者 对本帖的 补充(1)家园 普克鲁胺 -- 补充帖 https://m.guancha.cn/economy/2022_04_07_633673.shtml
说看到中招的男比女多，所以董事长觉得这前列腺癌能治新冠，然后去年年底传出消息不太行，现在又行了？
733人，觉得不咋靠谱，细节得看论文？
能走到三期，或者也还行？
家园 省委书记分量不够，一定要习总出场 其实可以安排七常委在人民大会堂来一场疫苗秀。
从香港的数据看，疫苗防重症有效，但疫苗副作用不清楚。
大家确实都冒了一点风险，医务工作者海关及其他防疫人员都是半强制打，现在国家处于特殊时期，领导人带个头嘛。
见前补充 4728361 家园 外向型经济，难免的 国内确实自己乐观。