淘客熙熙

主题:清零政策的实施和大跃进非常类似 -- llama

共:💬183 🌺1280 🌵107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 其实清零也还好

        但是不知道什么时候,清零等于封城, 封城等于不许出家门买菜,想买菜又不让城外卡车进来,农民的菜烂在地里。医院层层加码,你就算要死了我也要看到核酸检测结果。方舱敷衍了事,群众进去吃不好睡不好,把抵抗力搞低了然后和阳性放在一起。这些事已经不是个别例子了。 典型的没有困难制造困难。

        清零依靠的是群众的积极性,本来是一个双赢的事情(群众得到了健康,国家没有损失社会秩序和劳动力)。但是搞成了形式主义,官僚主义。为了保住官位而完全忽视群众的利益。而把群众推到了对立面。 那就别怪群众对你的清零怨声载道,阳奉阴违。

        最近我看关于常态的核酸检测的博弈非常有意思。一开始地方都唱高调,72小时甚至48小时。当医保说不负责之后,又纷纷改政策,说不用测那么勤了。看来还是制衡是最有效的。

        • 家园 北京的清零不是这样的

          俺坐标北京丰台,还在居家隔离中。小区出入需要带社区出入证,每天去居委会专门的检测点测一次核酸。可以随便点外卖或电商平台采购(京东、叮咚买菜、物美-美团、菜鸟等),都是快递员送到小区门口,放在货架上,然后通知业主自己去取。物资很丰富,物价也很稳定。

        • 家园 当然,因为官们只需要对上负责,就必然是这个结果
      • 家园 本来就是啊,败退和转进,不是一个意思?

        中间派就是右派,这是一个著名的论断。

        步调一致当然可能走错,比如人有大脑,所以会自杀。自杀当然是悲剧,但是为了防止这个悲剧,还是没有大脑的好?全身瘫痪就无法自杀了?

    • 家园 不要太勉强

      这么勉强,令人回看历史、翻翻案的兴趣反而更大

      正常人都是在想,“我们追求进步的时候是怎么犯错误的”,而不是“不要追求进步,不然会犯错误”。

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 步子迈的太大,容易扯着蛋

        你看生物进化,都是一个基因,一个基因一点一点的变异

        每一个变异,都是死一大片

        如果你是一条鱼,一次排卵1000000颗

        死亡99.99%,仍然有一百个幸存

        你可以随心所欲的尝试进步

        但是,现在,我们只有一个国家,只有一个蛋。

        尼瞎折腾的时候就要手下留情,不要一不留神吧蛋给打了

        所以所谓的进步,是为了生存

        如果为了进步,把中国玩死了,那真是为人类献身了

        中国几千年来的政治智慧,就是后发制人,中庸,是有道理的。

        我不反对进步,但这个东西,是把双刃剑,要慎之又慎

        • 家园 中国几千年的政治智慧就是200年前被几千列强军队差点打断气?

          还是你认为那时候中国在工业革命和科技革命面前的”后发制人“,挽救了很多人?那会儿老佛爷和一大票辫子们都在说变革者瞎折腾吧?敢情那时候死的一大片都不是人是吧?说话时能前前后后看看自己说的啥吗?

          • 家园 后发制人不代表无所作为

            因该紧跟世界潮流。快速学习

            让别人去趟地雷,我们跟在后面学习

            清朝的问题是是在发现西方进步时,没有即使跟进。

            其实西方给大清留了有大约100年的缓冲时间,清朝没有抓住机会。

            这里面因素很复杂。

            • 家园 呵呵,横竖都是你对

              因为存在一个无法证明也无法试验的中庸之道,凡事都可以装进去。所谓左中右,那是事后才能比出来的,过程中谁会认为自己是左右?

              所以口水词都是这个特点,永远不败。大炼钢铁,清零政策是极左了,应该后发制人;大清国后是后了,但是没有及时跟进,所以是无所作为。仿佛大清国的变革者和保守派都拿着后世历史课本在一一对号入座分配角色,不能乱了座次。搞啥笑呢?好家伙,一个太快了扯着蛋了,一个没有及时跟进无所作为了,你跟语文老师对着答案讲题头头是道,离开答案一头雾水是一路啊。问题是,当年哪个人不认为自己的做法最恰当,最具可行性?老佛爷恐怕也希望国家强大,师夷长技以制夷,只不过应该徐徐图之,中庸之道吧?

              • 家园 你说的对。你做人要敢为天下先。社会需要你这样的人

                作为一个人,最重要得是本分,找好自己得位置,做好自己得分内得事情。根本不需要操心什么世界客观规律社么的。至于什么中庸啊,什么守拙啊,都是没用的道理。对或者错都没有意义了。就像是游戏有个后门,我学会了,还傻里巴叽到处说,是脑子有问题。

                随着年龄得增长,我越来越看的开了。是我自己太蠢。觉得研究什么规律,研究什么道理,真是吃饱了撑着,一点好处都没捞到。我自己吃屎,还要劝被人一起跟着我吃屎,我图什么?

                所以,你说得其实很有道理,你不要中庸,你应该敢为天下先,去闯,去斗,社会需要你这样的人。

                • 家园 哈哈,你这哀怨的,都快成了你无情你冷酷了

                  本来你这样的话,没啥可回的了,但是你提到了规律,又忍不住说几句。

                  规律,啥是规律?从事实中认识到的普遍内在逻辑,且可验证可重复的,才是规律。对于人类社会发展的规律,人类认识还很浅,基本上处在理论一大堆,能管用的没几个的阶段。拿钱钟书的话来说,范小姐警句格言记了一堆,但是连班上学生都辅导不了。

                  那就看看事实。现在的世界事实是啥?200多个国家和地区,发达国家不到30个,而且其中没有一个是悠久文明仆街之后东山再起的。如果有,请指教。所以按照大势,中国就应该跟巴比伦古印度一样,自己的文明尽失,版图分裂,至少是文化分裂,军阀割据,老老实实做列强的棋子,当然有过得好的,但是绝大部分人应该近乎列强的奴隶。最好的情况是现在的印度,最差的情况应该四分五裂,不复存在。

                  从五四运动起,中国人就在做逆天改命的事。一个沉沦200年的落后群体居然想重回巅峰,而且不用列强们已经走过的殖民掠夺道路。所有的目标都不符合规律,所有的成绩用以往的认识都没法解释。这事之前没有先例,能不能最终成功还两说。如果失败,估计是没有后来者了。所以站在前人泣血前行的基础上,好整以暇奢谈什么规律什么中庸,还自以为掌握了什么世界的秘籍,这才是可笑。人类的发展阶段还很初级,还没有脱离丛林法则的动物阶段,只能用私有制这样的初级理论实现资源的调配和运用,离高级文明状态还差得远。更要命的是,很多人认为这就是人类能达到的最高程度了,对公有制连想都不敢想。中国现在做的事,可能是这一轮文明最后的机会了。

                  也许人类能突破出去,也许不能。如果不能,也就再过几百万年,又能有一批文明出现,也许他们可以做到。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河