主题：【原创】乱弹中苏关系破裂对中国的影响 -- 慧诚
家园 技术归技术，产业归产业。70年代中国石化产业都比苏联发达 苏联当年在钢铁技术也落后，然后通过西方经济危机，引进产业，实现弯道超车。
而在石油化工上，中国文革通过斗争打破了美国巴统协定，实现弯道超车。
而苏联和改开妄图媾和获得技术，结果变成资源供应地，束缚住手脚。
家园 社会主义低潮，起于苏共二十大秘密报告，还是 我们的批判？
如果我们做乡愿，你好我好，对于苏修不搞批判，那么社会主义就不会低潮？这完全是荒谬的。
正是毛主席的批判，打了预防针，我们才能熬过苏东剧变的严冬，保留了社会主义的种子，顺便保住了朝鲜越南俩孤儿。
家园 中国共产党是否垮台与当年批判苏修没有任何关系 事实上，从八十年以后，中国比苏修还要修得多。混合经济中的资本主义因素比所谓苏修的修正主义多多了。
关键还是中国从整体上来说有比较强的政治智慧，没有天真地相信美国人。第一代领导人还在，打败了中共内部的叶利钦式的野心家。
批判苏修，然后在极端国际压力下的WG搞极端斗争，对党内的伤害非常大，是负资产。
一切存在的都是有原因的，而不是“合理”的。
家园 那天看东方卫视的这就是中国 里面有个学者有句话，老百姓的福祉，是一切制度的试金石。
家园 这一句是正确的废话，毫无意义 动员老百手提肩扛挖水库，三线建设，福焉？祸焉？
开放移民劳动力，警察不敢查穆民区，开放大麻，福焉？祸焉？
元首挥师向巴黎的时候，是不是造福德国人民？还是魏玛德国在造福德国人民？
处决沙皇全家，是否造福俄国人民？发配西伯利亚怎么算？当年公知下乡，和后来他们又被放出来，哪个造福中国人民？
三胖子攒核弹，是否造福朝鲜人民？韩国引进萨徳呢？
显然，这里每个制度的支持者，都能够振振有词，说自己造福苍生。你这个试金石，啥也试不出来。
或者说，只能试出一片金光闪闪，最后真假由你铁口直断，那试金石本身还是个废物。
通宝推：芼芼,qq97,
家园 还是苏联解体。
家园 楼主想当然了，为了争夺生长空间，相临的大国必然走向对抗 所以，中苏、中印的根本矛盾无法调和，这不是意识形态就能化解，越南想当大国，也被一棍打趴下。
家园 楼主看法大错特错 看看50年代的大事记，稍加思考就不难明白：中苏交恶的根本原因，是苏联想出卖中国去讨好美帝
1953年3月5日，斯大林去世。
1956年初到1959年6月，赫鲁晓夫多次向外界释放信号，甚至直接致函艾森豪威尔，要求访问美国或者请艾森豪威尔访问苏联。
1958年1月，美苏两国签署了《苏联和美国关于文化、技术和教育领域交流的协定》，双方同意在科技、农业、医疗、广播电视、动画、展览、体育、学术、旅游等领域进行交流。
1959年，美苏两国相互在对方城市举办了展览会。
1959年8月，中印第一次边境冲突。苏方不问是非曲直，发表偏袒印度的声明，把中苏分歧公之于众。
1959年9月15日，赫鲁晓夫开始为期13天的访美行程。9月25日到27日，赫鲁晓夫与美国总统艾森豪威尔在戴维营进行了3天非正式会谈，话题涉及柏林问题、裁军问题、禁止核试验问题，发展经济贸易、文化交流问题等等。
1959年9月29日，赫鲁晓夫访美结束一天后抵达北京，参加中国十周年国庆庆典。赫鲁晓夫告诉中方说，美国人也渴望和平，苏联跟美国只能搞经济竞争，战争作为解决国际争端的方式应该永远被抛弃。中国则认为，帝国主义的本质是不会变的，只要帝国主义存在，战争就不可避免，与帝国主义谈缓和、和平，是幼稚的，在帝国主义的侵略和威胁下，各国人民必须进行斗争。
在这次行程中，赫鲁晓夫与中方谈了多项削减对华援助和本属于中方主权内的事情。关于核武器，赫鲁晓夫提到了“关于停止给中国原子弹样品”的事情，对此毛泽东表示：“你们愿意给，我们就接着，不愿意给，就算了。”
关于军事合作，赫鲁晓夫再次提到了“长波电台”和“共同舰队”的事情，遭到了毛泽东的严词拒绝。
关于核潜艇，赫鲁晓夫认为“核潜艇技术复杂，花费大，中国造不出核潜艇，只要我们苏联有了，大家建立联合舰队就行了！”，毛泽东对此当场高声表示：“核潜艇，一万年也要搞出来！”。
关于台湾问题，赫鲁晓夫说：艾森豪威尔的一个思想是，台湾问题不能永远消除，但可以推迟解决，他们不想那里因为台湾问题而爆发战争。毛泽东说：台湾问题是中国的内政。美国人从台湾撤军，我们之间就没事了。剩下来的就是我们同蒋介石的事了，我们可以通过谈判解决问题。
关于中印边境问题，赫鲁晓夫问：为什么在同印度的边界上你们杀了人？毛泽东回答：他们首先攻击我们，越过边界，持续开火12个小时。赫鲁晓夫说：尽管印度首先进攻，但是，中国没有死人，而印度却死了人。
10月2日，赫鲁晓夫结束访华行程，双方未签署任何公报。此后，赫鲁晓夫再未访华。
可见，50年代末中苏分裂，并不是中方因为意识形态原因而意气用事，而是中方无法接受苏联为了缓和美苏关系而无底线地牺牲中方利益，迫不得已所做的举措。
至于中苏分裂对中方究竟是利大于弊，还是弊大于利，可以想象下面这个问题。中国经济今天坐二望一，中美争霸已成为当今主题。中国想在中苏不分裂的前提下坐到今天的位置，只有两种情况：一是美国崩溃，中苏开始争霸；二是苏联和平让渡社会主义国家老大的位置，让中国代替它和美帝争霸。以老毛子的能力和性格，哪一条能实现呢？
通宝推：芼芼,rentg,家园 作为俗人事后看，主席与苏联绝交绝对是英明伟大的决策 当年苏东集团的成员分成两类：仇恨反感苏联一定要脱离苏联控制的和继续跟现在俄罗斯混的（如白俄罗斯，格鲁吉亚，诸斯坦），如今没一个有出息的，因为跟苏联混的越久被耽误的就越久，失去的机会就越多。有且只有中国，早早与苏联决裂，自立门户，独立自主，特立独行，联苏抗美（越南）让美国低头，联美抗苏（阿富汗）让苏联低头，纵横捭阖，一切以国家利益优先兼顾道义。虽有诸多困难，总体上从一个胜利走向另一个胜利，奠定了成为今天超级大国的政治基础。
印度、越南正好是反例，他们长期跟苏联混，错过了世界产业转移的时机，现在才想起来，晚了，因为除了西方还要看中国的脸色。
赫鲁晓夫不配领导当时的超级大国，一方面彻底否定斯大林，另一方面经济改革基本就是胡搞，作为俗人我们事后看苏联国运从赫鲁晓夫开始走衰，而主席大概当时就看出来了，带领中国离开了一艘即将下沉的巨轮。