主题：【转发】张文木：乌克兰事件的世界意义及其对中国的警示 -- 菜根谭
家园 【转发】张文木：乌克兰事件的世界意义及其对中国的警示 张文木的大作，2014年的文章。第一遍看完没注意时间，还以为是近期写的，预测一点没错。8年之后观点依然犀利。
真大师！！
主要观点：
欧洲雅尔塔体系已破，回归新凡尔赛体系。
美国试图在亚洲突破雅尔塔体系。
做生意要贸易，也要有保护贸易的拳头。
人民币不要国际化，先要地区化。
通宝推：rentg,玉米菜,家园 跟大多数中国人一样，张文木对基辛格的评价很高，但是 基辛格在美国外交界早已没有影响力，
其原因是基辛格跟中国人的外交思维是一致的，即以国家利益为目的，以国家力量为手段，以地缘为支点进行外交活动
但在现在的欧美，这种功利性的外交思维早已被抛弃，流行的是以意识形态划分敌我的政治站队
通宝推：玉米菜,家园 【原创】根据了解到的资料信息，略作概括 国家发展到这种程度，人民币国家化战略势在必行，国家早已经统筹谋划全面布局，根据形势的发展踏实推进。至于没有国家主权的货币，如何保证信用货币的“信用”，相信是个人就能明白这个道理。
蒙代尔三角：是指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。比如，若选择本国本国货币政策的独立性与汇率的稳定性，则必须要放弃资本的自由流动。1997年，泰国、印尼、韩国等相继发生金融危机。这些原先实行固定汇率制的国家在金融危机中被迫放弃了固定汇率。1999年，美国麻省理工学院教授克鲁格曼在蒙代尔-弗莱明模型的基础上，结合对亚洲金融危机的实证分析，提出了“不可能三角”
套利交易：也叫套息交易，是指借入低息货币，将其兑换为其他高息或升值货币并投资于相关资产市场，以期从中获利的交易行为。在资本自由流动的国家外汇市场上可以进行套利交易，并且有各种用于套利的金融产品进行高杠杆操作。例如投资者可以从银行等机构借入低利率货币（例如日元和瑞士法郎），然后在外汇市场中换成高利率货币（例如澳元、新西兰元以及英镑等）资产。 由于持有高息货币所收入的利息远高于借入低息货币所付出的利息，但这种交易行为会引发低利率货币升值的汇率变动，输赢难说。
金融开放：包括两部分，第一是金融市场开放，也就是国外的券商、保险、期货公司这些金融机构，以及信用评级机构，都可以来中国开全资公司。第二是资本项目的开放，它包括货币可自由兑换和资本跨境自由流动。而中国的开放式第一种。
即便上海自贸区推出资本项目的开放试点，人民币“可自由使用”在上海“先行先试”，实际上是“资本项目”下的货币自由流入流出。属于推进人民币国际化的基础工作，让人民币“出的去，也能回得来”。
这些金融开放举措都需要配套措施，即交易途径，货币的汇兑环节，额度管理，而这几项都是可以监督控制的。中国2020年完全放开外资在中国设立公募基金的股比限制，至今共设立48只基金，其中45家是和中方合作设立，外资独资仅有3家。应对数据经济和金融领域对外开放，为了国家经济数剧金融安全，有效掌控资本，国家做出制度性安排，要求这些机构上交数剧以利监管，同时在这些公司设立党组织，纳入党的领导，做出政治保证。
中国和各国的本币互换，为对方互换国提供一份金融保障，为人民币国际化铺路。中国期货市场推出基本所有大宗商品期货，尤其是上海期货交易所的原油期货，是向美西争夺世界大宗产品的人民币定价权，属于人民币国际化的重要步骤，这就需要世界各国生产商和交易商前来交易从而做大，没有人民币的自由流动他们如何入场交易。随着人民币国际化的铺开，人民币回流成为一个问题，传统办法是发行人民币债务，比如经常从新闻看到国家去欧洲，在香港等地发行人民币国债，但是单纯的通过人民币国债回流本币已经远远无法满足人民币国际化的要求，一是途径太单一狭隘，无法满足外方人民币持有者的多途径投资需求，二是容量太过有限。美国，和有一定影响的货币包括欧元，英国，日本等都是通过股市，债市，期货市场容纳回流本币同时服务于自己的经济和金融，这是世界目前成熟有效的做法，在目前的世界市场经济条件下中国也只能选择这种方式实现人民币的多元跨境流动。
亚投行，丝路基金都是为构建以中国为主导的世界产业链和国际贸易循环提供金融服务的，当然国开行用起来更顺手，在跨国投资中的作用更大，对需求方的贷款也就是对外用美元记记账，实际使用人民币，同时贷款项目需要使用设备的50%要采购来自提供贷款的一方，这也变相实现了人民币循环。
其实中国现在推进人民币国际化的方式很像抗战时期的路子，先全面布局稳步扩张，逐渐织就一张大网疏而不漏。
通宝推：陈王奋起,审度,老调重弹,家园 补充两个最新消息 ——在金砖国家领导人第十四次会晤上的讲话
（2022年6月23日）
中华人民共和国主席 习近平
第二，我们要坚持合作发展，共同应对风险和挑战。新冠肺炎疫情和乌克兰危机影响交织叠加，导致全球产业链供应链紊乱、大宗商品价格持续上涨、国际货币金融体系更加脆弱，为各国发展蒙上阴影，新兴市场国家和发展中国家首当其冲。危机会带来失序，也会催生变革，关键取决于如何应对。
今年以来，我们发起金砖国家加强供应链合作倡议、贸易投资与可持续发展倡议，通过了海关合作与行政互助协定、粮食安全合作战略，首次举办应对气候变化高级别会议。金砖国家应该充分利用这些新平台，促进产业链供应链互联互通，共同应对减贫、农业、能源、物流等领域挑战。要支持新开发银行做大做强，稳步吸收新成员，同时推动完善应急储备安排机制，筑牢金融安全网和防火墙。要拓展金砖国家跨境支付、信用评级合作，提升贸易、投融资便利化水平。
恰恰在三天前：中国人民银行网站6月20日消息，人民银行近日印发《关于支持外贸新业态跨境人民币结算的通知》，支持银行和支付机构更好服务外贸新业态发展。《通知》主要内容包括：加大对外贸新业态的支持力度，完善跨境电商等外贸新业态跨境人民币业务相关政策；将支付机构跨境业务办理范围由货物贸易、服务贸易拓宽至经常项下；稳步扩大本外币一体化资金池试点，引导金融机构优化业务办理流程，为企业提供涵盖人民币贸易融资、结算在内的综合性金融服务，助力稳住外贸外资的基本盘。
家园 成为通用货币是否必须国际化？ 张文木人民币不要国际化，先要地区化的观点，跟雪夜灯光河友的观点一致。早些年人国币国际化的吹得很热，并且付出了相当的代价，最大代价是当时据说上海金融自贸区人民币资本项目可自由兑换，现在实践很不知怎么样？
自由兑换是金融资本的根本需求，也是资本全球收割的根本性武器。外汇管制是中国金融的基本防卫工具，放弃外汇管制，不单是现在，包括将来，都是取死之道。实践上来看，但凡可自由兑换的国家，都被国际金融资本一遍又一遍的血洗。中国的离岸人民币，才运行了几年，就多次大幅波动了吧？这方面懂金融的不知有没有什么可以介绍一二。
在资本项目外，人民币坚持外汇管制，能否成为全球通用货币或区域通用货币？也就是说，没有自由兑换的人民币，能否作为相信范围内的结算货币？应该是可以的。只要中国能保持物资供应能力，人民币就会被贸易对象接受，这个现象是经过多方多次实践证明的。绝对不是人民币必须可自由兑换才能全球化。
纸片换物资爽不爽？当然爽。只是印钱一时爽，全家火葬场。美元逐渐不能锚定石油，下场显而易见，不可逆转的了。
通宝推：愣头兔,潜望镜,家园 张文木的观点是错的（这里提出新思路） 张文木的观点是错的。或者这样说，“人民币不要国际化，先要地区化”的观点在14年是对的，到了2022年，则是错的
在大的视角来看，现在是联俄抗美，如果直接把美帝打灭国或者打解体了，你人民币不国际化，仍然甘居世界第二，那不是认俄罗斯当爹吗？况且俄罗斯就是你隔壁邻居，你人民币就算目标是地区化，绕的过俄罗斯吗？ 也就是说，你辛辛苦苦冒着掉脑袋的风险，把美帝干掉了，然后认自己的邻居俄罗斯当爹，继续埋头干为孺子牛，吃的是草，挤出来的是奶。。。这种做法，基本属于吃的太饱了（此处应该脑补袁隆平表情包）
在更大的视角来看，国家和国家的边界，是由国力最远投射范围决定的，比如船啊，飞行器啊这种。到了2022年，这个边界实际上是不存在的，全世界任何地方都可以“东风快递，使命必达”，而这就是人类共同体的基础。所以最简单的做法，根本不去争人民币地区化还是国际化，“我们直接和俄罗斯合并成一个国家”，故事不是就有了一个happy ending吗？在法理上来说，“十月革命一声炮响，给我们传来了马列主义”，这句话只要是中国人，都是认的。所以不会有什么排斥心理。具体两个国家的合并操作，那就需要用百年时间慢慢进行。这种思路，既解决了人民币国际化的问题，也解决了干掉美帝之后，中国和俄罗斯谁当世界老大的问题。当然前途是光明的，道路是曲折的。要实现两个国家合并，是联邦，邦联，还是直接合并，光合并方式就可以吵个20年。但是普金也就只有20年寿命，20年之后没有普金的俄罗斯何去何从？他始终会在离世之前做一个选择。完全可以现在就把“两国合并”这条路加进普金的备选项里面
在实际操作上来说，外国都是不讲道理讲实际利益的。你直接孔融让梨了，说我推翻美帝只是为了继续埋头当世界第二。。。那你推翻美帝之后肯定只能喜迎世界第三甚至第五。你需要什么，想要什么，肯定需要事先直接坦诚的和其它国家提出来——再说你不举起反旗，提出自己要达到什么目标，怎么达到，其它打酱油的国家也不好团结在你的周围，对不对？
现在生产力的发展日新月异，“求其上而得其中，求其中而得其下”，需要有个大的目标：“人民币国际化，替代美元”。具体实现的思路上：只要思想不滑坡，办法总比困难多，等不是办法，干才有希望。没有什么事情是条件完全准备好的时候才去干的。
没有做不到，只有想不到
家园 全球一国化 家园 离开真实社会主义，离开为人民服务的宗旨，走向帝国主义路线， 也就不存在意识形态的先进性和号召力。那么无论寡头资本主义还是官僚资本主义，通通都不是自由资本主义或者福利资本主义的对手，人民在帝国主义战争中作为炮灰，没有任何得利可言，只会加倍被压迫。即使侥幸赢了，全球只会回到军阀混战状态，直到打真实社会主义甚至共产主义旗帜的王者出现。
所以主席说不怕第三次世界大战。
一句话，路只有一条。
这也是我跟达闻奇的共同判断。入关论者和极端民族主义者们首先要明白自己的阶级属性，否则会出现被卖了还帮着数钱的骇人听闻的利益逻辑。
家园 这个需要从美帝退出阿富汗说起 美帝为什么要退出阿富汗？它像前苏联一样，军费撑不住了？
明显这是不可能的
按照美帝战略阴谋纵横家的惯性，它主动退出阿富汗，就是给中俄下套
阿富汗，就是当年三国时期，魏蜀吴的荆州
前苏联打了阿富汗几十年，毛子想不想要阿富汗？
千年前唐朝和绿绿在阿富汗这个地方干了一架，打平。从此中国丝绸之路断绝，开始一蟹不如一蟹的内卷之路。。。中国想不想要阿富汗？
既然都想要，那就给了纵横家——美帝下套的空间。还有最近的什么斯坦爆出什么新闻我忘记了，也是基于这个逻辑。就是在中毛之间两者都想要的地方，人为制造中俄矛盾
那么，不重蹈当年刘备孙权的覆辙，最简单就是两国合并，就算不合并，那也得歃血为盟，比如搞个“金盟”（对应欧盟）之类的玩意儿，把敌我矛盾转化成人民内部矛盾。这种办法其实多了，还是那句话：只要思想不滑坡，办法总比困难多。
具体到什么共产主义，极端民族主义，出关。。。我认为国家的建立发展和灭亡自有其自身规律，现在文革这条路被决议给否了，能留给我们的路，就只剩：苟。——即不需要什么完美的理论，只需要挂在美帝之后即可。吃掉美帝的尸体，一样可以像冷战胜利的美帝一样灿烂几十年，然后未来的故事。。。交给下一辈人去解决
家园 你这个有点想当然了，美帝吃完苏联刚十年，美国人民就像抹布一样 被扔掉了，“灿烂”生活在垄断资本主义下纯属自慰。
吃掉美帝的尸体，一样可以像冷战胜利的美帝一样灿烂几十年自己那一代都没好结果，交给后代更是埋雷……这个才符合大部分人的现实想法。躺平就是这么来的。
所以，对于普通人民来说，真正的而不是虚幻的路只有一条。文革被不被否定，被谁否定，大家心里都有一盘帐。
家园 那你认为邓治下的人民就很幸福吗？ 况且现在是大争之世，乱世人命就是蝼蚁，具体可以参照乌克兰人
在这种国际环境里面谈什么人民幸福是奢侈的，国破则。。。家亡
像千年前魏蜀吴里面的蜀国和东吴一样当输家，感觉会如何？
家园 只要主席精神在，不管乱不乱世，中国人民以此为武器，人命就不会 是蝼蚁，而是站着的大写的人，就是自身命运的主宰。N年前的中国，就靠人民两个字，在硬实力完全不对称的劣势下都不害怕战争，都能蔑称纸老虎。也并不妨碍人民路不拾遗夜不闭户老有所养幼有所教的闲来学学哲学的幸福。
而现在，你们口中的拥有高超音速武器和电磁弹射实力接近的情况下，却道乱世人命如蝼蚁，惧怕成为乌克兰，害怕国破家亡……怎么就那么不自信呢。
康庄大道你不走，却非要走完全吉凶未卜的未来，这思维你们是因为不敢改变呢还是真觉得一定会赢，问题是赢了也分不到你身上。
还是那句话，路只有一条。
既然是大争之世，人民更应该团结起来自保。