淘客熙熙

主题:对下半年经济走势判断 -- 狂草舞茅

共:💬119 🌺812 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 对下半年经济走势判断

    1.现在华尔街肆意炒作经济衰退。但我看并非如炒作的那么严重。如果真的进入经济衰退,应该伴随长期实际利率下降,导致黄金白银等大宗商品上涨。目前来看,黄金继续下跌趋势,迟早还要去1678耍一耍(不排除短期修复性上涨的可能性)。

    2.那么黄金白银的下跌是什么造成的呢?我认为是美元强势上涨造成的。美元指数现在107,我认为干到110可能性很大。更高就不敢预测了,但可能性也是有的。欧元受俄乌战争拖累,英镑受脱欧、俄乌战争、小金毛辞职三重因素影响,日元则受逆差、安倍经济学露馅等事件冲击,造成美元一枝独秀。连人民币这么强势的货币都不得不跟着一揽子货币一起贬值。

    3.美元为何强势?表象是联储升息缩表。没错,升息缩表是信号弹。但实际上,石油天然气等大宗商品暴涨,使得OPEC不少国家又积累了海量石油美元,以至于除了中国之外全部工业国逆差,斯里兰卡之类烂逼国家,老百姓已经成群结队去总统府游泳池洗澡了。从工业国、非工业国搜刮的海量美元去了哪里?还不是回流去了美国。如此资金流,能不推动美元强势升值吗?大家关注的是沙特使用人民币结算、油霸王子拒接拜登电话之类的傻逼报道。这些报道很能吸引眼球,但是和国际金融市场实际发生的事相比,其影响力九牛一毛都算不上。

    4.加息缩表能持续吗?不能。象沃克尔那种往死里搞到联邦基金利率20%就别想了。现在明面的国债30.6万亿美元,占GDP 130%。除此之外,还有其它显性和隐性债务,如MEDICARE/MEDICADE, SOCIAL SECURITY等等。2021财年,美国联邦政府支付了各种利息费用为3920亿美元。升息一个百分点,联邦利息支出增加上千亿美元,而市面的国债会跌成狗,能撑几天?缩表更是别想,安倍经济学的财政支出日银化,不就是学习美帝的财政支出联储化吗?真缩了,就好比周星驰《鹿鼎记I》描写的缩阳,是要命的,得用韦春花的簪子戳一下才行。

    5.正因为不能持续地升息缩表,所以眼下的升息缩表只是实现美元回流的一个信号。而被炒作的经济衰退是下一步联储暂缓升息缩表,甚至降息的一个很好的借口。美帝经济就那个熊样子,有什么衰退不衰退的。

    6.美帝怕的是世界和平。和平久了,大家只关注经济发展,美帝是真要露馅的。普京经不住挑逗,发兵攻打乌克兰,正中美帝下怀。美帝不清楚俄罗斯军事实力吗?清楚的很。所以巴不得俄罗斯出兵。出兵就出兵吧,又打得稀烂。除了开头猪突的战果外,激战数月,才占领半个县的面积,还让乌军主力跑了。前线炮兵火力10:1,却连区区四门HIMARS都对付不了,被接连炸了若干弹药库。搞得一点震慑力都没有,芬兰瑞典加入北约,中亚五国全起反心。中国作为准盟友,真是被恶心的“无上限”,但又不得不继续挺下去。如果不是俄乌战争,恐怕美帝要难过的多。现在貌似又缓过劲来了。

    7.一旦美帝停止升息缩表政策,我预计黄金白银之类的商品又是各种暴涨。

    8.世界经济去美元化还早。不正面干一场,把美帝军事神话破掉,我看是去不了美元的。既然去不了美元,人民币国际化也非常容易步子大了扯着蛋。还是谨慎为妙。

    通宝推:方恨少,冷眼旁观,独草,东山之石,海外俗人,领班军机,心有戚戚,nettman,贼不走空,种植园土,
    • 家园 中国当前的困难,有一半是装出来的

      美国也一样,真正困难的是“其他国家地区”。

      中美两位都在扮猪吃老虎,不知谁是螳螂,谁是黄雀。

      中国真的很困难吗?即使是真的,也是自己主动进入状态的。中国比世界提前至少四年主动去杠杆主动落实紧缩政策,就像裁员,提前四年收到消息比刚刚听说有天壤之别吧?所以中国是准备时间最长、准备条件最充分的那个。

      美国真的很困难吗?

      我看美国中短期风险警报解除了,就像那谁说的,欧洲自己朝自己的肺部开了一枪,

      原来大家还在套“三国演义”模式,跟欧洲谈投资协定,现在才纷纷醒悟,根本就没有三国,美国是湘西赶尸人。如果将来日韩“自己再朝自己的心脏捅一刀”,大家不会有什么意外的了。

      美国稍微用点力,就可以有一千万个千万美元身价的富翁加入北美大家庭。

      通宝推:fuxd2002,
      • 家园 国内的经济是真的很困难

        人口出生率一直在下降,房地产崩盘会导致地方经济和财政出现问题,经济也看不到转型的方向,接下来5年内都在给房地产擦屁股的时间,会很困难的。

        • 家园 那为啥还不取消限购?
        • 家园 把ETC砸了恢复人工服务,新增一百万就业岗位

          觉得老就业形态很low都给取消了,我看那些新就业形态也不咋地嘛,直播带货什么玩意,我买东西最讨厌有个人在旁边叨叨叨了,明码标价我自己挑。

          早就说过,让AI取代人工服务,让人回去打麻将,这种模式不可持续。

          那你给打麻将的人发工资啊。

          通宝推:审度,
          • 家园 抱歉抱歉十分抱歉

            误给你投了个囧,还好一会才发现,找不到传说中的反向操作,投个宝不知能否对冲一二。

          • 家园 把八小时工作制落实下来

            就能腾出不少岗位

            • 家园 一个坑两三个萝卜在欧洲是正常操作吧

              不然怎么出去喝下午茶?

              所以说,都什么年代了,还要每个萝卜都“产生效益”,这种观念过时了。

              搞NGO,拍拍照,游游行,喊环保口号,也是一天,不产生任何“价值创造”,也给发工资,也供房供车。

          • 家园 把纺织机砸了

            全球至少可以增加2亿个职位,由于女工需求大,有利于实现男女平等。

            你看我是不是很聪明?😅😅😅

            • 家园 懒厨兄是正国级之材

              有河友说,我国某正国级干部的特点之一,就是问题说得对,措施反着做。

              懒厨兄你判对了我国就业不足这个问题,开出的措施是把锅给砸了,大家都不活了。

              砸了纺织机,首先纺织工人不同意。别被男耕女织的田原诗骗了,那是光吃不做吃点了五石散后诗人的口嗨,传统纺织是个脏活累活,八九十年代的纺织厂你是没见过的了,要不看看以前课本中的《包身工》,咱本家夏衍先生的报告文学。

              第二个下游整理印染企业服饰箱包之类的工人要失业。因为2亿女工手工纺织的产能,比不上我国随便一家规模企业。

              第三货易运费仓储大量人员失业。

              第四棉麻农化纤厂大量工人失业。

              第五化工原料生产厂及肥料农药生产厂工人大量失业。

              第五石油炼化开釆行业的工人也得部分失业。

              第六,这个六老厉害了,由于女性大量涌到城镇做纺织女工,导致大量农村男人失业。

              恭喜懒厨兄贺喜懒厨兄。升官了,提携小弟发个小横财不?

              • 家园 审兄难道来自中组部?

                但这回我可不敢贪天之功,君不见,这个是受到贼兄的启发吗?把ETC砸了恢复人工服务,新增一百万就业岗位

                当然,贼兄受到的是凯恩斯的启发:凯恩斯确实就是这样谈就业问题的

                由于凯恩斯已经作古,你应该提拔贼兄到正国级吧?

                • 家园 我若是中组部,“之材”去掉。

                  先争取一下应有权利:增加就业我先提出的。解决方案是增加就业

                  然后你跟贼不走空河友的提议形似实不似:高速公路收费是服务业,纺织是工业,收费不创造财富,纺织创造。

                  完毕。

                  添足:

                  服务业有个堂而皇之的正名:第三产业。“服务业”比较猥琐,更容易让人想到声名赫赫的莞式服务,而不是衣冠禽兽的浦东金融,因为“莞式”可能是较早冲出亚洲走向世界的中国标准,之一,浦东则是相反,吧?

                  不管是直接服务于生产的第三产业,还是直接服务于生活的第三产业,其服务对象,都是工农这第一二产业,本身的意义是促使工农产业更好发展,如果反过来,如美国,服务业凌架于工农业之上,会亡国的——二十六年之内美国散了,麻烦你帮我宣扬一下我是神棍。

                  高速公路在我国有重要的作用。ETC并不是新事物,我都忘了有多少年了,差不多是伴随我国高速公路而生吧。现在技术进步了,ETC比人工收费更利于高速公里的利用,也就是说ETC更利于工农业生产,所以ETC取代人工收费,是社会进步。撤下来的员工如何换个位置劳动,是另一个层面考虑的问题。

                  工农业要发展。工农业发展了,才能有足够的物质财富,去支持非物质文明的发展。主席六几年吧,说过类似的话,大意是我们生产上去了,有更多物质能力更好的支持唱歌跳舞写书拍电影这些精神文明建设。

                  • 家园 这个可以杠一下

                    这里讨论的其实涉及衣食住行里的“衣”跟“行”

                    纺织是“衣”的一个环节,这个容易理解,不会有争议

                    高速收费站,是高速路建设中的一个必不可少的环节,没了这个,收不到钱,谁会跟你建高速呢?所以,收费也是“行”的一个环节,这点不能否认吧?

                    既然纺织可以创造财富,含收费站的高速路建设也一样是创造财富,两者有何区别呢?

                    切掉纺织,大伙都没衣服穿,切掉收费站,没人愿意免费给你建高速。我怎么就觉得,两者既形似,实也似呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河