1、打开浏览器；
2、打开百度；
3、点开第一个链接。
。
就进去了啊
我每天进进出出十几二十次呢。
我用www.cchere.net
我用TALKCC就不搭。
话说回来，用梯子做个小小门槛也挺好的。
除了我能上国内的网，我还能畅通无阻地和国内的亲戚朋友同学聊天。我不觉得他们在和我通话前先和美国各大媒体统一口径。
即使国内刘没有反对目前政策的吗？上海很多啊，我还是觉得楼主是客观的根据他看到的信息在发言。
是整个舆论环境不客观，不是楼主不客观。
首先我不敢自己觉得绝对中立。人都有情绪。我不例外。不过承您鼓励，我将继续尽力中立。当然，如您所说，我的中立取决于我的所见所闻。这是辩证唯物主义。世上没人是全知全能的。这就是为什么我们来西西河听取不同看法。
另外我的确没有评论上海的防疫政策。我同学的离去对我来说是个悲剧。但是在大环境下是不是必须的代价？
人民没有授予我做这个决定并且实施的权力，从而也没有给予我作决定或者评论所必须的资源。所以我只是讲我遇到的事实，不能也不应该作评价。
我觉得是疫情赶上了经济危机，不是疫情导致了经济危机。
严管与否，总体上好处坏处区别不大。
人群这么密集，总量巨大，严管有悲剧，放开也会有悲剧。
严管的好处，限制出行，削弱了潜在的社会混乱规模，也救了不少人。
严管好处大于放开。
香港和台湾例子在前，不敢想象，一天新冠死一万人，会是个什么场景？
只不过很多人知道，即使死人，也不会发生在自己身上而已。有些名人的言语表现，前后迥异，或者人前人后不一。
Copyright © cchere 西西河
