主题：据某金融机构的大数据分析，改开后至今天，中国前1%的先富们 -- 不如安静
- 复 我想懒厨的意思是
家园 对头！ 无论是公有制还是私有制，都无法完全公平地解决分配问题（当然要先就公平定义清楚）
既然如此，就不如设计一种次佳的制度，拿个工厂做例子，看看这个制度怎样运作，可惜，一谈实际操作，就没啥反应了。
可能难度有点大。。。。
- 复 我想懒厨的意思是
家园 分配机制在私有制下无解 必然是财富集中，直到崩溃。这个是东西方n次证明的。
去年吹的三次分配相当具有欺骗性。但我们知道美欧的各种基金是什么货式。
家园 但是公有制也没看出解的多好啊 况且，必然财富集中，那么多久呢，集中多少呢，对底层如何呢？一个类似于人早晚都是要死的必然正确的结论，并不是那么吸引人。
最优解基本就是没有，要是有的话别管东方还是西方都会学。西方暴力革命的传统一点不少，美帝人民不也是武德充沛。还是你的东西不吸引人或者没有绝对的说服力。
大家都是找次优解。所以还是要最后看效果
家园 公有制理论上可行，实践上在探索。 从前三十年来看，财富集中问题公平性问题平民政治问题，是远优于后三十年。从懒厨兄提供的数据来看，前后三十年经济增速基本一致。
家园 看到我的名字，不得不插一嘴 我找到了另一个中国的GDP数据从50年开始的数据源，先找了印度作为参照物。
先看前三十年的趋势对比：
再看后三十年的趋势对比：
增长趋势来说，后者比前者要稳定。
再看实际值的对比：
前三十年
后三十年
从图形反映就是前三十年波动大，后三十年稳步拉开。
再看看跟美国这个参照物对比，前三十年的趋势是这样的：
后三十年的增长趋势对比是这样的
很明显，后三十年增长趋势对比是优于前三十年的，当然，也要用数值来对比，看看前三十年的GDP对比：
再看看后三十年的GDP数字对比：
中美对比可以这么看：前三十年，由于美国基数大，同样的增长趋势，中美之间的GDP差距会越来越大。后三十年，由于中国的增长趋势明显优于美国，于是两者之间的GDP差距就越来越小了。
最后送上赠品，印度跟美国的对比：
先看趋势对比：
再看GDP的数值对比
这两图可以佐证，增长趋势没有显著提高的话，还是会被美国抛离。
这么看，前后三十年的经济制度，孰优孰劣，应该很容易判断了吧？
最后，这个网站实在太好玩了，再帮它卖个广告哈：
https://ourworldindata.org/grapher/national-gdp?time=earliest..latest&country=IND~USA~CHN
通宝推：狂草舞茅,家园 我只知道建国之初 中国各项产品的产量大都低于印度，到文革结束，都超过了印度。
这也是有数据可查的。
您这个数据是经过调整的。
另外，您某个地方说曾经因价格导致粮食产量下降，同样逻辑，当收购价格提高时，粮食产量提高也是可以预期的，这也是有研究证明的。
通宝推：狂草舞茅,- 复 我只知道建国之初
家园 无论如何，是需要一些数据来说明情况的 我偷懒取巧一点，就用了GDP，至于数据源，我实在没有能力去验证是否准确。
如果大伙有更能说明情况的数据，欢迎采用，最好能画一下图，读者看起来会轻松很多。
我所作的，只不过是拼图的一小块而已，大伙提供的拼图越多，我们对这段历史的理解会越完整。
家园 https://tieba.baidu.com/p/2622 独立后的1950年，印度人均国民生产总值为150美元（中国1952年人均GNP为48美元），相当于世界平均数的17%（中国为5%）。
1948年，印度进出口总额为27.22亿美元（同期中国仅为9.07亿美元），其中出口12.95亿美元（中国为5.20亿美元），进口14.26亿美元（中国为3.87亿美元）。1949年，印度进出口总额增长到30.37亿美元，1950年降至22.36亿美元，同期中国为11.3亿美元。1950 年，印度出口11.44亿美元，中国出口5.5亿美元，印度进口10.91亿美元，中国进口5.8亿美元。
1950年工业产品产量：钢，中国61万吨，印度147万吨，中国不到印度的40％。原煤，中国4 300万吨，印度3 300万吨，中国是印度的130％。石油，中国20万吨，印度26万吨，中国是印度的77％。水泥，中国141万吨，印度273万吨，中国是印度的 52％。汽车，中国一辆不能生产，印度1.65万辆。发电量，中国46亿千瓦时，印度53亿千瓦时，中国是印度的87％。
1947年印度铁路已达5.3万公里，1949年中国解放前只有2.1万公里，仅为印度的40％。
家园 前三十年没经验么 前三十年没经验，领导层也没经验，人民也没经验，人民好多还不识字，还得准备打仗。而后三十年的增长中，黄赌毒的那一部分应该去掉。你把这些因素修正掉，才好比较改开前后究竟哪个制度好吧。
而如果真修正掉，改开后的制度未必比得赢。但是改开前的制度跟世界不兼容，所以领导人水平不够的话玩不转是真的。