主题：梅嫩德斯、格雷厄姆提出全面立法，全面改革美台政策 -- 狂草舞茅
家园 请给出《约时》此文的链接 请顺便把你帖出来的“报道”，都给出真实信源。谢谢！
家园 华盛顿时报：台湾对佩洛西访问的反应，从“欢迎”到“美国女巫” 台湾台北——有迹象表明，台湾民众对南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和其他美国议员在台湾度过的大约18个小时的访问既感到兴奋又焦虑。
“[中国共产党]越不高兴，我就越高兴，”35岁的台北居民英格丽德·何（Ingrid Ho）周三告诉《华盛顿邮报》。“佩洛西的到来可能意味着各种后果，但在那一刻，兴奋胜过理性。
像台湾2300万公民中的许多人一样，何几十年来一直生活在中国的威胁之下。“也许是台湾人习惯了害怕，”何说。“我们处于这场冲突的中心，但不知何故，我仍然觉得自己像一个旁观者 - 只是好奇结果如何。
佩洛西一直是中国共产党的长期批评者，赢得了支持台湾独立的人的粉丝。1991年，佩洛西访问北京，在天安门广场举起一面黑白横幅，纪念1989年大屠杀的受害者，上面写着：“献给那些为民主而死的人”。近年来，她一直是香港民主运动的狂热支持者。
周二在台北松山机场，一小群支持者等待迎接佩洛西——气氛感觉就像是新年的倒计时，台湾民进党议员林经义在Facebook上写道。
“我很高兴佩洛西议长前来表示支持，”72岁的刘月霞说，举着一条横幅，上面写着：“佩洛西议长，欢迎来到台湾共和国。
几十年来一直倡导台湾正式独立的刘补充说：“我们与中国无关。我们不想与他们团结一致。
台湾最高的摩天大楼台北101号（Taipei 101）用英语和中文为佩洛西（Pelosi）点亮了欢迎信息。
然而，在岛上的其他地方，包括那些支持与中国统一的抗议者在内的一小群抗议者踩在美国国旗上，举着贬低佩洛西的标语，敦促美国代表团回家。其中一人举着一个牌子，称佩洛西为“美国女巫”。
在周三与台湾总统蔡英文举行的新闻发布会上，佩洛西被问及她能为台湾提供什么，以抵消台湾因访问而可能带来的代价，包括来自中国的经济报复。
她回答说，她的访问是美国与台湾进行“更好的经济交流”的更广泛努力的一部分，她说“重要”的台湾企业已经计划在美国投资制造业。她还称赞“台湾存在的独创性，企业家精神，脑力，智力资源”，并称台湾的科技行业是“典范”。
白宫发言人约翰柯比周二表示，由于佩洛西的访问，“中国已准备好采取进一步措施” - 这可能包括台湾附近的更多军事演习和“经济胁迫”措施，他说。“我们预计他们将继续在长期内做出反应，”他补充说。
周四，中国将两家隶属于台湾外交部的台湾非营利组织列入黑名单，当地报道称此举是对佩洛西访问的回应。“北京的霸凌只会激起台湾人对中国的反感，什么也做不了，”台湾民进党立委赖瑞龙告诉《台北时报》。“我们敦促中国的共产主义政权在陷入深渊之前停止行动。
雖然大多數台灣人認為戰爭是中國最不想要的，但有些人仍然擔心這次訪問的短期後果。
来自桃园的工程师Zamake Chang周三表示，他花了一天时间查看台湾主要机场的航班，看看是否有任何航班被中断。“我应该很快出国旅行，我非常担心中国的军事演习会封锁我们，我将无法去，”他说。
“在乌克兰战争开始之前，人们还说俄罗斯不会入侵，”他补充说。“从历史上看，有许多战争是突然开始的。所以真的，现在很紧张。
家园 CNN:佩洛西的台湾之行是否值得,承担后果的问题越来越多 众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）冒险的台湾之行是对美国决心的宝贵声明，还是挑衅中国没有战略利益，取决于北京随后的愤怒和军事姿态何时或是否减弱。
佩洛西周三在这个民主自治的岛屿上拜访了立法会议员和总统蔡英文，为东道主提供了民族国家访问的装饰，肯定会激怒中国人。
她的台北之行 - 她周三结束，离开该岛前往韩国 - 已经在紧张的美中关系中引起了轩然，这家共产主义巨人将喷气式飞机派往台湾领空边缘，并发动了军事演习，发出了一个不微妙的信息，即台湾已被包围。
然而，如果这些爆发没有停止台湾海峡的全面危机，这是一条重要的战略水道，并避免中国和台湾军队之间，甚至中国和美国在该地区的资产之间误判的可能性，那么佩洛西任务的风暴可能是暂时的。美国众议院议长在中国巨大阴影下支持民主的形象可能成为美国亚太外交政策的标志性时刻之一。
华盛顿和北京之间的地缘政治关系是全球最重要的国与国之间的冲突。它正在展开为两个文明之间的代际争斗，这两个文明热衷于将其价值观、经济制度和战略霸权印在世界其他地区。
虽然拜登政府跟随特朗普白宫将中国视为对手而不是竞争对手，但美国政策的首要目标仍然是避免两国之间可能发生的灾难性未来战争。
因此，如果佩洛西的访问——这是对中国国家主席习近平的个人谴责，他把接管台湾作为生存的追求——永久性地恶化了已经糟糕的美中关系，并引发了一些人认为不可避免的超级大国对抗，它可能会变成一个巨大的误判。如果她的访问促使北京采取措施，动摇台湾人在其充满活力的岛屿家园所享有的和平与繁荣，情况也是如此，这是中国鹰派人士经常忽视的一个因素，他们采取强硬立场来巩固他们在美国的政治地位。
佩洛西取得的成就
从演讲者的角度来看，到目前为止，这次旅行进展顺利。她吸引了全世界的目光，几天后才登上美国军用飞机。作为一名女性政治偶像，她蔑视中国共产党领导层的全男性高层，拒绝被欺负，并与另一位开创性的女性领导人蔡英文总统坐下来。她为民主——一个美国的核心价值观——提出了一个激动人心的立场。
佩洛西结束了一个政治生涯，1991年，她在北京展开了一面民主主义的旗帜，反中共在台湾巡回演出，因为人们担心中国可能最终试图用武力夺取该岛。更广泛地说，她向中国表明，美国不会屈服于北京的末日言论，无论崛起的地区超级大国如何看待它，它都会在亚太地区随心所欲地运作。
“面对中国共产党（CCP）加速侵略，我们国会代表团的访问应被视为一个明确的声明，即美国与我们的民主伙伴台湾站在一起，因为它捍卫自己和自由，”佩洛西在到达台北时发表的《华盛顿邮报》专栏文章中说。
如果这被证明是佩洛西作为议长的最后一次重大外国任务，民主党有可能在11月失去众议院，那么它不会很快被遗忘。
虽然这次旅行引起了外交政策机构的担忧，但她的旅程在国会山得到了强有力的支持，在那里，对该岛的支持很深，对中国的敌意也是如此。不同寻常的是，共和党人热情地赞扬了这位演讲者，尽管有些人的动机可能是希望将她描绘成比乔·拜登总统更强硬，拜登总统上个月承认，美国军方对她访问台湾的前景并不满意。
“我们支持众议院议长南希佩洛西的台湾之行，”26名共和党参议员在一份声明中说。“这次旅行符合我们承诺的美国一个中国政策。我们现在也比以往任何时候都更加致力于《台湾关系法》的所有内容。
《台湾关系法》是一项旨在阻止中国入侵该岛的立法，并要求美国向台北政府出售防御性武器。最近，国会中的鹰派人士呼吁加强该法案，并要求华盛顿结束“战略模糊”政策，根据该政策，如果大陆入侵，它不知道会怎么做。
佩洛西可能引发的意外后果
佩洛西在台灣的成就主要是個人的、象徵性的和短期的。
尽管北京提出相反的说法，但她在访问期间似乎没有说过或做过任何违反一个中国政策的事情。但在新闻发布会上，她一度称赞台湾人民“有勇气改变自己的国家，变得更加民主”。美国不承认台湾是一个国家。无论是失误还是故意的用词选择，佩洛西的评论都将被北京官员解析。
她的访问可能会强化中国领导人的信念，即国会一心要加强台湾政策 - 这种印象可能会使外交钢丝在台湾的地位上更接近突破点。虽然这可能不是佩洛西的意图，但在如此动荡的外交政策关系中，误解可能会推动军事升级。
中国对台湾的军事和经济压力的永久性增加，或者对美国海军和空降部队的敌对姿态，可能会使竞争对手之间发生冲突的危险更加密切。如果佩洛西的访问加速了习近平寻求以军事力量接管台湾的紧迫性和决心，那也将适得其反。
虽然这次旅行引起了外交政策机构的担忧，但她的旅程在国会山得到了强有力的支持，在那里，对该岛的支持很深，对中国的敌意也是如此。不同寻常的是，共和党人热情地赞扬了这位演讲者，尽管有些人的动机可能是希望将她描绘成比乔·拜登总统更强硬，拜登总统上个月承认，美国军方对她访问台湾的前景并不满意。
“我们支持众议院议长南希佩洛西的台湾之行，”26名共和党参议员在一份声明中说。“这次旅行符合我们承诺的美国一个中国政策。我们现在也比以往任何时候都更加致力于《台湾关系法》的所有内容。
《台湾关系法》是一项旨在阻止中国入侵该岛的立法，并要求美国向台北政府出售防御性武器。最近，国会中的鹰派人士呼吁加强该法案，并要求华盛顿结束“战略模糊”政策，根据该政策，如果大陆入侵，它不知道会怎么做。
佩洛西可能引发的意外后果
佩洛西在台灣的成就主要是個人的、象徵性的和短期的。
尽管北京提出相反的说法，但她在访问期间似乎没有说过或做过任何违反一个中国政策的事情。但在新闻发布会上，她一度称赞台湾人民“有勇气改变自己的国家，变得更加民主”。美国不承认台湾是一个国家。无论是失误还是故意的用词选择，佩洛西的评论都将被北京官员解析。
她的访问可能会强化中国领导人的信念，即国会一心要加强台湾政策 - 这种印象可能会使外交钢丝在台湾的地位上更接近突破点。虽然这可能不是佩洛西的意图，但在如此动荡的外交政策关系中，误解可能会推动军事升级。
中国对台湾的军事和经济压力的永久性增加，或者对美国海军和空降部队的敌对姿态，可能会使竞争对手之间发生冲突的危险更加密切。如果佩洛西的访问加速了习近平寻求以军事力量接管台湾的紧迫性和决心，那也将适得其反。
白宫官员最初对佩洛西的访问表示担忧，他们重新传达了他们的信息，强调她完全有权访问北京认为其主权领土的台湾，她的访问没有侵犯任何中美协议，即中华人民共和国是中国唯一合法政府。但它们似乎也为美国人民准备了中国对抗的长期升级步骤。
虽然中国认为与美国的战争不符合其利益，但国家安全委员会战略通信协调员约翰·柯比（John Kirby）制定了一份路线图，列出了北京可以采取的较小步骤，唤起了美国及其盟国在俄罗斯入侵乌克兰之前解密情报的方式。
“中国似乎正在定位自己，在未来几天，也许在更长的时间范围内，可能会采取进一步措施，”柯比周二告诉记者。
他警告说，挑衅可能包括在台湾海峡或台湾周围发射导弹，以及战机大规模突破台湾的防空识别区。他说，中国也可能公开发表与最近类似的断言，大意是台湾海峡不是国际水道。
对于在Covid-19大流行后已经面临压力的全球供应链至关重要的是，该海峡被世界上大部分海上集装箱运输所穿越。中国试图破坏海上航线以增加对台湾的压力的任何企图都可能产生毁灭性的经济后果 - 并对美国和其他地方产生深远的政治影响。即使谈论扰乱海峡也可能导致全球市场暴跌，加剧美国人的痛苦，这些美国人已经在通胀危机中挣扎于高昂的生活成本，这场危机有可能在中期选举中毁灭民主党人。
“其中一些行动将继续涉及我们近年来看到的趋势线，但有些行动可能具有不同的范围和规模，”柯比说。
考慮到這一點，我們可以公平地問佩洛西的訪問是否達到了任何值得台灣安全環境長期惡化的事情，這可能使美國和中國更接近衝突。
“我同意她有权去。问题是这是否有意义，“前联邦调查局和中央情报局官员菲尔·穆德（Phil Mudd）说，他现在是CNN反恐分析师。“她可以去，但为什么呢？有什么好处？
与此同时，美国前驻华大使马克斯·博卡斯（Max Baucus）告诉CNN国际频道的理查德·奎斯特（Richard Quest），在美中关系危险恶化的背景下，佩洛西的此行是不明智的。
“坦率地说，我的观点是，她不应该离开。美国外交政策的目标是缓解与中国的紧张局势，而不是加剧紧张局势，“这位来自蒙大拿州的前民主党参议员说。“她的访问显然加剧了紧张局势。她没有外交政策的理由去。台湾人知道我们支持他们。
在中國和美國，國內政治可能正在台灣製造一個危險的時刻——加州民主黨的訪問可能只是加速了這種趨勢。
通宝推：燕人,家园 《大西洋》：南希·佩洛西访台的赌注 https://www.theatlantic.com/international/archive/2022/08/nancy-pelosi-china-taiwan-visit/671031/
台北正在庆祝;北京正在兴致勃勃。这可能是中美之间迫在眉睫的对抗中的一个重大时刻，不仅涉及该岛的未来，而且涉及世界的未来。
从表面上看，南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的台湾之行看起来像是美国的胜利。众议院议长昨天飞入该岛的首都，没有被中国的威胁和宣布在周边海域进行军事演习所吓倒。当这位中国领导人习近平无助地与台湾总统蔡英文会面并向立法机关发表讲话时，她只能命令他的部队在附近水域四处游荡，以显示愤怒和徒劳。
这种说法有真理的元素，但事情并没有那么简单。佩洛西此行很可能是美中关系危机的开始，而不是结束。北京可能会将其反应延长数周甚至数月，从而带来不可预见的后果。就在佩洛西抵达前几个小时，中国外交部警告说，美国将为这种侮辱“付出代价”。佩洛西访问的真正影响可能多年来尚不清楚。
佩洛西的台湾赌博强化了美中关系的趋势，这种趋势正在使两国走向东亚的冲突。北京更加雄心勃勃，认为中国有权成为该地区最重要的力量，而美国正在阻碍它。在华盛顿特区，政策制定者认为美国的未来取决于亚洲，并决心维持甚至扩大其在该地区的联盟体系，以巩固美国的影响力并遏制中国的影响力。
台湾直接位于这两个相互竞争的大国及其议程之间的断层线上。对美国来说，台湾不仅是一个长期的朋友，而且是一个重要的经济伙伴，也是维护美国在太平洋地区权力的民主国家网络中的一个纽带。对中国来说，台湾是中国崛起为超级大国不可或缺的组成部分。自1949年内战结束时，声称台湾一直是中国共产党的首要任务。直到今天，北京仍然认为台湾是一个错误的省份，仍然是中国不可分割的一部分。
佩洛西的台湾之行加剧了中国领导人对实现这一目标的不安全感。他们已经担心台北政府正在进一步滑向美国的轨道，使得他们所说的“和平统一”的可能性越来越小。佩洛西的访问暴露了北京对台湾权力的局限性——尤其是在美国支持台湾的情况下——以及这给共产党政权带来的风险。在北京看来，佩洛西的访问为台湾民主政府提供了合法性。如果北京所有的咆哮和威胁都吓跑加州的八旬老人，那么有什么能阻止外国政要无视中国访问台湾的呢？中国领导人担心，结果可能是台湾宣布正式独立——这是他们永远无法容忍的一步。
当然，几十年来，北京一直在抱怨美国对台湾的“干涉”。佩洛西此行并非没有先例。美國國會議員定期前往台灣，眾議院的另一位議員紐特·金里奇（Newt Gingrich）在25年前訪問過台灣。但是，由于中国国内政治的重大变化，台湾问题在中国变得更加重要。习近平为他的一人独裁统治辩护，向中国公众承诺，他将实现他所谓的民族复兴“中国梦”——如果不与台湾统一，这是不可能的。
这种民族主义目标作为合法性的来源，对共产党政权来说也变得越来越重要。几十年来，共产党一直指望其成功的经济发展计划来验证其统治权，但随着经济放缓，这一论点不再包含同样的冲击力。因此，信息已经从“党将使中国富裕”转变为“党将使中国变得伟大”。这不仅需要实现与台湾的统一，而且需要对那些试图阻止它并“压制中国”的敌人进行报复。
这代表了中国国家政策的重大转变。在过去四十年的大部分时间里，其领导人倾向于将经济增长置于其他政策目标之前。这反过来又使他们处理外交事务的方式——侧重于发展问题——总体上是可预测的。现在，中共正把注意力转向让外交政策战胜那些它认为是对手的人，以此作为其能力的证明，并作为争取国内支持的一种手段。
因此，北京对佩洛西的访问做出了歇斯底里的反应。对中国领导人来说，她的台湾短途旅行是美国犯下的又一次羞辱，而且不容易被原谅或遗忘。但习近平把这种尴尬带给自己。北京对拟议之行的极端反应将其提升到了一场眼球对眼球超级大国的对峙，佩洛西没有眨眼。习近平，这个所谓的中华民族的拥护者，在全世界的眼中显得软弱无力，更糟糕的是，在他自己的人民眼中，他在社交媒体上关注了佩洛西的行程。
议长的坚韧不拔也放大了北京的担忧，即华盛顿正在积极努力阻挠统一。官方认为，美国仍然坚持“一个中国政策”，但北京并不买账。外交部长王毅指责华盛顿在10月与美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）的谈话中遵循“虚假”的一个中国政策。根据中国外交部的官方总结，在上周两国领导人的讨论中，习近平就台湾问题警告拜登总统，告诉他“那些玩火的人会因此而灭亡”。
佩洛西无视这些警告的事实证实了北京日益增长的信念，即只要美国在东亚站稳脚跟，中国可能永远不会获得国家伟大。这可能会促使北京加紧努力，破坏美国支持的全球秩序，并巩固习近平与弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的反美伙伴关系。佩洛西的台湾之行可能会产生远远超出台湾海峡甚至东亚的影响。
但从北京的角度来看，最令人担忧的可能是台湾本身对佩洛西访问的回应。与佩洛西一样，蔡英文总统对中国对这次访问的威胁不屑一顾。台湾人民没有在愤怒的共产党面前畏缩，而是在台北最高的摩天大楼的灯光下宣布他们的蔑视，并传达了这样的信息：议长佩洛西......欢迎来到tw。简单地说，台湾在里面揉了揉习近平的鼻子。北京将把这解读为佩洛西的访问使该岛更大胆地抵制中国及其统一梦想的迹象。
不幸的是，所有这些加起来导致东亚更加混乱。作为对佩洛西抵达的回应，中国军方宣布在该岛周围进行为期四天的密集军事演习（从周四开始，在她离开后），这可能会侵犯其领海。这加剧了可能导致彻底冲突的意外后果的危险。除此之外，演习可能会产生封锁效应，这可能会进一步扰乱已经紧张的供应链。北京还转向了其惯常的敌对策略，即通过禁止从台湾进口一些食品，将贸易变成国家工具。
没有人知道这将在哪里结束。隨著台灣站穩，北京變得越來越絕望，中國的強制程度可能會增加——在某個時候，也許會說服共產黨領導層，只有戰爭才能佔領台灣。随着这些事件的展开，美国及其盟国被拖入地区冲突的可能性不难想象。因此，佩洛西的访问是将台湾战争从遥远的可能性转变为应该让世界担忧的真正风险的过程中迈出的一步。
這就是為什麼佩洛西的台灣之行將繼續有爭議，美國將繼續進行激烈的辯論，討論其危險是否值得獎勵。（台湾人民在这一点上也不是一心一意的。由于这次访问纯粹是象征性的，而且有这么多的东西，冷酷的逻辑本身就表明它不值得。
但这种评估忽略了在台北见到佩洛西的兴奋人群肯定理解的东西。台湾人民愿意宣传她从他们最高建筑的顶部到达，可能来自北京的制裁和压力。佩洛西的出现表明，台湾人并没有独自面对一个愤怒的威权中国。《台北时报》的一位社论作者称赞佩洛西是“反对暴政和追求自由的战友”。随着美国和中国走向对抗，佩洛西表现出的决心可能是必要的——向中国人和世界表明，美国也不害怕。
家园 你说的这些 可以说服坛里吹水的,,,,,,1,2,3,4列出来,几年后更稳妥,不要冲动...
但中国政府现在是要说服普通群众....
号称最伟大政党,号称发展最快的国家,号称坐二望一,号称军队建设取得多大成就....但你已经掌权70多年了,统一遥遥无期,台独越演越烈,台独分子对大陆人极尽侮辱....
你还说再忍几年,几年后如何如何?你中国政府敢列个统一时间表吗?哪怕10,20,30年,总归给人一个盼头....现在算什么?胡弄傻小子吗?14亿都是该胡弄的傻子?
民意无所谓,这些群氓懂个屁,这些话可以在密室里说,但哪个党国大员敢公开说出来? 这次为什么群情激昂?因为太过份了,傻子,你也要哄哄开心吧...不要当面打脸......
这事没完......
通宝推：玉米菜,- 复 你说的这些
家园 手段和目标不匹配 强行比喻：天子之怒，伏尸千里；匹夫之怒，血溅五步。
如果强行以匹夫之怒配伏尸千里的话，前晚上绕地球两圈都不止😨
- 复 你说的这些
家园 这是期望值管理问题 把人民群众期望值吊起来了，又不能兑现，不就是这个效果么。
我之所以劝大家以平常心看待此事，是因为自己对此事期望值很低，甚至为零。
访问台湾的各国议员议长多了。25年前美国众议院议长也访问过，也就是抗议。
从来没有拦截过。
人家就是明摆着切香肠。中国要是决心收回台湾，就大锤砸回去。如果不想现在收回，就只能忍。
小刀回切不可取。台海和中印局势不同。我说过台海涉及中国领土完整和美国全球霸权，台海无小战。
但我对中国的未来充满信心。来自于对中国战备计划的一些粗浅理解。也有中国对钓鱼岛、南海、香港、洞朗加勒万、抗疫的回顾。
附上一篇发在鼎盛的切香肠文章。回顾一下历史。
通宝推：起于青萍之末,家园 讨论几句切香肠问题 对于切香肠的应对至少有三种：
1.忍。
2.小刀反切。
3.大锤砸小刀。
朝鲜战争就不讨论了，那不是切香肠而是砍牛腿。
中印战争，是阿三切香肠。我鳖大致采取忍的战略。忍了4个年头。忍到周恩来、刘少奇、邓小平都鼓噪要打了。考据：1963年2月19日下午, 毛泽东在中央工作会议上听取西藏军区司令员张国华的汇报, 插话中讲到：”西边加勒万河谷那一次, 总理、少奇、小平, 瑞卿同志, 实在要打, 说不得了, 欺负得我们厉害呀!我说就让欺负, 无论如何不要打。后头怎么搞的, 我也看到不打不行了, 打就打嘛。整了我们三年了, 你看从1959年开始, 1960年、1961年、1962年四个年头了, 我们才还手嘛
但即便是忍，毛主席采用的战术也是主动出击式的。即印军建立一个切香肠前哨阵地，我军要么把这个阵地围起来，要么针尖对麦芒设立一个临近阵地，这样就形成了前线犬牙交错的态势。但毛主席体谅一线的难处，并不要求前线绝对不开火，只是交代一个大原则而已。前线的确爆发了若干武装冲突，但于大局并无影响，直至1962我军大规模主动进攻。2017年洞朗事件张召忠曾评论说当时一线指挥官把印军直接武力赶出去就完了，又评论目前阶段不要考虑在藏南大山中搞大规模军事行动。事实上2020年加勒万河谷，我军一线最高指挥官祁团长受重伤，前线官兵用武力（尽管是冷兵器）把印军赶了出去，印军不仅认栽了，还得了PTSD。洞朗和加勒万尽管都是执行“忍”的战略，但对比起来，加勒万应对更符合毛泽东军事思想，也因此获得了不小的胜利。
1969年珍宝岛我军主动切香肠，苏军巡逻队被我军有预谋地伏击。苏联有战术核武器的巨锤，也有大规模机械化作战的大锤，但都不敢用。只是在铁列克提小刀反切一把香肠。效果么，我鳖的价值坐着火箭上升。美帝国务卿来朝见，苏联外长来修好，中国顺利恢复联合国常任理事国席位，之后尼克松访华，大三角正式成形。
必须指出，林彪元帅对于1962和1969两次战争都功不可没。当时林彪是国防部长，张国华和丁盛是前线大将。丁盛上级是黄永胜。丁盛经历辽沈、天津、衡宝、西南剿匪、朝鲜战争。1958年8月初，54军从朝鲜回国，8月下旬，丁盛首次受命组织“丁指”，领导成都军区54军134师和兰州军区11师及各地公安军、民兵，镇压回族叛乱。经两个多月的战斗后，回族叛军及匪众被全部、干净地肃清，叛乱被彻底平定。至今数十年了，回族聚居地区再也没有发生成规模的叛乱或独立活动。
平完回乱，丁指开始平藏乱。带着54军的134师130师打了整整三年，把CIA和印度情报部门武装的数万叛乱分子彻底剿灭。之后去四川屯田，屯田时1962对印战争爆发，从农田里把干部战士薅出来歼灭了印度军队。丁盛后来调往新疆，任新疆军区副司令兼新疆生产建设兵团副司令，目的是为了镇压疆独（当时王震走了，新疆急缺猛男）。全国四独（回、藏、维、蒙），丁盛参与办了三个。滕海清办了一个内人党。54军忙里忙外，忙到自己老驻地都没了，就变成了中央军委的战略机动部队。
另外一个林彪手下是邱会作。他是建国后最好的“后勤部长”。在他主政总后勤部期间，进行了很好的后勤改革，引入了“划区基地化供应制度”，1962年10月对印作战，“西线由青藏兵站线担任供应任务，东线由川藏兵站线担任供应任务，总后勤部只下了一道后勤保障的命令就能顺利完成任务。总后勤部和西藏军区后勤部只需了解情况，检查督促就能把事情办好。”
“就在1962年的6月，当时台湾蒋介石准备用较大兵力反攻大陆，而总后勤部准备了物资34万吨，全军动用了30万以上的部队，整个后勤工作没有问题。----华北南下的63军先头师开进到福建的南平龙岩一线，对后勤保障表示很满意。”
换句话说，1962年就在不到半年间，我们准备了两次较大规模的战斗，东边和西边的后勤都没有问题。 “部队可以不负重行动，走到哪里，打到哪里，后勤保障不仅跟上了，很多地方都预有准备，部队不发愁，不叫苦，更么有骂人的。”
1969年珍宝岛战役直接是林彪指挥的。打的极为出彩。
1979中越战争我认为是越南傍了苏联大款、切中国香肠，中国没有小刀回切，而是反手暴捶了一把。战术上打得一般，但也比俄军在乌克兰强。战略上肯定是胜利。
通宝推：唐家山,起于青萍之末,
家园 与苏联脱钩，进入三年困难期 1960年7月16日，苏联政府片面撕毁了同我国签订的600个合同，苏联政府片面决定，从1960年7月28日到9月1日撤走全部在华专家1390名。
——————
同志们要看到，虽然当年中国在主席的领导下谴责它，批判它，“拒绝”长波电台，贴苏修标签，尽管毛主席很刚，尽管那时候的人民也很刚，但是撕毁合同、撤走专家的是苏联，而不是我方撕毁合同、驱逐专家，这个事实很清楚，证据很确凿，已固定证据。
第一，现在到了与美国脱钩的时候了，同样地，恶人必须是美帝，必须是美帝背信弃义，片面撕毁合同，要做到众目睽睽，要固定证据，要无可辩驳。而不是以我们击毙老妖婆为标志，由我们率先撕毁合同，清退外资，最后公说公有理婆说婆有理，模棱两可，莫衷一是，要严肃对待青史，要让美帝的罪恶事实上地多行不行、罄竹难书。
第二，脱钩以后，无意外地进入困难期，肯定没有当年那么困难，但是肯定比去年困难。
1958～1960，当年在脱钩之前，跑了几步，抓住窗口期只争朝夕，今天是不是还要趁窗口期还没有打起来再跑几步？
通宝推：lilly,