主题：【原创】毛主席一生最黑暗的日子 -- 真离

而且，说实在话，反法西斯，支持苏联的反法西斯确实是重中之重，主要矛盾。

但是呢，共产主义理想规范也必须有所作为，共产国际不能只成为苏联的一个部门，而且还应该是比较重要的组成，这是苏联则个国家（联盟）事业的一个重要部分。

也就是毛主席既爱又恨的苏联关系。

当然，毛主席通过精密的计划和极其精确的控制，这绝对不是用大呼隆可以达到的目标。导致了既没有和苏联过分脱离还赢得了抗战的自主性、独立性，同时也扩大了自身的力量。

整风居然没有把苏联整走也是有意思，实际上，看起来，战后苏联虽然军力强大，但是战争意愿也不强烈，所以基本上是构思南北分治，奈何蒋介石不干，认为自己强大。

这不是苏联命令民国南北分治，而是认可这种演变。苏联确实是千小心万小心，生怕共产党方面打崩了。就实用主义而言，这种效果确实可以接受。当然，美国不那么小心，但是南北分治也可以，万一国民党统一全国了呢。

在这里，我要削弱一下苏联的恶意，这真是共产党军事能力确实令人担忧。谁能想到毛主席那么厉害呢。把援助都给毛主席，这是要付出代价的，就算付出也未必真有回报，应该确实承认苏联确实有能力全力支持中共方面。

这个想法很现实，也基本符合实际。

但是，伟大的毛主席确实不一样，利用了这个缓和，他就完成了他的理想，他的计算是成熟的，确实到位的，当然也是深远的。

毛主席的算计基本没有失败的。

苏联失败对于中国建设社会主义共产主义的负面影响确实是巨大的，对世界共运也是如此。

https://m.mysmth.net/article/Modern_CHN/743486

那些人很清楚。

说到底，新青年这批人，他们的祖先是满清的官，他们家族的财富，来源于给满清当奴才。

这样，给蛮夷当奴才，然后发财，是这些人祖辈传下来的捷径——这些已经成为一种本能，延续下来。

比如胡适，祖先是靠满清当官发财的。胡适对满清末代皇帝持尊敬的态度，这个，当时的人还很奇怪，但是如果从祖传文化来说，再正常不过了。

胡适鼓吹的“民主自由”之类的概念，实际上，胡适真的懂民主自由吗？他不懂的。他是需要用这样的话术，展现出投靠“新蛮族”美国的态度，还有立场。

这就是古代大儒的一贯作风。

-------------------------------------

在民国时期，有两条路，其一是美式资本主义，其二是苏式共产主义。这两条路，都是在北大发扬光大的。

能在北大读书的，大多数都是满清官僚的后人。这些新青年，与他们的祖先一样，积极向新的蛮族靠拢。

看起来，这些新的蛮族，比旧蛮族的力量更为强大，那么，旧蛮族就不管了。

北大的新青年，对于当奴才，是没有争议的。有争议的是，当哪个蛮族的奴才。

结果是，苏联看起来更为有力，于是最终苏联占据上风了。

几十年后，苏联出问题了，于是迅速倒向美国，这种切换，看起来翻天覆地，其实对于北大的新青年来说，再正常不过了。

北大的新青年，仅仅是其中的代表，有更多的青年，直接去了国外。

自然，共产党的很多新青年，也是来自于旧满清官僚的家庭，比如稻大人，还有花大人，直接就是曾国藩的姻亲。

稻大人虽然没去北大，但是也是出过国的，他的逻辑，同样是满清文人的逻辑，投靠蛮夷，升官发财。

所以改革开放，才这么顺利。

---------------------------------------

记得日俄在东北大战的时候，国内舆论一片哀嚎，痛斥满清的愚昧和无能。

但是，在另外一个领域，文化领域，就是另外一码事了。

蔡元培这样蠢猪，花钱在北京办了大学，然后，请西方的苏式共产主义，与美式资本主义，在北大摆开战场。

那么，中国本土文化在哪里？

军事上，日俄在东北的战争是耻辱。那么，在北京的文化战争，是不是耻辱？

北大的两派，有主义之争，但是共同剿灭华夏文化，是有共同点的。

蔡元培这样的清儒，难道真的看不出来吗？

当然能看出来，不过，投靠蛮族，是我大清儒生的优秀传统。

蔡元培是为我大清儒生提供左右兼顾的服务，生前死后的名声，都很好。

---------------------------------------------

说“没看清王明路线的本质是苏联老子党-中国儿子党路线”，这句话，明显是错误的。

不要把别人看的那么傻。

这种套路，都被人家玩了几百年，不会不懂的。

要不，王明会有那么大的影响力？

还有，你去看看，去数数，开国大典上，站在天安门城楼上的人，有多少是满清官僚的后人？

反过来，彭德怀、林彪都还在外面忙着打仗呢——干苦活累活的，最后都没好下场，这又是传统了。