主题：【原创】毛主席一生最黑暗的日子 -- 真离
家园 至少有一个备选 不像苏共，上面一出问题就完了
- 复 至少有一个备选
家园 龙眼同志的双极说确实比较有新意，但是我觉得还是毛涵盖 了五湖四海，周派亲苏派是在毛之内的，虽然周派势力也大，可是由于解放战争的天大的功劳，毛的威望完全够，就此周派也采取了一个模式，把毛主席架起来，顺便挑动刘少奇派。
刘少奇由于进入了官僚队伍而不定期的被周派侵蚀和影响，他俩能力有所区别。
比较有意思的，都变成了毛主席斗刘少奇类，或者消灭功臣，这个也是有意思。
比如彭罗陆杨事件，要说彭真确实和毛派不太对付，说话也不地道（毛主席的威望像泰山，削除几锹也没事这类的），但是他确实和刘少奇关系好，虽然说，他被搞是周派搞的，看来，毛主席的影响冲击他也合情合理，不让江青、毛主席发表文章，挺差劲啊。
罗瑞卿，居然是林彪要搞他，这个根本不可能，虽然说他俩确实有冲突，但是有没有那么大呢？至少现在给出的证据不足，还是可以认为罗瑞卿加强了刘少奇的实力，周派搞的他比较合理。
陆定一是宣传问题，看来应该是和邓不对付，不仅仅是毛主席指责他们的是阎王殿，就邓来说不更是阎王殿？大跃进的浮夸不是邓一手搞的吗？
杨大郎是很有意思的，我个人的看法他在毛时代可算背叛出亲苏派的人，在针对彭德怀的问题上，他确实是倾向彭德怀的，当然，窃听器事件，他肯定有问题，正如网上所说，他是遵从政治局的决定的。
当然，指望他完全背叛，像康生一样，那是不可能的，窃听器事件也证明了他作为中办主任是很不合格的。但是他的操作还是比较合理的，这个可以从他的日记里看出来，他对毛主席还是尊重的。
至于改开后好色，西西河不太看得起他，他也确实为邓保驾护航，应该说没有守住晚年吧，寡人之疾一直也不算个事情。
这点和苏联一些风气进中国有关，也和本土骚派有关，比如花帅、肖华等等。
包括毛派里的高岗等等，也确实在作风上不够严谨。
当年啊，有意思，一些中国本土公知骚派严厉谴责亲苏派的骚，但是对自己的下面就管不住了，张贤亮等可算是经典了。
其实亮剑里都梁对于女主的闺蜜就是有点嘲讽的意思的，当然她败给了女主，所谓本土传统贞洁派。这是公知的理想化设定罢了。
还有就是电视剧听风者里面的描写。莫斯科的鱼陈数，高级女特工。就必然带有了这方面的问题。
虽然男主接受了陈数，但是总是一种不太好的感觉，但是这些都是生活的常态，只是，单独特别提出来才算是事吧。
杨大郎在毛时代表现还是可以的，虽然说后来换了汪东兴，但是汪东兴肯定不是好东西，说他坚持两个凡是，我呸。
这就是文革的起点所谓彭罗陆杨事件，应该还是削减了毛派的羽翼，核心是刘少奇的实力。
毛刘对立，应该是显然不成立的。
家园 说毛和刘对立好比说如来佛和达赖对立 二者根本就不是一个宇宙层级，主要是思想境界和意识形态的不同，而不是个人恩怨和个人对立。刘也好，周也好，甚至你认为的高岗也好，都无法完全理解毛的思想境界和意识形态，因为都达不到毛的思想高度，算不得毛派。
刘是新一代世俗官僚的总头子，把马列革命当作改朝换代的手段，和新王朝维稳的思想武器，所以刘一派的官员都容不得广大人民的监督和批评，认为新朝只要通过加强官员修养和自我监督就能维系自身的正确性与合法性，不需要也不允许其他底层人民的监督和批判，因此当毛在56年发现问题主张整风的时候，是坚决抵触的，他们领导的各地各部委也都不积极，特别是陆定一和彭真。后来刘一伙更利用个别提意见的旧公知和敌对势力，把百花齐放、百家争鸣的整风运动生生搞成了反右扩大化，并把屎盆扣在毛的头上，这个窝囊气毛在当时出于维护全党团结而忍受了，但到文革时，毛就不再忍了，坚决站到了人民群众一边，于是彭、陆就倒霉了，而杨和罗也是执行刘的官僚体系的路线纲领，而不与毛通报而被搞下去的。搞三家村夜话，写海瑞罢官的一伙人当初惩治百花齐放，对群众搞反右是最积极的。他们的逻辑是想说官僚体系里也有好官、清官和言官，不需要来自广大人民的监督和批评，而你毛领袖把清官和言官给罢了官，于是很多官员都变得昏庸谄媚了，所以土共还是要靠清官和言官，不能靠广大人民群众。前期的文革被刘一伙搞成自清自查的四清也是这个道理，主要不是个人恩怨问题，而是认识水平问题，如果刘和周能活到笑贫和江湖时代，认识水平应该是能够提高的，但伟人之所以伟大就是先知先觉，而不是后知后觉，更不是一直糊涂。
至于周恩来、高岗和林彪也根本谈不上谁是毛派，谁不是毛派，因为当时的多数人的意识形态根本达不到能理解毛思想的水平，仅仅能成为毛在各个阶段实现不断革命，不断前进的棋子而已。说难听点，就是王、关、戚，甚至江青、姚文元和王洪文都不能说是严格的毛派，因为也都达不到毛的思想高度，否则文革也不会失败，而这些所谓的毛派一旦暴露了认知的缺陷和行动的幼稚，毛会毫不留情地清理他们。比如高岗，毛本来是让他通过正常公开的党内活动对抗刘，结果他却搞秘密串联，反而被人家揭发，被抓住了把柄，后来一被刺激就自杀了，这在毛眼里能算合格的毛派吗？我觉得后来能够在一定程度上理解毛的只有张春桥，但可以历史没有给张更长实践和成长的机会，只能让后来历史教育中国人民了。
另外，毛也不是完人，毛写文章是深思熟虑、宏篇巨著，但有时候说话不太严谨，让人摸不着头脑。这也没办法，谁也不是上帝，不是完人。
通宝推：秦波仁者,家园 高岗不是秘密串联，是被指控为秘密串联，其实他真不该说这事 尤其是对陈云和邓。有点小天真。
和彭老总，林彪肯定是确实说过了。
刘不是总头子，是名义的，你看看当时领导人名单就可以看出来，刘作为政府主席对他们的约束力不如邓的总书记。这也是邓在粉碎后一直强调这个事情的原因，强调书记处作用。
我的意思是刘是毛系部分官员的头子，这个应该是，另外就是周派也确实倾斜了他。
在这里有内部斗争，高岗和刘少奇，彭德怀和刘少奇，也有最后的刘周斗争（文革时期）。
罗瑞卿不和毛主席通报不知道是何事？罗大将性格刚强坚硬暴力，红军时期肃反比较厉害，几乎接近周总，但是对毛主席应该很服气。
所以在文革之前确实在军委和林彪等有冲突，但是我个人觉得，我是个人看法，林彪不会整走他，整走他的还是其他势力，当然，这是我个人的看法和推论。
因为所谓的粉碎后说出的罗瑞卿的原因并不令人信服，再加上肯定很多的造假，所以林彪整下罗瑞卿，基本不可信。
说彭罗陆杨时期林彪整罗瑞卿，我个人看不成立。
达不到思想境界和是不是毛派我个人觉得还是不一样啦。
刘少奇的四清确实有问题，也不合适。但是，看来，四清这个事情，毛主席和刘少奇还是相对一致，只不过刘少奇还是方法问题。
不让毛主席说话，可能是刘少奇想控制会议节奏等等，而邓小平是不让毛主席参会，应该目的不一样。
是毛派会犯错误，但是能力确实有可能有所不足，最典型的就是张宗逊。包括高岗的自杀，也许周让邓看着高岗也起了作用。
毛主席对彭老总说的不要自杀，就是让他们坚持的意思，彭老总性格太暴躁了，气坏了，很可惜。
就草地事件等来看，我还是不相信周总，他不是毛派，也不是毛派执行人，这不科学啊。
- 复 至少有一个备选
家园 这个，观点与你有不一样。 毛子的麻烦，是他们的第一代，真的信共产主义。
而且他们要在苏联建设成共产主义。
这就麻烦了，因为天堂在人间是建立不起来的。
建立起来的，一定不是天堂，只会给人带来失望，给理想带来灾难。
苏联的崩溃，是领导集团分裂了，在意识形态上分裂的。
-------------------------------------
中国的核心是，一群满清文人的后代，压根就不信什么共产主义。
毛信吗？周信吗？邓信吗？叶信吗？
这里举的是若干人，其他的人，可以一一考察。
不看他的言辞，看他的行为。
儒家文人，经过千年的修养，说谎话根本没有心理负担。
他们卑鄙无耻，当需要喊”万岁“时，他们可以喊的很响；而他们喊”打倒“的时候，会不停地诉苦，翻脸就控诉社会，而他们从来不提自己无耻的一面，就当作那些无耻根本不存在。
由于这些人什么都不信，所以，由共产主义转移到资本主义的时候，完全没有心理负担，不但没有心理负担，还大唱”改革开放“的高歌。
他们信的，是满清那套，野蛮的武力和权力。
姓无也好，姓资也好，我掌权，你搞资本主义，那好，我等你的企业做大之后，先对你的企业国有化，未来再私有化。
你要造反？
那我开坦克上广场。
就是因为他们没有信念，所以这些人混的时间长。
--------------------------
未来不会有什么毛泽东路线了。
在gcd党内，毛泽东一直是边缘人，否则的话，井冈山的袁文才王佐，怎么轻易就死了？
毛在井冈山之后，就没有直系力量了。
文革，靠的事几个书生和老婆混事，毛说了，文革就是吓唬吓唬人，别人也知道，所以没人理他。
毛一死，老婆就被抓了。
毛的很多光辉，就像儒家吹捧皇帝一样，吹出来的。
真实的力量，在井冈山就被人清洗过。之后，一直在不同的派系捣糨糊，零零散散有些支持者。
文革后，残余势力，再次被人清洗。
中国政坛上，已经没有毛派势力了。
有的，都是借毛的残余”光辉“，来抢班夺权的。
通宝推：雄阔天,胡辣汤,猪啊猪,
家园 陈独秀的时候全党都看清了 但他没看清王明路线的本质是苏联老子党-中国儿子党路线，而毛应该是看清了，所以没说破，而张没看清，就说破了，
家园 可能有人还迷糊，否则周系不可能那么势力大啊 家园 不，恰恰是大家都看清楚了，周才有那么大的影响力 周从来没当过兵，直接在黄埔军校当政治部主任。
很明显，周恩来是代表投资方，来监督资金使用的。
无论国共两党，都知道周恩来背后有洋人。
所以，你看，抗战时期，周恩来在重庆，一直很安全。
因为要对付周恩来，你去想想他背后的洋人。
反过来，正是因为周恩来背后有洋人，所以，无论国共，都有无数人投靠他——注意，不分国共，尤其是解放战争时期，投靠周的人更多。
所有文化人都知道，投靠洋人是正道，只要洋人是赢家就行。
通宝推：猪啊猪,家园 这个有点复杂，总得有突破吧，所以我说粟裕是毛主席支持的 我的意思是信仰还是重要的，康老就没选择周，一直支持毛。
任弼时和刘修养也没有。修养是建国后膨胀选择周的（高岗事件）。
家园 你的话，与我讲的不冲突 实际上，蛮族几乎不会只设置一个代理人。
从苏联历史看，甚至苏联的不同势力，都有不同的代理人。
这样，国内的人，选择不同的效忠对象，很正常。
周背后有人，谁都知道。周一度失势，但是最后，周收拢的人最多。
=======================
至于信仰什么的，我觉得是次要的。
常凯申就一个混混，在上海混黑社会的。他去了苏联，都觉得苏联的问题很大，要脱离苏联。
我不相信，gcd的那些人，都是智障。
实际上，只要简单地核实一下各自的信息，什么事情都明白了。以康老的智商，能看不明白？
毕竟毛也是苏联选择的人之一，康老选择毛，有他的考虑，不去猜测，不过，gczy信仰，也就是那么回事。
假如信仰真的有效的话，改开的转向，不会这么快的。
家园 不是苏联问题很大，蒋介石退缩 而是蒋介石看到了苏联对他的阶级有冲突，他已经蜕变了。
苏联当时是有一些混乱，但是最大的问题是蒋介石脱了不了他的认知阶级性，从内心反感苏联的目标。
他要的只是解放独立手段和援助，他的观点是不可取的。
苏联的目标和手段在当时没太大的错误，正是混乱的内容、成份复杂的苏维埃平民制度在布党的引领下走向成熟的过程中。
蒋介石的困难在于试图用资产阶级政党引领中国革命，即便中国民众素质不足，也不是国民党可以承载的历史责任。
况且，蒋介石心向资本主义，还要保留地主呢。
家园 D共的转向也是跟随苏共的 为什么毛批刘邓是赫鲁晓夫，是走资派？不是说刘邓要全盘西化，那样他们会因为西方形式的议会民主而失去更多权力。他们要学的是赫鲁晓夫及其以后的苏共路线，就是否定斯大林，放弃与西方的斗争，既要在经济上学习西方，又要在政治上维持专权，同时放弃人民民主的监督。所以D共实际也是跟着自己的老师-苏共开始转向的。D共搞市场经济是因为中国本来就不是严格意义的计划经济，而是国企经济，只要把国企的空间给私人，就是改开了。
家园 我觉得你想多了 对于邓这样的满清官僚之后来说，抱大腿简单直接，是本能。
所谓的体制问题，文化思想问题等等，太复杂了，他们不懂。
从权力角度，斯大林死了，赫鲁晓夫当政，是当权者。
迎合赫鲁晓夫，当赫鲁晓夫的代理人，意味着权力，也意味着财富。
这是儒家文人千年传承的思想。
又，从改开后，与美国的关系看，邓是充当华尔街的代理人。
一切都是熟门熟路。