淘客熙熙

主题:疫情随感之一,李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家

共:💬195 🌺1645 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
              • 见前补充 4784202
              • 家园 把人往制造业赶是对的

                前几年说什么青年人回县城找工作,电影院售票啥的,轻松离家近有 WiFi ,当时是作为正能量来宣传的。

                这其实是年轻人拒绝剥削,如此以一来他们的剩余价值就榨不出来了。如果这一批年轻人还不生孩子,那么对国家就没啥好处。

                新冠打击服务业,把人赶回去制造业,算是好事。

            • 家园 这种做法是正确的,按古话来说就是“保有用之身以待时势之变"

              别人都躺平任由病毒肆虐,只有中国人还站着,在世界大乱的时候,仅凭比别人多一丝丝优势,说不定能活命

            • 家园 抓住主要矛盾

              目前国内的经济受疫情影响很大,但放开以后的情况就一定会好?我感觉目前来看还不行,BA.5继续肆虐,新的病毒又开始蓄势待发。任何开放政策都必须做好预案,最好还是选一个地方试点,看看躺平后的各项数据

              • 家园 香港,台湾,韩国,日本

                数据都是现成的,不需要中国特意试验了。不过总体来看,他们试验的效果并不好。

          • 家园 没有对比就没有伤害啊

            中国仍旧把新冠作为社会主要矛盾,不就说明中国目前没有比新冠更大的危机么?这反到是一种罪过了?战争、金融危机、经济危机、能源危机和新冠比,哪个更让中国老百姓有切肤之痛?

            更何况,不管主要矛盾还是必要矛盾,新冠的伤害实实在在就在那,唯物主义病毒不是白叫的,我说的那个问题已经成为业内关注的焦点,美国生物界已经对这一问题忧心忡忡,跑到兄台这一句“必要矛盾”就可以华丽无视了?现在短短几个月BA.5已成昨日黄花,BA2.75.1-2.75.5家族中有4个霸榜,还有一个孙辈已上榜。这种速度,你以为屡屡处于崩溃边缘的欧美医疗体系还能顶住几轮?英国作为“试验前沿”,NHS已经不可逆地持续恶化,根本回不上来血了。

            专业领域的问题,有一天等到兄台这些局外人发现的时候已经就是癌症晚期了。欧美现在唯一的翻本指望,就是把自己变成“毒人”种族,新冠=天花,中国=印第安。你让国内也去适应这一战略,也让中国国人去肉身试毒进化为“毒人”?抱歉,这个战略我们不考虑。

            通宝推:绞尽脑汁,真理,尖石,老调重弹,菜根谭,strain2,落木千山,empire2007,海外俗人,journal,wolfgan,普鲁托,
            • 家园 主要矛盾是,国家没给每个人发大豪斯、豪车、美女/帅哥。

              人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。

              人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标。

              至于新冠?没有切肤之痛的前提下,“人民”觉得尔等夸大其词了,“道听途说”国外躺平后,各行各业都生意复苏。小红书、抖音、快手、知乎里的生活其他人都比自己好,非常痛苦,原因不会从自己身上找,只会找外界因素,例如刮风下雨、例如规则、例如部落大长老。

            • 家园 何不食肉糜
      • 家园 台湾也不能说没有医疗挤兑

        最高峰的时候各大医院也是应接不暇,其他病患求医也是增加了困难,这些也是当时台湾媒体有报道的。可以估计,如果大陆放开的话,医疗界的应对能力会更差一些,医疗挤兑是不可避免的,很明显的例子就是急救成功率会大大下降,今年上海疫情期间大部分的超额死亡都是这个原因。但是不放开又是不可能的,60万人的损失已经是最好的结果,为了争取这个结果,不提前大规模建设方舱医院,提前发放药品和消毒用品,是难以做到的,令人担忧的是,这些该做的准备最近很少看到有消息了。

        • 家园 您说的有道理

          在疫情高峰的时候,其他病人的救治肯定会受些影响,因此也会产生超额死亡。

          不过如果看细节,我记得台湾ICU病床的占用率一直离100%有距离,即使在最高峰仍有余裕。如果我记错了请纠正我。台湾媒体报道一向立场先行,且喜欢一惊一乍。我感觉即使在最高峰,台湾社会还是稳定的,比香港被血洗的时候强多了。

    • 家园 微信上看来的

      点看全图

    • 家园 这解读过分了,李兰娟没有说”不排除今年某个时间点“

      李兰娟说的是”慢慢回归乙类“.

      之前躺派砖家还从疫情中解读出”新冠病毒演化显示了强烈与人共存的意愿“,现在又跑来歪曲李兰娟的发言。

      下面这篇文章说的很清楚了,有兴趣的可以看一下。

      关于“乙按甲”和“回归乙类”

      通宝推:白玉老虎,桥上,心有戚戚,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河