主题：【原创】佩婆窜台，男性气概与上党之围 -- 达闻奇
家园 你的数据过时了 联合国2022年公布的数据，中国大陆以及几个地区都是全球倒数，远低于德国。
- 复 你的数据过时了
家园 能给个链接吗 我查了一下英文维基百科。引用联合国人口基金的数字，中国排名148，总和生育率1.7，德国排名165，总和生育率1.6，中国香港排名182，总和生育率1.4。
我在联合国人口基金2022年公布的世界人口报告里，可以核实这一数据。中国总和生育率1.7，德国1.6，均见133页。香港1.4，澳门1.3。
这是截图。
这是链接。
https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/EN_SWP22%20report_0.pdf
- 复 能给个链接吗
家园 我的数据来自联合国《世界人口展望2022》 网络有详细的数据表格下载，按年龄的和以5年为年龄段分组的都有：
表格链接在这里：
https://population.un.org/wpp/Download/Files/1_Indicators%20(Standard)/EXCEL_FILES/3_Fertility/WPP2022_FERT_F01_FERTILITY_RATES_BY_SINGLE_AGE_OF_MOTHER.xlsx
https://population.un.org/wpp/Download/Files/1_Indicators%20(Standard)/EXCEL_FILES/3_Fertility/WPP2022_FERT_F02_FERTILITY_RATES_BY_5-YEAR_AGE_GROUPS_OF_MOTHER.xlsx
打开后按表格列数据统计可得总和生育率：
由于统计方法、四舍五入等跟之前一贴数据略有差异，但对比结果是一样的。
至于你贴出的文件，在表格注释里有说Data not available，说明数据源不一定可靠。
事实上中国官方在过去几年各种渠道透露出来的生育率已经不到1.3了，
统计局更是长年造假。如果2021年生育率还能到1.7的话，我想政府做梦都能笑醒。
家园 相信官方数据 我引用的联合国人口基金发布的世界人口报告，其权威性应该可信。我引用的是132-137页的表格"人口指标"，该表格下方的注释Data not available只针对有"-"标志的格子，如圣马力诺，土库曼斯坦和图瓦卢，中国那一列的所有格子都有数据，所以该注释和中国的数据无关。
你引用的表格我昨天也看了。我今天也核对了一下你计算出来的总和生育率，就是在2021年，15-49岁育龄妇女的生育率加在一起。我不确定总和生育率是这么计算出来的。我个人持怀疑态度，否则在表格最右边加一行并表明总和生育率多简单。
- 复 相信官方数据
家园 总和生育率就是这么算的 育龄妇女是指15-49岁，两种算法一个是一岁一区间共35个区间，一个是五岁一区间共7个区间，一岁的直接相加，5岁的相加后还要乘以5。
其实我的原贴数据是从这个网页来的：
https://www.maigoo.com/news/634210.html
这里面各国家和地区都统计好了，我只是把各大洲、区域统计结果删掉后自己排了个序，跟后一贴excel表格结果相近。我可以直接贴这个链接，但你既然贴了联合国的数据那我当然也贴原始数据。
至于为什么不增加一列总和数据很简单，一是冗余数据，没有必要，二是增加容量，毕竟一张表几十万行增加一列都是巨大的负担。
其实稍微关心一点近年来中国人口生育率的都会知道1.7这个数字过于离谱，给你贴一张梁建章等人2017年编写的《中国梦呼唤中国孩》中的内容：
资料出处都有了，信不信就看个人了。原始数据出处和计算方法那是科学态度和实事求是问题，信哪个那就是立场和价值观问题了。在这点上你无需说服我，我也无需说服你。
家园 老潜离缓则不远了 re: 个是惨烈的阶级斗争，你挡不住的,国内青年人躺平少生不生，本质上是要求整个统治阶级（不止政府）少剥削点
而国内统治阶级的回复，就是你们想得美，你们再闹我就引进黑人，谁稀罕你们这些落后生产力代表。
----------
习大大十年，生育率断崖下降，阶级斗争急剧上升。
老潜你距离缓则不远了
家园 图穷匕见。引进人口，特别是黑人，断了主体民族的历史 然后犹太人就能统治世界。
法国已经人种沦陷。
通宝推：氵氵,
家园 附和楼下懒厨的观点：这一点我有点很不同的看法 维持军工体系的先进性和实力需要巨大的成本，而不对外征服或者不能在世界经贸体系中割别人的韭菜，就意味着无法变现，因此该模式必不能长久。。。
对于中国这样的国家来说，依靠对外征服或者在世界经贸体系中割别人的韭菜，也养活不了14亿人口的达到欧美日正常普通人一样的首页生活水准。原因有二：
1，这个世界的现有资源是有限的。
2，这个世界的现有资源的分配是极其不公平的。
所以说，在未来的10年20年，我们，对外征服或者在世界经贸体系中割别人的韭菜，你我想都不要想。
而我们决意要维持军工体系的先进性和实力，其目的，不是为了对外征服，也不是为了在世界经贸体系中割别人的韭菜，恰恰相反，我们为了，是保证我们自己，不被外来征服，也不在世界经贸体系中被强力割韭菜。
包括不能让台湾成为独立出中国的政治实体。
那么，在这样的目的下的维持军工体系的先进性和实力所需要的成本，如何削平？这就是和平的红利。和平条件下全体的中国人的努力工作学习竞争的成果。
我们不是生活在一个和平的世界。我们只是现阶段有幸生活在一个和平的国家。包括目前的台湾海峡两岸。
通宝推：陈王奋起,曾伴浮云,曾伴浮云,曾伴浮云,老调重弹,心有戚戚,家园 中国本质上已经在免费利用美国的世界体系了 虽然中国没有殖民地
但中国其实是搭了美国便车，免费的使用了美国的殖民地
站在美国人角度，美国人认为中国是白嫖
中国很委屈，我起早贪黑血汗工厂用十亿件衬衫换一架飞机，我容易忙？
但其实公平的讲，双方都有道理。
试想，如果美国人开的世界市场，中国如果要获得相同的资源需要至少先搞一个远洋舰队，跟其他国家打几张，血流成河，才能撬开一点殖民地。
现在，相当于买了各自助餐门票，虽然很贵，但可以无限量的吃全世界。一口气把钢产量搞到了十万吨。我要是美国人，我也要气得半死
所以，你说中国不征服其他国家。其实中国是变相的利用了美国世界霸权体系
或者说，整个东亚国家都是利用了美国体系的漏洞猥琐发展起来的。
究其原因，美国真的相信自己的自由市场理论。虽然后来反悔了，但这个体系架构没有本质的变化。各国市场还是开放的。换成19世纪，各国殖民地之间的贸易都是被严格管控的。
其次，美国的盲目自大也给了东亚国家可乘之机。美国觉得自己制度第一，文化第一，亚洲这些垃圾文明怎么可能考织袜子翻身呢？但东亚文明确实牛逼，几乎是寄生在美国体系内，让美军免费给东亚的世界贸易护航。
我想我们一定要意识到这个问题。虽然美国干了很多坏事，但我们也是利用了美国人。这个关系很复杂，不能过度简单化。有美国人，我们被拔了一层皮，没有美国人，我们可能要被扒三层皮。今后怎么走，要好好思考一下。
通宝推：泉畔人家,小泽珍珠,达闻奇,普鲁托,