淘客熙熙

主题:拜登全面进攻,越战越勇 -- 狂草舞茅

共:💬63 🌺490 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 拜登全面进攻,越战越勇

    俄罗斯:乌克兰反攻,逼得普构添了开战以来第一壶油。不过,按照添油理论,既然这一壶添了,下一壶还得添。如此,台海战争还得等。为啥添这壶油呢?俄罗斯内部对普京的表现非常不满。不是反对普京发动了不义的侵略战争,而是普遍嫌弃普京太软弱,太宋襄公,下手不狠。俄罗斯的局部动员相当于征召有服役经验的部分预备役,压根就是正常的添兵,和一战二战那种总动员毛关系都扯不上。

    中国:台湾政策法通过参议院小组。按现在的草案,那是颠覆性地打土鳖脸啊。有时间我详细分析一下咋打的。在此只提两个极其挑衅的条款:

    首先把伪“中华民国”定义为:位于东亚、被称之为台湾的岛国。The term “Republic of China” means the East Asia island country commonly known as “Taiwan”。

    其次,405条试图颠覆美国国内法对联合国2758号决议的解释:2758号决议虽然规定了中华人民共和国是中国在联合国的唯一合法代表,但并未就台湾及人民在联合国及相关国际组织之代表权问题做出规定。啥意思?我灯塔国要在联合国等国际组织为台湾开拓空间。

    上述版本,任何正常中国人-国台办除外-恐怕都无法容忍。我预计在11月中期选举前后可能会修改,但修改后的版本明年通过的可能性极大。

    伊朗:神权领袖哈梅内伊身体不佳,美帝利用妇女头巾问题搞了一波攻击。比中国茉莉花革命规模大了那么一丢丢--中国那些革命者是被当作宠物为北京群众强势围观的,德黑兰群众觉悟低了那么一点。有意思的是,反头巾的革命妇女们绝大多数头巾戴得非常规整。但既然符合美帝口味,其国际影响只能绝不亚于中国茉莉花革命。伊朗会不会内乱呢?这可不是个独裁政权,而是伊斯兰教士们操控的政权。现在恐怕是教士们压力最小的年代吧。

    总之,美帝神勇,同时对中俄伊发功。其气魄唯有蒋中正的全面进攻可比。

    但是现实情况呢?美国大兵还未出动,乌克兰几个旅打那么一下。16门火箭炮发射就让以美帝为首的北约军工产能扛不住了。才拨付乌军80万发155榴弹,美帝现有生产线全开也供不上。这可咋办呢?毕竟中帝一边为台海战争生产海量自用155圆柱弹,还抽空为海湾王爷们提供了数百万发155枣核弹,居然毫无压力。此外,毛爷爷邓爷爷江爷爷生产的海量152炮弹还在仓库吃灰呢。

    通宝推:真理,愣头兔,玉米菜,等明天,nettman,老调重弹,唐家山,起于青萍之末,菜根谭,心有戚戚,种植园土,
    • 家园 大毛估计也有很多过期炮弹

      为啥不用掉?运不上去,还是找不到目标?

    • 家园 这是赢麻了的意思吗

      俄罗斯巧施妙计草船借箭,乌克兰愚蠢反攻耗尽美欧军火。中国坐山观虎进退自如。

    • 家园 若把世界分为两个阵营,非发达国家和发达国家

      从这几十年来看,非发达国家的原地踏步和发达国家实力塌方式下降导致的权力格局失衡是现今世界乱局的根源,因为西方发达国家通过种种竭斯底里的行为搞乱世界,来维持所谓“从实力出发的地位”,而这却在实际上暴露了其色厉内荏的本质。

      西方发达国家的领头羊美国表现得特别明显,实力不够捣乱、讹诈和恐吓来凑,翻来覆去就这三板斧。但是三板斧带来的效用在不断减弱,药效不够药量来凑就是目前看到的“哆哆逼人”式的全面出击。

      非发达国家的领头羊中俄则是被动式的能忍则忍,区别在于中国在忍无可忍时候漏一小手,俄罗斯忍无可忍时无须再忍大打出手。而整体上来说还是十分被动,因为战略是基本都是被敌人调动,而不是在调动敌人。

      看看毛教员在国困民弱的时候,是怎么通过抗美援朝和抗美援越是让如日中天的美国不断吃瘪的,对比今天的中俄的表现,真让人有点挠头。而中俄的这种表现导致了斗争的长期性和复杂性,也导致了由于斗争引起的损耗将是惊人的。

      所以若前途是光明的,那道路一定是非常十分特别的曲折。

      • 家园 你这么说的话,想起一件往事

        08年金融危机,大帝曾经提出过和中国联合,彻底干翻美国,但是当时我们没接这个茬。

        现在看,是不是错失良机了?

        • 家园 把实力拆分,西方发达国家下降的实力是经济和军事实力,政治和

          制定规则以及宣传洗脑实力还稳稳的,经济和军事实力是硬实力,政治和制定规则以及宣传洗脑实力是软实力。中俄还好没有联合起来,因为硬实力好对付,但西方当时硬实力还高于中俄,而软实力中俄实在是拉跨,处于对西方望尘莫及的地步,所以冒然行动起来跟西方对抗,估计自取其辱的可能性很大。

          十几年过去了,中国硬实力大发展,但软实力依然很稳定地乏善可陈,麻绳穿豆腐--提不起来,合起来也就是个跛脚巨人,真不咋地。经济方面利用西方的规则对形成西方挤压掩盖不了软实力方面西方依然利用规则对中方碾压的事实,所以对于经济取得的成就固然可喜,但也要看清不足之处,知耻而后勇。

          通宝推:胡辣汤,
          • 家园 软实力这个主要是靠间谍渗透

            但是这些事,从明朝开始,我们不但不行,而且还被西方渗透控制到现在。别说我们自己搞一套软实力的规矩,就是能挣脱西方的控制就很困难,或者是说根本就没有那个想法,更不用说去做。

            • 家园 国家太大,没有硬实力就没有软实力。

              不然某些人总是可以找到借口。这次抗疫美国如此拉跨,软实力立马就上来了,他多能说也敌不过民众的眼睛。

              其实软实力和经济是捆绑的,比如法律制度保障自由经济能够“良好”运行,平衡泄压(国内曾主要靠救场保障)。政治制度保障私有制的稳定,权利义务边界清晰、降低交易成本、提供产权保障等等(国内曾长期模糊,难以定义,自由度极大)。这些制度的实施是通过相应的思想长期传播灌输,得到一定认同才能做到的。典型就是当年的新自由主义经济学。然后,反对政府和反对思想是两回事。结果就是人家能够维持这个软实力的稳定。不然上层那些美国派是怎么来的,不是蠢或者利益集团,而是这些软实力就是硬实力。尤其是,美国基尼系数那么高,怎么还能维持经济“稳定发展”的?(说白了这些软实力,其实就是当年应对硬实力上涨的结果,看上去当然有优势了。)

              当然这在今天看都不算什么了。金融危机以来,所谓的保障都是笑话。剩下的只有所谓创新领跑。结果这在疫情以来又变成了笑话。

              点看全图

              • 家园 同意,硬实力是软实力的支撑,没有了硬实力,软实力就是空中楼阁

                软实力由于硬实力的不足而导致坍塌。这几年西方各种软实力的滥用违规越位用法,其目的都是在补硬实力的漏洞,结果是漏洞越补越大,软实力越补越变形,被拉扯成一个四不像的东西,形象和行为都十分不堪,说的人没信心,听的人不信。

                都知道问题在哪,老老实实的脱虚向实,相忍为国,再造硬实力。倘若坚持下来说不定能克死中国。可惜脱实向虚捞快钱把一切搞坏之后,即使有看起来想干事的懂王也被不想干事的大家默契封杀,那就再也回不去了,只好象撞到冰山的船一样眼睁睁看着沉没下去,后面的什么软实力什么气急败坏什么凶神恶煞的表演都没用。

            • 家园 靠宣传,不能靠间谍,间谍是暗地的东西
            • 家园 毛泽东思想是个大杀器,就算搞出个低低配版出来都能跟西方来回

              厮杀,可我们看到的是春风时代的拼命诋毁和XSD的拼命闪躲,却捣鼓不出一个像样的东西,就别怪原来应该有的来回厮杀变成西方对中方的来回碾压。

              通宝推:胡辣汤,
      • 家园 9月21号美参议院96-0全员通过

        沙利文关于中国不应再被当作发展中国家的提议。现在中国是美认证的发达国家。

      • 家园 我希望道路曲折,不要顺利

        俄国上下是怎么个状态,这次乌克兰战争已经看出端倪了。中国比俄国好些,但有限。

        世界各国固然不满美西方吃相难看,但是如果没有美西方撑场子,中俄主导上合那种模式,好像也不算很理想,发展有限。这还是在有共同威胁下,精诚合作的上限了。

        我赞成对美西方斗争曲折一点,要是太顺利了,中俄权力阶层恐怕更加不知道自己几斤几两了。中国九十年代下岗女工不流泪大步踏入夜总会,俄国更是男人排队送老婆学跳脱衣舞,这种血泪仇,现在中俄领导层还在一门心思与西方亲善呢。

        通宝推:pyrefir,kekepei,猪啊猪,ccceee,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河