主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405
家园 秒杀某些杠精 庄子的《子非鱼》大家都是知道的。庄子【先】说，鱼很高兴，惠子【后】说，你不是鱼你怎么知道？
所以呢？所以如果庄子不【先】说，惠子去哪里杠？
西西河里有大把的惠子，他每天上西西河，就是翻贴子，这个看看，那个瞧瞧，某个贴子他一看，有得杠，于是开杠。当然，也不完全是杠，有时候是“已阅，同意”。
家园 秒杀一切无产阶级战士 理论上讲，经济只有分工，不存在你赚我亏。理论上讲，政治只有大家全是朋友，不存在厚此薄彼。
这就是所谓的 理想国。这一理想国会不会出现呢？我不知道。反正我就知道N多人，他赚钱的同时别人在亏钱，然而他自觉他很厉害；反正我就知道N多人厚此薄彼，一碗水永远端不平，还说这是人之常情。
既然这是人之常情，哪里还有什么理想国呢？哈哈哈哈哈哈。
一切所谓的无产阶级战士，非愚即奸。
家园 严肃话题：写作文不改这是严重的错误 人活一辈子，就跟写作文一样，写完了要改，有时候还要推翻重新写。为什么？因为人一定是盲人摸象的，不可能写出完美的文章来。
可是我们很多人，他打学生时代起，就不愿意改自己的作文。你要叫这些人写一篇 作文，他本来就不乐意，但一般硬着头皮也会答应。可是如果写好之后，你让他改，那他是死都不愿意的。你要让他改十遍，“不如杀了他”。如果你让他先改十遍，你看都不看，他觉得受侮辱了。
我也是当过学生的，我的老师也教过我，文章写完了自己要去改，先改上十遍，再交给老师。我一开始也不乐章啊，但后来一想还是先试一试。一试就知道了，自己写出来的文章，再得意，你只要沉下得心来，你一定就能发现你的文章是漏洞百出的了，有时候，是错得离谱。更何况，你年纪轻轻，你对许多事情的认知都是相当肤浅的，那么老师说，“你自己先改十遍”，或者是你交上来老师看都不看只问”改了几遍“，这有什么错呢？
不改作文的人，就是无法学习成长的人。这样的人，很多很多。
我其实不是一个勤快人，我是很贪玩的人，但是我知道，自己的文章自己改，改个十遍、百遍才能拿得出手，所以我长期练习。练了这么多年，能力慢慢就上来了。一，不大容易犯战略性错误；二，可以一边写一边改。
我先说”一边写一边改“，这话有人觉得不可能。我就是这么干的，怎么会不可能呢？我到了今天这个年龄，有的文章，在别人的【肉眼】看来，我叫一挥而就，其实根本就不是，我是一边写，脑子一边就在改，你旁人是看不出来的。
写文章是如此，说话就更是如此。其实比较了解我的人发现我有一个特点，如果我语速比较慢，我往往说得少，如果我语速比较快，我会往往说得多，这是为什么呢？这是因为语速快到一定程度就容易犯战术性错误。可是，练到我这个水平，战略性错误是不容易犯的，这样，战术性的错误我有办法去弥补它，往往就是继续往下说。比如我今天发的《对陈毅的补充说明》，就是因为昨天写的《关于乘胜追击的补充》中，我在举陈毅和栗裕的例子的时候，写得不严谨，没有说明立山头有两种情况，一种是领导要搞山头，一种是底下的人要抱大腿，这样，读者就有可能形成误解，容易认为陈毅给栗裕使绊子。而认为”陈毅给栗裕使绊子“其实还不算大错，把事情搞错了，认识不到山头有两类，这才叫大错。所以，我必须要做一个补充说明，因为这个战术性的错误，是我犯的，我当时就知道。
那么另一篇《关于蒋介石补充几句》是不是一样呢？不一样。问题不在我。可是，因为我最近一直在说四渡赤水，而我又知道有的读者刻舟求剑，那么他就非常有可能认为蒋介石不行，一直不行，永远不行。实际上，史料告诉我们，辽沈、淮海、平津，老蒋的判断都是准确的，他进步了，他不是那个1935年的蒋介石了。
现在我想问一句，如果我不告诉大家，我为什么要写《对陈毅的补充说明》，为什么要写《关于蒋介石补充几句》，你能猜到我的心思吗？
这就是为什么 我跟人对骂，我赢的概率高的原因。说得越快，越有可能出错，但是我的错误率要远低于对方。所以呢？跟人对骂，就是”比烂“这样一种战术，我要把对方拖进一个他搞不过我的战场，杀敌一千，自损一百。
这里需要重复一遍：经长久的练习改作文，练到我现在这个水平，旁人用肉眼是看不出来我有改动的，看不出来我是一边写或者一边说，一边在改。所以有人说我说话是成口成章，我用嘴讲，稍整理就是一篇文章，确实如此。而有相当多的领导、老师，他没有这个能力，他不能脱稿。如果脱了稿，最 开始几句还能听下去，后面慢慢就开始满嘴跑火车了。为什么很多学生不喜欢老师？就是这个原因。老师长期在课堂上满嘴跑火车，学生不可能爱听的。
事情很简单，写完作文，自己要改，这在中国共产党那叫自我批评。长久的练习，你才能进步。不光是写文章可以一挥而就，说话出口成章——这是一个结果，你真正发生的变化，是你在不断的成长。
有个别比较有自觉性的”杠精“就发现了，跟我抬扛，吃亏不讨好，为啥？我说出来话，通常都是比较严密的，环环相扣。而我要去”喷“别人，几乎 是一喷一个准。为啥？因为这些错误我都犯过，我还研究过为什么会犯这样的错误，怎么才能避免。
这就立于不败之地了。水平到了一定程度，不会跟我对骂，我们是朋友。水平差，自觉有脑子，自己送上来找打，这不能怪我。
我这是在普通人这个圈子里。朋友们，你们要想一想，有人比我勤快多了，不像我这么贪玩，人家是个什么水平，你能想象出来吗？
家园 关于如今许多人到底是哪出了毛病，再说几句 简单的说，就是盯着【有老鼠偷粮食吃】，然而，对于N多人而言，他的问题是【他不会种粮食】。
如果没有老鼠偷粮食吃，当真【多劳多得】，我认为这世界上有60%的人立刻饿死了，少说60%。
正因为如此，有无穷多的瞎扯。不管他讲什么话题，不管是哪个领域。
也可以换一种说法，这世上N多人，他活在“理想国“中。我并不是在讲林彪不行，我在讲林彪只敢打八成、十成把握的仗，这是一种现实，无法回避的现实，至少在当时就是如此。林彪并不”理想“，但就得用他，不用还不行。在这种情况下，怎么用好林彪，这是学问。”理想国“的人他是不会去研究这些问题的。
所以N多人他一谈政治，我就想笑。他懂个屁，他只晓得权术。
有的人，他也多少读过一点党史，他就得出一个结论：周恩来不行。这不是笑死人吗？
周恩来的影响力有多大？越是早期，越是如此。他要是想当一把手，真的会有很大的阻力吗？可是，周恩来是不可能阻止有人抱他的大腿的。怎么办？周恩来身上有很高的智慧啊，”我不当一把手“。可是即便如此，抱周恩来的大腿的人并不少。所以，有许多事很不容易办。这不是周恩来的错，相反，他已经做得够好的了。
可是，一些自作聪明的人，却言之凿凿的说，周恩来是个滑头，永远躲在后面，让别人替他挡子弹。
毛泽东的人格魅力，是非常 独特的，表现出来就是：大家伙心里非常敬佩，但又不会、不敢生出抱大腿的心。这样的人，才是领袖的最佳人选。
我们翻翻党史就知道，有一个人敢抱毛泽东的大腿吗？毛泽东在世的时候，没有人敢。他去世了，一堆人涌过来抱大腿，开口敬仰毛泽东，闭口怀念毛泽东。
什么叫政治？就是这么个情况，鱼龙混杂，什么样的人都有，我就得想办法，把大家团结起来，去干正事。
所以说什么叫政治家？你一般人敢说自己政治家吗？你连政治是怎么回事，一个大概的框架你都不知道。有点啥事，只能想到自己个人的得失，你还能谈政治？
政治，是人类社会最顶级的学问。
一些人，话都说不利索，一天到晚的，不是中南海，就是美苏大战，说得有板有眼的，不知道的人，你还以为他是上帝。
能把政治玩得比较转，别说是万里挑一了，一亿个人里挑出一个，不错了。
老蒋他就不会。人家一找他，他就说：我忙得很，我现在要专心抓军事，你懂吗？这些事，你们去办吧。
他就是装傻充愣，心里跟明镜似的。不过，另一方面来讲，老蒋是真的很刻苦，经常吐血，是真吐血啊，还坚持学习。从这个角度来讲，我不得不给老蒋点个赞。500斤，根本就扛不起，但是呢，不放弃：我来，我来扛，500斤，没有问题，我能扛1000斤。
政治就跟股票一样，看起来门槛低，是个人就能搞。😁😁😁😁😁😁
可是，我们又不得不去学政治，这是因为，我们至少要学会团结自己，要让自己脑子里的各种声音、各种念头团结在一起，去干正事。
从这个角度来看，没有比中共党史更好的学习资料了。但你得去学，不是看了之后当作谈资。更不要以为，自己一看就懂，我的经验是，十之八九搞错了。
还是那句话，你当真以为我是闲的？或者说，是我个人偏爱政治？这就好比说，在今天这个社会，你不会搞金融，你就上点死班，你兜里能有钱吗？
我不天天跟大家讲吗？我是一手左传，一手股票。
意思是说，一手政治，一手经济。合在一块，才是最高级的、广义上的政治。
白活，有的人就是白活。
所以说，有的人他永远 都是：你看，有老鼠偷粮食吃。
多劳多得吧，我当真欢迎呐。多劳多得就清静了，该死的一定会死的。
----西西河里有些人是非常不要脸的，你不点他的名，他就装着不知道，跟美帝一个德性。
家园 总结 写个作文都要别人费半天劲，写了还不肯改，别人给他改，他还不乐意。
不知道，一手政治，一手经济，不知道这俩看起来非常容易，实则大学问。
还活个屁啊！！！
家园 四渡赤水之开放性小结 开放性的意思就是我还搞不清四渡赤水到底是怎么回事。如果我搞清楚了，那么我就可以用很简短的话甚至一个词来或概括或形容它。说实话，迄今为止，我还没有发现有谁真的搞懂了四渡赤水，所以往往见到的是描述，依时间顺序来描述。描述是刻板的、机械的，不是真正的理解。没有真正的理解就不可能从中汲取养分。
尽管如此，尽管我还不能理解整个四渡赤水，但拆开了，我却可以理解，也就是说，一、二、三、四渡，我分别可以用一个词来概括它。具体如下。
一渡：当断则断
遵义会议之后，中央红军的战略性目标已然确定，那就是去找红四方面军，跟红二、红六军团会合属于备选。接下来就是采取具体的战术行动，实现这一战略目标。于是计划从遵义出发，然后打下赤水县城，然后进军至泸洲至宜宾一带，然后渡江。结果却是在赤水县城受阻，紧接着又得知郭勋祺正从东边赶来增援，于是在决定在土城打一场伏击战。然后失算了，并没有快速拿下郭勋祺，反而被拖住了。截止到这里，我们都不能说中央做错了。
所以，决定一渡这个局部的是什么呢？当断则断，不然必乱。
而要做到这一点，很难。
二渡：出其不意
中央红军从土城撤退到扎西之后，实际上，当时几乎所有人都认为，接下来会进军叙永或古蔺，还是意图渡江北上。为什么会这么说呢？让我们把事情连在一起来看：从遵义到土城再到扎西，是不是相当于一个人先挥出一拳却没有达成目的，于是将拳头收来？所以，接下来会怎么样？【当然】是继续出拳。
文章就在【当然】这二字上面。大家都认为接下来当然如何如何，机会就来了。所以接下来东渡赤水，然后掉头南下，打桐梓、娄山关、遵义，其实是完成了一个不可能完成的任务。换言之，蒋军方面但凡有一丁点思想准备，中央红军的这次行动恐怕很难成功。要知道，从扎西到赤水河路程并不短，且路也不好走，敌人有相当充裕的时间反应过来；东渡赤水河之后，五天之内连下三关，并且打完遵义之后，立刻再打吴奇伟，可以说是在体力透支的情况下打出来的大胜仗，这就更加说明敌人完全没有料到。
打吴奇伟这段可以再细说一下。红军二夺遵义城之后，必然要分兵把守，也就是说，不管吴奇伟来不来，遵义城南的两个制高点红山岗和老鸦山红军都是必须要拿下的。可是，如果是打到遵义就停手，那么去占领红山岗和老鸦山就是被动的。在这种情况下遭遇吴奇伟的反扑，很有可能顶不住。我们是事后来看，认为吴奇伟昏了头，但如果我们是当事人，我们就是吴奇伟，我们得知红军已经连续作战四天之久，难道不会反扑吗？因为这几乎就是立于不败之地的作战，对方疲惫不堪，我方以逸待劳。然而红军是主动出击，再一次出其不意。并且吴奇伟还有一处也是他没有想到的，原本他自己一支部队是一个质量， 加了一个猪队友王家烈之后那就是另一个质量。正因为如此，连续作战的红军不仅顶住了吴奇伟的反扑，还把他击溃了。不仅击溃了吴奇伟部，还一直追到了乌江北岸。这一点，相当有价值。因为，这相当于用实践“证明”了红军从二渡赤水河的渡河点开始算起，可以长驱直入快速抵达乌江北岸。如果没有这样的实证，四渡之后的行动，恐怕大家没有太大的信心。我们要知道，二渡是东渡赤水河之后一路打到乌江北岸的，而四渡差不多可以说是从同一个地点出发一路跑到乌江北岸的。哪个难度高？显然是后者难度低。既然我前面已然完成过高难度动作，再做一遍，难度降低了，我怎么会没有信心呢？
所以，二渡的关键就在于出其不意。有人说二渡是杀了个回马枪，对此我不能同意。因为回马枪是一套成熟的战术，是有意而为之，是设计出来，二渡显然不是设计出来的，而是解放思想的结果，是摆脱了惯性思维束缚的结果。
三渡：瞒天过海
三渡就是在骗，把老蒋骗惨了。可是为什么能骗成功呢？我们还是需要把事情连在一块看。
二渡红军来了个出其不意，老蒋就开始疑神疑鬼了。从老蒋给部下发的电令就能看出来，老蒋一会猜红军要继续西进，还是要北上渡江，一会又猜红军要东渡乌江，去找红二、红六，后来又猜红军有可能南下乌江。所有 的可能性，都被他猜了个遍。这种状态的老蒋，只是有上当受骗的份。对于这一点，我们自己就有体会，不管是谁，只要处于一种疑神疑鬼的状态，他是最容易上当的。
有时候我们看一些社会新闻，某某上当受骗了，作为读者，作为旁观者往往就觉得不可思议，“这样也能让人骗？”没有什么不可思议的，新闻报道只是在描述一个事件，不会告诉读者当事人是个什么状况。但如果你结合生活经验，不难分析出来，这样也能让人骗”的当事人往往是活在一种“有人要害朕，但又不知道怎么个害法”之中。
二渡出其不意，三渡瞒天过海，顺理成章。
四渡：？？？？
我为什么要上问号呢？不是我有意要卖个关子。而是我一开始找不到合适的词来概括四渡，想了半天也想不出来。曾经想到将军抽车，但自己很快就否定了。想不出来，肚子又饿了，那自然就是去搞饭吃。等到饭吃到一半，肚子也差不多饱了，我突然想到了一个词：乘胜追击。想到了之后，继续“打扫战场”。等我把饭吃完，收拾好，我确认了，就是这个词，乘胜追击。
乘胜追击是什么意思？就是扩大战果的意思。扩大战果是什么意思？
扩大战果不是字面的意思，而是另有意思。
我可以打保票的说，从攻击鲁班场的周浑元起，毛泽东就已经构想出了一个“大模样”：放弃之前直接北渡长江的战术动作，改走大迂回路线，即南下乌江，然后西行，至金沙江，再北上。
这一计划的胜率有多高呢？我估计为60%。在三渡那个时间点上，走大迂回路线的成功率只有60%。
所以，要提升成功率，就得再想办法把滇军调走。
云南虽然是中国的西南门户，但总的来说还是个穷省，养不起庞大的军队，所以龙云一共只有六个旅的正规部队，而其中四个旅让孙渡带到滇川交界处去了。如果能把孙渡调出来，那么大迂回的成功率至少提升到80%。反之，靠60%的胜率，中央红军即便成功南渡乌江，也不见得能像后来那样安然过境。尽管龙云作为云南王，他是既不欢迎蒋介石，也不欢迎红军，但手里有部队跟没有部队，区别还是很大的。龙云手里没有部队，他必然要护送红军过境，越早离开他越高兴。若是孙渡在原地不动，龙云得知红军南渡乌江的情况之后，他必然会把孙渡调回昆明，或者调至某一处，堵截红军。
我分析之后认为，如果不是蒋介石飞到了贵阳，能不能把孙渡往东调，还是一个未知数。只能说，蒋介石太配合了。
四渡让我有了一个新的认识。包括我自己在内，我们很多人要去做一件事，通常都是先准备，准备到有80%的把握才出手，甚至有的人非要到100%他才肯行动。这个思路是不对的。
有六成把握就可以出手了，出手了之后，还要继续想方设法地提升成功率。
其实后来的淮海战役就是这么打的。刚打的时候只不过想围歼黄百韬兵团，并且还不见得能吃得下来。蒋介石当时的分析是：80万（蒋军）对60万（解放军），“优势在我”。毛泽东是怎么看的呢？60万（解放军）对80万（蒋军），“这是一碗夹生饭”。打着打着，机会就出来了，解放军的胜率不断上升，“夹生饭”硬是给它吃下去了。淮海战役的胜利，对于后来打平津，再横渡长江，都是产生了巨大的影响的。毛泽东一开始预测5年才能解放全中国，打着打着，发现很快就可以搞定。
不是要等到你有八成、十成把握才出手，有个六成就干，一边干一边继续寻找机会、创造机会提升己方的胜率。所以，也可以说，真正的乘胜追击，是把优势完完全全的转换成胜果。
让我们再回到四渡赤水。四渡再次东渡赤水河之后，中央红军按预定计划向南疾进。这个时候，蒋介石异常配合，飞至贵阳。于是，红军以佯攻贵阳的方式成功将孙渡的4个旅（滇军）自西向东调出，如此，扩大了战果，这样才有后来的平安横穿云南。
这里顺带说一下，在贵阳的蒋介石听说红军南渡乌江之后，真吓死了（吓屎了）。据当时蒋介石的侍从官回忆，那晚蒋介石拉稀了。为什么呢？因为老蒋一向肠胃不好，受到了惊吓之后就有了应激反应。宋美龄也因此感冒了。为什么呢？不管是不是在一个房间里，委员长拉稀，宋美龄自然也得起来照料。那会还在3月底，再加上贵阳那种“天无三日晴”的气候，一晚上起来三四回，难免就会受凉。
吓死了（吓屎了）的蒋介石先请求后命令孙渡前来救驾，要不然孙渡也不可能跑得那么快，他是3天跑了400里路。后来蒋介石赏了孙渡2万个大洋，并将他提为中将。龙云很生气，差点就把孙渡给杀了。
一渡，当断则断；二渡，出其不意；三渡，瞒天过海；四渡，乘胜追击。
一、二、三、四渡，分别来看，我自认为能理解，合到一块，我又不会了。
非要说从整体上理解四渡赤水，我只能说，掌握主动权太他妈重要了，而要掌握主动权，必须解放思想。
我认为四渡赤水从整体来看，已经为后面去陕甘宁打下了伏笔。这是因为之前中央想的是去找红四方面军，这个大框架在四渡赤水之后也出现了“松动”，不是非要找红四方面军不可。如果不是这样，后来遇到张国焘，恐怕事情就不好办了。
掌握主动权太重要了。据我所观察，很多人他其实并不是那种很任性的人，可是他为什么总有一种憋屈感呢？憋屈到要“放飞自我”的程度呢？无它，被动，极其被动。并且我还发现，相当多的人他不清楚自己是怎么个被动法。
就拿这个“十一”来说罢。我闺女打今天早上起就开始念叨，无论如何今天要吃个大餐。我知道她真实的表达是什么。她的意思就是说，今天是个特殊的日子，她要过得很特殊，否则就不对劲，不自在。
我就跟我闺女说：你没有意识到，这实际上是别人强加给你的吗？
也就是说，你本人并没有一种自然而然的休假的需求。我们说什么才是自然而然的休假需求呢？我有一段时间老是怎么样怎么样，我觉得我需要调剂一下，换个口味。你是这样吗？你不是，你是别人告诉你，今天放假，你【觉得】这一天不能跟平时一样过。
别人强加给你，对你而言，就叫无中生有。你原本是没有这个需求的，人家一说，你【觉得】你有。可是你确实没有，所以你是凭空冒出了一个需求，你当然浑身上下不自在。
反过来说，你能认识到这个问题，那会怎么样呢？今天放假了，可以多睡一会，不用起那么早，然后呢？然后就跟平时一样啊，该干干嘛，该吃嘛吃嘛。还有烦恼吗？
我又跟我闺女说：你知道你爸我为什么对四渡赤水这么感兴趣吗？不是因为“太神奇了”，当然也有这个成份，而是因为它是一个巨大的宝库啊。我就是想从中学到如何把主动权掌握在自己手里，如何变被动为主动。我可不愿意跟你一样，活在被动中，永远 挨打。我的命，我掌握。正因为如此，我有极大的学习热情。而你认识不到这些问题。你认识不到你经常是被动挨打，被动烦恼，你更认识不到，长久下去，你会失智的，你会变成一个疯子。
四渡赤水，从整体来看，我仍然理解不了。我现在是能吃一点算一点，这样也好，地主家总有余粮。啥时候触类旁通了，没准我又能从四渡赤水里学到新东西。
通宝推：很高兴,家园 长征开始是我跑敌追，土城战役就变卦了 -- 有补充 虽然似乎失败，但是震慑了地方军阀，郭勋祺部是川军精锐，我方损失大，敌方损失也大。
我方是由逃跑转为进攻，时机不对。所以士气还没有回来。
红军也是人。一路上掉队不少，但是剩下的也比较坚定，后来绕弓背路的时候，该走的都走了。
这个不说。
就说二渡是正确战术，没错，但是也是极其难打，但是难打，牺牲不是问题，正确的道路才是关键。
必然突破，必然牺牲大，要规避这种战法，越胆小越胆小，不可取。
这个节点也突破了，还牺牲了红军高级指挥员红三军团的参谋长邓萍，非常可惜！
彭老总非常喜欢他。
二渡重夺遵义显示了红军力量，大胜，尤其是搅和了吴奇伟大量物资，很开心。
士气提高了，然后是打王家烈还是周浑元，红军有主动选择机会了。选择对手，选择战场。
这些确实都是追求主动性的战术方案，运用精妙。
虽然都是传统战术，直击包抄，要能做，而且要做到，很有力度。
这也是很好了。我们由被迫边跑边打变成了主动边打边跑。
土城战役说是败仗，其实是考虑虚无缥缈的盲目北上渡江，这也吓坏了苏联派，如果土城损失那么大，过长江会如何呢（毕竟有个湘江惨痛教训了）？川军战斗力也很强啊，实际上这是川军的最强军队。
所以，不可以盲目北上，可以上，但是要看各种机会，这个机会由毛主席说了算，跑动差不多，才可以考虑，而且不一定是直线，所谓最短路程。最短路线大家都可以看到，作出应对。
林彪一看掉队太多，怕军队没了，也是有点着急。
这是土城战役的意义。毕竟是遵义会议后周总还要北上，还要直接北上。
周总也是习惯性路径依赖，脑子就在这里。毛主席也只好支持他慢慢换路线。
总之，可怕的是毛主席真的都算到了，不是啥灵机一动。不是路子正确了就必然胜利，是一定会有挫折。
作者 对本帖的 补充(1)家园 对于土城战役，苏联派有投机心里，赌徒主义 -- 补充帖 万一莽过去了呢？万一突破了接近长江呢，这也是胜利，可以减少他们的责任。
毛主席是要主动出击，但是有其他目的，不会追求必然胜利。慢慢来吧，没办法。
好在没法胜利，这里，其实胜利难度是很大的。
就是为了撞墙改变一下心理，不是你们想莽就必然胜利了，很多士气早就没了。
苏联派意图，第一，越过长江和红四汇合。
第二，建立根据地，也不算丢人。
第三，与红二汇合。
也只有如此了吧。
多么像跃进大别山呢？毛主席是在螺狮里面修道场，竟然做成了。
当然可以通过胜利凝聚人心，可是现实条件有限，毛主席也只能屈服于中央。
家园 我修养真不行，所以要喷你 你眼瞎吗？蒋介石那么大一个铁桶阵？！还什么我跑敌追，我有主动权。你说这个话不觉得难为情吗？你有大局观吗？你有整体意识吗？你这个人其实所有的帖子都一样，盯着一个局部，大讲特讲，还专门挑对你有利的局部，你这就叫先有论点后有论据。
见前补充 4795259 家园 关于乘胜追击的补充 我的观点很多人是不接受的，这我知道。所以会有人说，蒋介石不一定飞贵阳。可问题在于，没有三渡，蒋介石肯定不飞贵阳。
四渡赤水我们很难证明蒋介石是被调到贵阳的，可淮海战役怎么说？淮海战役打响时，是个“夹生饭”。夹生饭是什么意思？饭还没有煮熟啊，有一点把握，但不大。当时傅作义在平津还有50万军队，如果傅作义南下，怎么办？可为什么最后打赢了？蒋介石他就是个没有八成、没有十足把握不出手的人，所以他认为毛泽东是不会出手的。正因为如此，淮海战役打响之时，老蒋的部队相当分散，等他把部队调集过来，解放军早就做好了口袋，等他钻。
但非要说冒险，我就没办法了。
在我看来，得有八成把握、十足的把握才出手，这是很多人【想当然】的产物！我有一个办法轻松反证：炒股票，你有几成把握？那要是八成、十成把握才买，你永远也不可能去买啊。反过来说，如果炒股票必须八成、十成把握，某人就是有这个把握，你我还炒个屁啊？难道不是去送死吗？
人得善于学习，学别人的成功经验。
六成就出手，所以叫乘胜；出手之后，继续寻找机会、创造机会，提高胜率，所以叫追击，既追又击。
其实大家有去观察动物就会发现，动物出手只有六成把握。比如狮子去捕杀野牛，其实只有六成把握，或者说，就比五成把握多一点，它就会行动。行动之 后，狮子就有可能继续扩大胜率。狮子如果搏杀野牛全是八成、十成才出手的，我认为野牛早被吃光了，狮子也因此早灭绝了，所以它不可能是八成、十成才出手。可事实不是已经告诉了我们吗？狮子这个物种，它活着，狮子这个物种，它就是吃野牛的，而不是野牛吃狮子。
还是说股票。很多人炒股票有一个经验，买得少的时候，反而股票涨了，还涨得特别多。为什么买得少？觉得把握不大；买得多的时候几乎全错。
你看，反证有八成、十万把握才出手是行不通的，很容易。
所以我经常对一些炒股朋友说，如果你心里怕得要死，你就不要炒股票了；你如果是拍胸脯自己给自己壮胆来炒，你也不要炒。六成胜率，你就敢动，而且你还能在后续行动中提升胜率，你可以来炒股票。
可是，乘胜追击，我不好强求人。
我知道，我经常说一些颠覆性的认知，能接受的人不多。我只能这么说，我是靠不断学习来解放思想的，对我而言，不存在先有论点后有论据。我是在学习的过程中，发现了一些所谓的颠覆性的认知的。也就是说，我一开始跟大家一样。
非要说老蒋飞贵阳，那对于红军叫运气，我不争论。辽沈战役中毛泽东主张先打锦州，一模一样，只有六成。
林彪为什么不同意？他认为打锦州把握不大，打长春多有把握？郑洞国被围得死死的，谁来救他，谁就会挨打。林彪就主张先打长春。如果真这么打，蒋军早跑光了，后面就会有一系列负面影响，所以当时毛泽东有些生气。（这里不妨再回忆一下四渡赤水，林彪主张打王家烈，主席反对。）
如果解放军先打下了锦州，对于蒋军而言，东北就成了一块死棋，冈村宁次就看出来了。但他认为，林彪是不敢动手的，因此蒋军胜。抗战结束之后，老蒋就把冈村宁次偷偷留了下来，作为他的军事顾问。老蒋完全同意冈村宁次的意见，把部队收缩到锦州一带。但是，他用错了人呐！他为什么要用卫立煌呢？卫立煌是个非常想证明自己的人，他很讨厌蒋介石“指挥”他。所以他就是不听，死活不愿意向锦州靠拢。
林彪我为什么一直说他不行呢？他就是只能打八成、十成把握仗的人。这谁不会？我有八成把握，我也能赢。
六成你就敢打，并且你最后能打赢，这才叫牛逼。这个牛逼不是说证明自己厉害。辽沈战役如果按林彪的打法，我敢说一句，东北的蒋军50万至少能跑掉30万。要知道，解放战争打响之初，蒋介石手里有五支王牌部队，其中，新一军、新六军就在东北。如果要让新六军、新一军跑了，后面的淮海你打个鬼。淮海你打不下来，平津你怎么打？平津你打不下来，没有今天的新中国。时间不等人呐。虽然说，战略上老蒋必输。可是，如果再拖久一点，拖到苏美冷战爆发，解放战争还没有结束，事情就难讲喽。从这个角度来看，林彪后来叛逃，摔死，是“死得其所”，他真的是该死，新中国差一丢丢就断送在他手里。可既然如此，毛主席为什么还要用林彪呢？
为什么要用林彪？因为没办法。他从一开始就是红一的军团长，他的老部下太多了。自长征以来，中央红军中红一、红三就是两大主力部队，红一是林彪为军团长，红三是彭德怀为军团长。名义上是军团长，其实最多也就是个师长，严格说只是一个旅长，所以林、彭的“上升空间”是巨大的。中国共产党不断壮大，林、彭的位置越坐越高，老部下N多N多。所以，在很多时候只有他们出面，才能调得动他们的老部下。换个人来，不好使。
林彪的短板是非常明显的，可又不能不用他，怎么办？再加一个罗荣桓。罗荣桓可真牛逼，只有他才能“对付”林彪。辽沈战役，林彪迟迟不能下决心打锦州，罗荣桓不逼他，不来硬的。但是罗荣桓有自己的办法，最后林彪“投降”了。打，打锦州。
不得不用林彪，对于毛主席而言，就叫被动。怎么把这种被动转换成主动呢？加一个罗荣桓。
淮海战役之所以能在“夹生饭”的情况下打响并且最后打赢，也跟毛主席用人有关。
起初华野是陈毅跟栗裕搭伙，栗裕放不开手脚。怎么办？陈毅老资格了，并且当初中央从江西撤退之后，他是留下来继续在老苏区战斗的人。栗裕压力很大。毛主席想了个办法，中野跟华野要协同作战，就需要成立一个统筹机构。这个确实需要有，并不是无中生有发明出来的。然后呢？然后就把陈毅给调过去了。栗裕一听，心里有些打鼓。毛主席又说，你不要担心，陈老总继续在你这边（华野）挂职。栗裕听了之后那叫一个高兴，太体贴人了。陈毅是两边挂，其实人已经到中原去了，跟刘伯承、邓小平在一起，华野只剩栗裕。栗裕这下子是猛龙过江，敞开了打。
后来淮海战役打到围歼杜聿明这个阶段时，比较难办，因为杜聿明从徐州撤退有两条路线可选。栗裕说，我认为杜聿明决不会从两淮这边走的，那么就堵另一条路。这得多大的魄力啊。我敢说，要是陈毅还在华野，杜聿明就跑了。
加法、减法，就这两个办法，把人用活了。加一个罗荣桓，打赢了辽沈；减一个陈毅，打赢了淮海。接下来平津就自然而然的赢了。平津赢了，老蒋就被打跑了，新中国就建立起来了。战略上藐视敌人，战术上重视，这可不是一句普普通通的话。
毛主席不光是用兵如神，用人同样如神。
反观老蒋，其实手下猛将如云，一个都用不好。
------补一句：老蒋给杜聿明的指令就是从两淮撤退，可杜聿明不听他的。如果说，前期老蒋玩不过，是因为瞎搞，不会打，后期，他已经学得鬼精鬼精的了，他能猜到毛泽东是怎么想的，可是，他不会用人。😁😁😁
通宝推：很高兴,家园 关于陈毅的补充说明 毛泽东曾经说，党内无派，千奇百怪。很多人他拍脑子认为，中国共产党，至少是当年的中共，那是非常有组织性、纪律性的，拉帮结派这种事就算有，那也可以忽略不计。然而，事实恰好相反。
陈毅作为党内的老资格，他也有一帮跟班，并且，他还拿这帮跟班没办法。所以，并不是说，是陈毅这一个人在华野，就会束缚栗裕，而是说，如果陈毅继续担任华野实质上的一把手，那么就会有人跳出来质问栗裕：你凭什么说杜聿明不会走两淮啊？
栗裕有可能拿出来所谓的铁证吗？这是不可能的。栗裕的判断是建立在他对杜聿明的研究基础之上的，他研究得深，研究得透，他就敢所谓的“猜”，所谓的“赌”。其它人，不是说他不学习、不研究，各人有各人的工作，那么这些人看杜聿明就是雾里看花。同理，蒋介石对毛泽东是百般研究，他认为毛泽东打辽沈必业要先打锦州，可是卫立煌却没有这样的研究。平津战役中，蒋介石也判断对了，可是傅作义呢？
陈毅是非常有政治头脑的。他一听说要调 他走，实质上要调 走他，他很配合。他知道，如果他在华野，别说后来会放走杜聿明，前面能不能上去就打黄百韬都是个问题。只要陈毅在华野呆着，他的那些跟班就【敢于】跟栗裕“叫板”，这就贻误战机喽。
要带起一支队伍，不同阶段有不同的难度。
比如最开始只有几个人，那好办，把这几个说服就可以操作。发展到后期就很不一样了，元老们个个都有自己的山头，就算这些元老自己不立山头，下面的人他会这么搞啊。底下的人，毕竟政治素养要差一些的。
在这种情况下你怎么办？你难道【消灭】山头？这不是乌托邦吗？其实很多人他就是个乌托邦，不面对现实，或者说，这样一种现实在他面前，他没有办法，所以他不是抱怨，他就是天天“理想”。
人马多了，队伍壮大了，山头就出来了。有的人，他资历比较浅，但是他有自己的独门，比如栗裕就是这样，你要用他，要用好他，就必须用巧妙的办法挪开山头。把陈毅调到中原去，这是毛泽东的大手笔，极其精彩。把罗荣桓调到林彪那去，这也是毛泽东的大手笔，准备了N多年，策划又策划。
家园 关于蒋介石补充几句 有很多人说老蒋不行，完全不是毛泽东的对手。有没有证据呢？有，你看四渡赤水，blabla。这是一种机械的观点。
老蒋是个超级爱学习的人，他怎么可能一成不变呢？
我的看法是这样的：前期，老蒋跟毛泽东相比差很多，所以中共中央才能起死回生啊；到了后期，老蒋在刻苦学习之后，又加上跟毛泽东过招20多年，他已经不会轻易上当了。然而，怎么用人，他没有学会。我的意思是说，再给老蒋20年时间，怎么用人，保不齐他又学去了。
这么来说罢。两个人下象棋，毛泽东最开始是老蒋的老师，老蒋天天跟毛泽东下，老蒋就追上来了。
老蒋自己是很清楚毛泽东有多厉害的，所以他经常告诉他的部下，要学习，不要总想着证明自己，要知道山外有山，人外有人。然而老蒋并不敢承认跟谁学，这是他的私心。所以他的部下往往是听了之后很反感。老蒋的劝诫“爹味”十足，天天讲一些空话、套话，灌心灵鸡汤。搁一般人头上，都反感。
反过来说，如果老蒋能放下他的私心，坦诚的跟他的手下承认，毛泽东是我们所有人的老师，我们就得研究他，把他吃透，我认为，老蒋会赢的。如果真是这样，毛泽东也不叫输，对吗？
毛泽东是教员，蒋介石是校长。名义上，校长高，实际上，教员会教书。
家园 【原创】编号兄，还是见木不见林。 编号兄，还是见木不见林。蒋介石和毛泽东的赛跑，距离是越来越大。
在解放战争中，毛泽东后来，可以用 简单数学来 打仗：每个月消灭蒋军多少个旅！
被奉为神兵的美军，在朝鲜，不是被志愿军打残了吗! 小米加步枪，又一次战胜了 飞机加大炮！
抗美援朝中，志愿军的战略战术，除坑道战外，并没有多大的创新，为什么能让美帝，这个纸老虎，在全世界面前，现了原形？无它，“功夫在诗外”！
毛主席早期，就反对单纯军事观点，可是到现在，持这种观点的，仍比比皆是！可叹！
毛泽东，不但是对中国，对全世界，恐怕千年内，也是神一样的存在！然而，他的不肖子孙！！！又一个可叹！
家园 差距大不大不是我讲的重点啊 你们这些人的阅读能力，当真不敢恭维。
我在一开始就说了，不要刻舟求剑，1935年的蒋介石跟1945年的蒋介石区别很大的。
蒋介石跟毛泽东过招长达20多年，就是傻子也长经验了，毛泽东在军事上的一些思路，蒋介石摸得比较清楚了。后期比的是政治，或者说，在后期，蒋介石输在政治上非常明显。
我说个戏言啊，让杜聿明去沈阳，让卫立煌去北平，再让傅作义去徐州，这三仗最后打成啥样未可知。
要么就是阅读能力不行，要么就是等级观念太强，太喜欢争长短、论高低。
家园 呵呵 多大年纪了？如此幼稚！
打个比方，学神只考100分，那是因为试卷满分只有100分。你在假定毛泽东是个一成不变的定量，常凯申作为万年乌龟不停进步？这是多愚蠢的人能有如此的想法？常凯申“师承”的是曾国藩，对苏区进行杀光、抢光、烧光政策也启发了冈村宁次，其在抗战前作为“观察武官”去苏区学到这些，并运用在以后的对中战斗里。
第一次反围剿，教员写了一副对联，贴在主席台：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我进，游击战里操胜券；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。这不会是秘密，国民党不难获取。教员说“在战争中学习战争，这是我们主要的方法”。军事是一门实践性极强的科学，军事人才是培养教育使用出来的：运用之妙，存乎一心。
兵寡时，共军是游击战为主；兵多时，运动战大幅消灭对手有生力量。45年，号称拥有800万军队的常凯申（战斗部队应该是500万左右），共军拥有不到130万军队；共军装备也远不如国民党。如此局面，4年时间就被消灭，教员给常凯申上了一课如何指挥大兵团作战；不单如此，朝鲜战场教员继续上课，国民党军畏之如虎的列强是如何被装备低劣的共军一步步推到38线的。作为国民党炮灰的60军，在朝鲜战场为何成了猛虎攻入汉城，难道就仅仅换了个番号？那是因为换了芯（思想，知道了为谁而战），换了打法。常凯申沿袭的是旧军队方式，而共军是新式军队（给你提个醒，去研究古田会议、三湾改编），由此创造了世界陆军史上的奇迹。
支撑常凯申的核心力量是江浙资本家、美欧等（包括苏联的大部分援助也给了它），由此决定了工农在它们眼中不算人...教员的思想方法，常凯申局面大好时怎么学？当然，被迫去做岛主时，为了能安排他带去的那些人，不得已学了土改。
哈哈，西西河是个不错的“老年”论坛，但思维幼稚思想禁锢的“好发言不得要领”之辈也不少。
通宝推：夏听蝉声,