主题：现阶段我国的主要矛盾 -- 三叶虫
家园 完全同意你的看法，宝推 就应当
开宗明义地讲路线斗争，不要藏着掖着，什么不许妄议中央，搞得自己理不直气不壮，听起来像封建社会 “指斥乘舆” 这样的罪名。
家园 又来一个指鹿为马？ 党员不得妄议中央，是党纪，按党的规定处理，关宪法什么事？
不得妄议中央，出来多少年了？多少人解释过只是党纪，只管党员。
通宝推：落木千山,心有戚戚,家园 海峰：打手们用“妄议”来无差别攻击群众 首先声明，我不是党员。
其次，我不在国内的网站上“妄议”，我怕微信被封号，影响工作；
我们在西西河这个美国网站上，议论中央。但是架不住一堆打手，用“妄议”来无差别攻击我这样的普通群众
-----
特此证明
通宝推：七天,家园 我觉得你要“妄议”就正正经经地妄议，摆事实讲道理， 老说自己被人欺负算啥，搏同情吗？你要够强大还怕人家攻击你？你都说这是美国网站，美国网站就不准别人说你是吧？你是小孩吗别人要照顾你的感受
家园 那么太祖和林副统帅算党员吗？ 党员不得妄议中央，是党纪，按党的规定处理，关宪法什么事？
正文里已经举了太祖和林副统帅的例子。这里再说一次：
不论是太祖的串联，还是林彪的独走，按某些人的标准，都是形成决议后“无休止的讨论”，而且不但是“妄议中央”，甚至是“对抗中央”了。
按现在的规定，太祖的串联明显是“当面不说、背后乱说”“会上不说、会后乱说”“台上不说、台下乱说”。而林彪写公开信质疑太祖的军事路线，按现在的《中国共产党纪律处分条例》规定来看，妄议中央大政方针是一个公开、公众的行为。
按这种标准，不论是太祖还是林副统帅都要被开除党籍。
结果呢？当时的中央，先是开了遵义会议，出了林彪的事情后来又开了会理会议。会议上大家进行了总结、辩论，批评和自我批评，说服教育，最后统一了思想。
民主集中制，过度“民主” 或 过度“集中” 都是不可取的。
迷信“民主万能”不行，反过来迷信“集中万能”也不行。
审老师要是认为这算“指鹿为马”，那就“指鹿为马”吧。
另外多说两句。党纪也好，国法也好，并不是说变成文字了就一定是合理的。不合理的规定，法律多的是。甚至某些看上去初心很好的法律，其实会造成更严重的后果。例如美国以前的禁酒令，再如现在的反堕胎法。
所谓“不许妄议中央”其实是开历史倒车的。
家园 一归一二归二，另混淆视听 共产党内部的事怎么样不说，你是说“妄议中央”也管到普通人头上。
家园 貌似您没有试过在微信上反对“不许妄议中央”？ 审老师您说：
共产党内部的事怎么样不说，你是说“妄议中央”也管到普通人头上。
看到如下旧闻：
著名超导物理学家，中国科技大学凝聚态物理学教授、博士生导师，原中国科技大学材料科学与工程系主任 阮耀钟 几年前（2015) 在微信上博客上发表了《由妄议中央大政方针想到的》（以下简称《妄议》），于2017年12月1日被封杀。2019年7月6日他在微信群发表了《我对教育的几点思考》。才过10天，7月17日又被封杀了，甚至有的科大校友群因此被查封了。
以上来自海外，不知道真假。您看来深信非党员是可以“妄议中央”的，您号称在深圳，敬请您在微信和微博上发个反对“不许妄议中央”的帖子。然后给河里通报一下测验结果？😋
家园 大概是影响到别人了 说真话，指出问题，给真知灼见，提好意见。
这会把有关部门衬托的太无能，太草包腐败。
所以不灭你灭谁？
家园 有必要做个区别 微信群被封，是微信的作为，至于说它的操作是微信自己的判断还是被政府职能部门要求对具体的群操作，有必要区别看待。
甚至对具体的操作，是因为的确要维护网站规则，还是象古龙小说里常常出现的为了某个效果所以反着来做的情节，也需要区别对待。
通宝推：GWA,家园 这不对，删帖不是处罚 党员违纪受处罚，你发微博被删帖不是处罚，只是正常管理。
譬如你装饰你家大门，城管觉得你影响市容，把你的装饰全给扯了。你可以说城管管得太宽太严，但你并没有受到处罚。
家园 删帖不算处罚，删网站呢？ 你问问 @铁手 ，为啥 六四 法轮 在西西河都成了关键词。🤔
上面开天窗的这段话翻译一下 ：
你问问 @铁手 ，为啥 六 四 法 轮 在西西河都成了关键词。🤔
家园 河里历史上有那么几个关键词被** 有一些是因为某段时间内若干网站的软性广告过多，索性屏蔽了事。
有一些是对某些人某些事软性广告过多，也索性屏蔽了事。
这么做的目的，无非就是对这种行为泼冷水，因为网站需要的是有价值的内容而不是简单的来这里宣传。认真讨论的，相同内容的帖，网站还是有的，而且也做了保留。
通宝推：桥上,唐家山,GWA,家园 删网站还是正常（不是正确）管理手段的范畴 就像你开个店，不管环境也好，物料也好，哪里违规，工商查封了你的店，这是正常管理手段。
你可以说工商具体的哪个决定不合理，但是不能说中国公民没有开店的自由。满大街这么多店不都开着嘛。
我觉得你没有想清楚你要的是什么。如果你觉得国家没有删帖封号的权力，就好比警察没有逮捕的权力一样，是荒谬的。
如果你的建议是删网站要像警察逮捕一样，证书手续齐全，且允许不服的申请行政复议，冤假错案国家赔偿，那我是支持的。至于删帖，各大媒体投稿石沉大海的恒河沙数，删了就删了呗。