主题：【讨论】俄罗斯民族的愚蠢还是超出了我的想象 -- 波素扬舟轻
家园 我怎么觉得 挤出了法拍房，反而不过是某些人“回归”老百姓的行列了，“食得咸鱼耐得咸”。经济的确明显受到影响了，不少人的确生活不好了，但是还能指望像是克林顿一样打仗么？人类历史上有几次？最近扎克伯格、马斯克双双大裁员，是怪疫情呢，还是不怪疫情呢？是怪中国抗疫呢，还是不怪中国抗疫呢？
为什么对于有天价咖啡壶、天价马桶、天价驴子的美军，不会有战斗力下降的担忧呢？因为他们只需要在电脑屏幕之前喝咖啡玩操作杆？这不是巧了么，电脑屏幕、操纵杆、包括咖啡这东西中国也有，还很多，连伊朗都玩的很溜了，说不定朝鲜也有了。
有些话，是有必要区分“我觉得”和“我判断”的。
家园 其实很多人都还蒙在鼓里 比如说核弹随便扔，美国没有办法。别忘了天下5000颗星链呢，任意一个时刻都会有几颗星链小卫星去撞毁你发的核弹。
再者是美国特朗普说漏嘴的先进东西，就是战场预报系统，加上战场对策系统。前者是战场大数据采集后用天气预报一样的软件进行快速迭代，找出来一种最有可能的发展前景，然后再用战场对策系统计算出来一个最优的策略。只要你没有这套系统，美国人就能重复当年抗美援朝时对付我们的那一套做法。
我以为上面两点才是美国对付俄罗斯胸有成竹的底气之所在。
至于为什么需要开战6个月以后才能慢慢用起来，因为前期战争大数据收集需要安装大量的传感器，再就大数据采集完了以后需要软件进行验算才能慢慢找出来最有效的预测模型，战场对策的形成也同样需要足够的数据支撑和迭代才能找出最有效的对策模型。截止目前，美国人的这两套系统在俄乌战争中已经很成功地应用。同样如果我们以后把目标定在台海战争，那我们一样会跟俄罗斯一样，而且会是新时代的土木堡事变。俺的老观点，台湾问题从来跟台湾本身无关，要解决台湾问题，必须跟美国说事，不论谈判，战争，或者是花钱买回来，都只能跟美国打交道。如果抛开美国说解决台湾问题，那我很负责任告诉大家，不是骗你玩，就是想再来一次土木堡。
通宝推：本嘉明,沾花富翁,秦波仁者,家园 卫星有个常识性的东西叫变轨能力 星链的信息又不难查，拦截十几马赫速度的弹头需要多大的变轨能力基本是高中物理问题，自己列式子就能算。
美国前几天刚出的2022年版《核态势评估报告》极具创新精神地提出了用战术核武遏制对方战略核武的思路，这个是啥意思啊？呵呵
家园 星链 不需要变轨 星链靠的是数量, 用数量来代替变轨, 只要数量足够的可以不需要变轨.
家园 这个战场对策系统很可能是存在的 按阿法狗的发展路径，几次迭代后，威力就很大了。这本质上就是一个放大的阿法狗或者桥牌的精确叫牌法。
给胡兄添一宝。
感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3
家园 反正咱是信息量有限，但是有这个可能 比如说星链卫星机动后可以撞击你的空间站，这个已经证明过了，而且我们也向美国警告过了。但是有些网友上来就说导弹是高超音速，如果你还是导弹，那速度就不可能超过第一宇宙速度也就是7.9公里/秒，也就是超过音速的20倍以上。星链卫星就是这个速度在运行着，不知道那些人说的头头是道都是以啥理论为基础的。
家园 看来吹牛确实不用上税，美帝泪流满面 真的是驴唇不对马嘴，无知才能无畏，信矣！
- 待认可未通过。偏要看
家园 说你无知不服气，那我就稍稍说道说道 就拿小卫星打核弹这段来说，简直让人笑掉大牙：
比如说核弹随便扔，美国没有办法。别忘了天下5000颗星链呢，任意一个时刻都会有几颗星链小卫星去撞毁你发的核弹。
你以为人家核弹头就是对着小卫星打过来的，就凭星链那样的小卫星有限的机动能力，威胁一下中国太空站这样慢吞吞的大家伙还是有可能的，它会有多少燃料加速去追上中俄核弹头，又有多少传感器能发现目标并能点对点撞上？这就是想用三蹦子去击落F35，滑天下之大稽而不自知，还在那里神神秘秘，真是可笑之极。
听说世界上有种专打核弹头的武器叫“动能杀伤拦截弹”（KKV）吗？免费给你看看吧：
撞核弹头的武器长这样。
你说说几大流氓花费大价钱，费劲巴拉地研究这玩意儿干什么？像你说的那样往天上撒一把小卫星不就可以千秋万代，一统江湖了？真不知道是中美没脑子，还是你自己无知？
至于你说的什么无敌的“人工智障”系统已经被其实网友批过了，本人就不掺合了哈！
通宝推：白玉老虎,菜根谭,
家园 像用AI炒股一样打仗咩？ 再者是美国特朗普说漏嘴的先进东西，就是战场预报系统，加上战场对策系统。前者是战场大数据采集后用天气预报一样的软件进行快速迭代，找出来一种最有可能的发展前景，然后再用战场对策系统计算出来一个最优的策略。
---------------------------------------------------------------------
像用AI炒股一样打仗咩？
股市可以多线投资，多线投资基本没有关联，所以一个决策错了亏了不要紧，只要本钱多，用概率覆盖可以保证整体盈利，最差的情况可以重新再来。
战场可不像股市，战场上的人、空间都是不可逆的资源，决策错了就没了。而且战场是整体系统，很容易出现一个小战场影响大局面的情况。
就我对目前所谓“人工AI”的了解，这种复杂系统的预测，不是类似AI炒股软件这种所谓的“天气预报”软件类似的“战场决策系统”所能搞定的。
打通战场信息汇聚、辅助战场决策，这个是可以的，用“战场决策系统”计算出来一个最优的策略去打仗，怕不是嫌自己死得不够快咩？
家园 不服气会死的更快 一开始汽车还没有人走的快，但是现在你再比比。
我说的这是个趋势， 是个应用。不说别的，就说导航，有时间因为城市建设快，导航地图数据更新跟不上，会出现一晚上也出不了兰州的事，不能因为AI在实验室是人工智能，出了实验室到现实，会有人工智障的情况发生就否定AI。现在如果你没有导航，还凭着你的脑子记全国各城市的路，你认为可能吗？
天气预报以前很多人都不相信，因为准确率低，现在怎么样？你还能跟十年前那样不相信天气预报？那你是真头铁。
- 复 不服气会死的更快
家园 导航跟天气预报有可比性么？ 导航软件就是一个查数据库的事，，无非就是基础数据量大一些而已，是一个有确定性答案的问题，大街上随便抓个高中生培训一周就能写出来。
但天气预报跟战场决策一样，是一个初始变量极其复杂、影响因素极其复杂、时空条件极其复杂的“复杂系统”的状态预测，无法做出确定性预测的。
这么说好了，围棋下过吧？围棋的初始变量、规则极其简单，理论上是非常适合用计算机做出确定性预测。但围棋软件知道吧，只是因为空间稍大一点，步数稍多一点，得出确定性预测在计算量上就几乎成了不可计算的问题。所以，围棋软件所做的，就是跟你说所的AI一样，奇淫技巧的概率计算+胡乱瞎套经验(倾向性经验)。
这种东西可以算是初级人脑，用来处理静态场景或许还得，但用来跟人脑对抗，非常容易误判、被误导、被诱骗。所以说，目前这种玩意用来玩玩可以，用来指挥战争？呵呵呵。
家园 你不知道阿尔法狗打败了围棋高手？ 他们跟你一样不服气，被痛贬到不要不要的。你最好是去试试阿尔法狗的围棋水平，不然天天孤陋寡闻的，等有一天战争来了，又跟当年海湾战争的情形一样，呆若木鸡：咋回是这样？战争不是这样的玩法。啥年代了，还说着奇技淫巧，你不会想着跟大清一样对着洋人的大炮泼屎尿就能嬴吧？