淘客熙熙

主题:新版20条出来后,疫情控制不理想。 -- lanlong

共:💬128 🌺956 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 其实民众的意见是因为清零看不到出路

      现在民众的意见很大,既不是因为要放开,也不是因为要清零,而是因为清零看不到出路:

      6-27第九版之后,国内病例数直接上了两个数量级。拯救新疆西藏旅游业的暑期大军直接把各地打入封控状态。到九月份,虽然各地民怨逐步上升,但大多数人仍然认为这是一种正确的方向,无非是技术上有些失误(第九版问题、个别封控措施一刀切问题)。大多数人期待着通过调整这些技术上的失误,来改善当时的乱象。这个乱象实际是外松和内紧的矛盾,是一种不讲科学、一厢情愿的清零所导致的。在大会之前,这种乱象已达临界,无论是希望进一步放开,还是希望回退收紧,都明确表现为不可持续。

      大会后果然迅速出台二十条。严格地说,变总比不变好。不变迟早要爆,变则可能寻找新的平衡点。二十条从7+3调为5+3,其实已定了基调,就是进一步放。这也没问题。有问题的是,外松亦应内松。因为民众不是傻子,7+3都不能清零,难道5+3还能清零?也因此,凡是没有放松到位的,都无一例外地迎来民众的必将越来越激烈的反对。

      可以预期的是,如果二十条不变,那么各地政府只会越来越松(也许北京会例外),最终逐步调整为乙类管理吧。但是另一方面,越来越松只会越来越多的病例,甚至越来越多的重症死亡病例,那么二十条是否能够不变,也是未定之数。

      大家都拭目以待吧,这也是「百年未有之变局」吗?

      • 家园 怎能洗

        老百姓恨的上面搞阴谋,无能之辈,视人命为草芥,谁不想清零,没病谁想得病。还不是被上面的一群煞笔坑了,看不到出路了。

        通宝推:愣头兔,
      • 家园 老百姓大部分还是认可清零,虽然困难,这是事实

        但是并不觉得清零没出路,没出路是经济,可能很多人也没看到,但是也没想那么多,清零封控给大家带来麻烦也属于事实。

        但是,一旦周边出现阳性,大部分,绝大部分还是认可清零,积极参与检测。

        这是现实。

        • 家园 清零真的重创经济了吗?

          作为生产制造型经济国,我国这三天制造业和出口并没有落后

          清零只是影响了服务业,而这些可以向办法来补偿

          别的开放的国家,经济就好吗?

          • 家园 只是影响了服务业?

            您这轻轻一句话,可真轻巧啊。

            而且何止服务业,所有的需要交流沟通的项目全都停下来了,所有的生意都受影响。我真觉得体制内的既得利益者和体制外的人是两种生物,没法共存,利益相悖。

            • 家园 互联网不是法外之地

              哪怕在墙外,互联网也不应该是肆意造谣的场所。

              "所有的需要交流沟通的项目全都停下来了,所有的生意都受影响"

              你有数据支持你的这些言论吗?

              • 家园 好吧,论据不充分。

                应该是我的所有需要沟通的项目,和我身边朋友的大部分的业务都受到或多或少受到了影响。

              • 家园 这天都没法聊了

                一边是"我真觉得体制内的既得利益者和体制外的人是两种生物,没法共存,利益相悖。" 不光难听,也没道理,单纯情绪上的发泄。

                一边就"互联网不是法外之地",不至于吧。这是要去举报还是咋的?

                好好一条河,非得弄成下水道。

                通宝推:sywyang,
          • 家园 重创了,忍住。坚持就是胜利。
        • 家园 清零没出路才导致经济没出路

          在2020、2021这两年,因为「外防输入」做得扎实,清零成功是可以预见的,经济也基本不受影响。即便很少的一些地区因疫情影响民生,当地政府也有较多的办法去腾挪。就算受到损失,绝大多数人也能理解,该扛的也就自己扛了,牢骚一下,转眼该干嘛干嘛。这期间影响经济的不是抗疫,是疫情。

          今年以来,尤其是第九版开始,清零成功便逐渐沦为一种奢望、一张画饼,这时影响经济的就不是疫情而是抗疫了。因为如果永远不能清零(第九版之后,尤其二十条之后,这已经不是假设了),那么抗疫就必然成为影响经济的主要因素。

          一边是既清不了零、也没经济前途,另一边是清不了零但至少有「正常」生活,任何民众都会做出自己的判断的。

          还是那句话,抗疫没有中间路线,要么清零,要么放开。清零就重回第九版以前,放开就别去动不动封控。既当又立,哪有那么便宜的事情!

          通宝推:愣头兔,潜望镜,唐家山,
          • 家园 清零派和躺平派都不老实

            首先, 世界已经回不去2019年前的状态。 新冠病毒会继续的进化。 毒性和感染力可能会变强, 也可能会变弱。 但是绝对不会消失。

            躺平派把病毒宣称成大号感冒, 绝对是不老实。 开放后, 以中国的人口体量, 高峰期一天可能会有4千(以新加坡情况推论)-1万 (以台湾情况推论)死亡病例。另外, 新冠造成的死亡时间不限于新冠阳性期间。 新冠引起的死亡可能发生在痊愈后的90天内。 新加坡卫生部发现新冠疫情期间的超额死亡有约2500人。 其中, 1500人是新冠阳性期间死亡。 另外1000人是新冠阴性后90天内死亡。 用各国10-20%的超额死亡率来算, 开放后, 中国一年可能会多死100-200万人, 大部分是80岁以上的老人。

            清零派把防疫措施说成对经济没有影响, 也是绝对是不老实。 新冠的R0是越来越高。 武汉毒株的R0是3, 进化到最近的omicron BA5, R0已经高达18. 为了清零所需要的手段也越来越严厉, 需要的时间也越来越长,对经济的影响也是越来越大。另外, 新冠确实有长新冠的现象, 但是把这种长新冠的现象夸张的比喻成“小号艾滋”就不老实了, 危言耸听。

            既要又要的幻想只存在于童话里, 现实中必须取舍。选每年死亡人数从1000万上升至1200万, 还是选大部分人时不时被封控?

            • 家园 现在搞事的年轻人

              现在搞事的年轻人为了自己的“自由”快点到来, 牺牲自己的爷爷奶奶。本来有秩序的开放,可以避免医疗系统的崩溃, 压低死亡率。现在被这批年轻人这样一冲,搞不好变成无秩序的开放。 年轻人反正多是轻症也无所谓, 被牺牲的都是老人。希望话事人保持定力,有秩地开放。

            • 家园 作为清零派我是承认清零对健康有影响的

              这是事实,没啥不好承认的,但是我认为一部分是措施粗糙不人性,还有三心二意,一部分是之前经济下滑等导致的。

          • 家园 一尊在等,看谁愿意借脑袋

            现在中央的思路,看起来清零是指望不上了。但是放开之后死亡数据太难看也不好。

            最好是有人能把这个责任担下来,最后大家都骂那个人,一尊借那个人的脑袋收获民心威望。

            但是两个确立吹得太响,无论借谁的脑袋,哪怕威廉愿意借,一尊的责任也摘不干净。况且威廉多半还不愿意借,人家就等着明年三月全退,续写高风亮节呢。

            所以一尊在等明年夏天,希望病毒自己奇迹般消失。这也是美国 2021 年的防控思路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河