主题：投票【征集】用户多级认证，还是单级认证就好 -- 铁手

🥇🥈🥉

🖌️🖍️🖊️🖋️

1️⃣2️⃣4️⃣5️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣🔟

这几个符号不错哟

花和囧 之间应该加入第三个选项

保持观望，对于内容不认可也不反对思考中。

勋章、星星🌟都不够别致，小鸟🐦显得没气魄，另外一个图标没认出来是啥😨

说来说去，还是那句话，costco会员卡认证。

孙海英这样的，住200多万的房子，还会每天去翻垃圾桶，为啥呢？

不要给这种人实现自我满足的机会。

铁手怎么说，我就怎么做！

祝铁手万寿无疆！

祝121GDI永远健康！

向苦等多年终于当上英国国王的查尔斯学习！

知乎就没有版主；知乎不仅不禁止挖坟，它还鼓励“挖坟”——鼓励你回答那些陈年老问题（比如我这个回答，回答的就是一个近期被人挖出来的、15年的陈年老问题：你看，这个问题压根没说透嘛！本来就应该再讨论讨论嘛）。

它也不禁止小白问题——相反，它还鼓励你提出小白问题。

因为它看的很清楚：先有问题，后有答案。

问题太小白？没人回答让它自己凉了就是。反正它的算法机制确保这类问题不会长久占据你的时间线。

问题本身就是索引。何况还有tag。

问题本身就是焦点，可以确保下面的讨论不会离题太远。

于是，一个虽然不够好、但毕竟还是有一定指导性的评价体系完成。

于是，一个以问题本身为索引的信息归类、查询机制完成。

机制改变，于是一切就不再是问题——挖坟？随便挖，没影响！——于是它就可以无为而治。

当然，解决了信噪比问题并不能一劳永逸。知乎也有自己的问题。

但解决信噪比问题仍然是一个必不可少的起点。这个问题不解决，你就只能永远在“挖坟”这样的低级问题上较劲。

https://www.zhihu.com/answer/962413598

答主对他回答下的评论有完全的管理权，但是答案的排序又是由其他人的赞/反对决定的

老铁，我认为目前的处罚方式过于严厉。特别是有了申诉方式后，简直不起作用，反而成了扬名立万的机会。我看好几个ID对于违规处罚有一种期待感，然后一堆ID给送花解封。这个程序失去了原先设计的作用。

我建议对违规的处罚，是要求作者修改，删去违规词语或者句子，或者整体删帖。这样的处罚可以避免团体行为。最简单的例子，“国师”这个称呼是人身攻击。我认为责罚作者从文章中删去这个词，比封贴后被投花解封，更有意义。很多时候，不文明的词汇，而不是文章导致责罚。这方面的突出者是ID @糊里糊涂

言之有物但经常性的词汇刺眼。我认为西西河不应该是垃圾场。“黑鬼”这样的种族主义词汇不应该出现。

我们人类是一个很麻烦的物种，吃饱喝足了以后，还希望有情感上的交流。

我们在生活中，有工作上的交流，有亲戚间的交流。这些交流，都是带着面具的交流。

但是，只有在西西河，我们才可以放下面具，跟看不见的朋友，进行思想上的交流。

放下世间的面具，做思想上的交流，这才是西西河最吸引人的地方。

---------

河里现在水军泛滥，投诉成风。严重影响了我们在西西河的交流。

铁手有一个最大的问题，就是过于相信制度。

制度是人制定的，需要人来执行。由人来执行，必然会有执行的漏洞。

--------

给铁手一个建议，就是提高开楼的门槛，但是给楼主更多的特权。

我们在西西河开一个楼，就是想持续输出我们的观点。

一个没有持续输出的楼，一个楼主人品很差的楼，很快就会因为无人访问而荒芜。

我们不如给楼主更多的特权。

楼主在自己的楼，有不被投诉、不被封贴的特权。（或者至少下调两级执行）

楼主在自己的楼，有屏蔽跟贴的特权。

我如果有帖子被投诉，楼主可以进行搭救。

等等。。。。

对楼主有意见，可以自己新开一个楼，没必要在同一个楼下面对战。

-----

楼主自治，每个楼主，打扫干净自己的楼。铁手回收对西西河有危险的楼。

大家各行其是，互不打扰。