主题：【原创】讲点大部分人不爱听的话 -- Feichangzhun

这篇大致是回应河里几位不同立场“大佬”的发言，不跟帖回复，因不希望搞论战，以下观点在此论坛和其他平台都是大部分人不爱听的，也不为了说服谁，你如果选择往下看，就姑且忍着吧。

1. 广义上的“府院之争”贯穿新中国历史，如今的“李下李上”是这条主线的 New Season。

要预测new season发展，至少别把主线丢了对吧？同时，也换换思维，不能死按上一季的剧情来分析啊。先提几个问题，我不是研究党史的，胡言乱语一下，建国之初，“小国务院”被拉起来是不是为了“平衡”周和白区干部之强势？ 高岗党迅速覆灭某种程度是否因为“小国务院”又成了“加强版国务院”？将邓调入书记处是为了什么？陈yun 庐山会议前称病隐退和邓入书记处有关联吗？ 如果说教员时代屡次运动拆了修正主义政务院的台，甚至从“劳改农场”空降一个邓副总就能掌权，那么，当赵purple 羊以CEO身份入主董事会之时，是否标志着在邓时代，政务院反过来开始踩在书记处头上？ （幕后干权老人因素当然存在）赵之后，被“突击提拔”的长者，其实也是长期浸靡于政务院的，不能算什么“外滩”出身。不说长者入京后一开始被杨家兄弟“监军”，被李大鸟的政务院处处围堵，后来呢，还不是被另一个和他一样出身政务院&在外滩镀金的🐷总理压过风头。现在的小年轻个个都是蛤蟆派，加1秒，怀念抗洪讲话，可当年全国上下老百姓是捧🐷湖南还是夸总书记呢？ 人人会讲祖英笑话百篇的时候忘了？要问我，那十年，长者与其说是总书记，还不如说是大号外交部长兼第一政委，反正当年我“家里”的要“做大事”，找到庆王爷点头就够了。所谓“九龙治水”的背后，可不就是本该是“龙王”的被“牛鬼蛇神”踩脚下了？ 北大李以政务院副总之身接位，一开始继承了温星空在政务院打下的“一亩三分”自留地，即便被一号造出来的各种“领导小组”搅局，还勉强能维持府院1:1 的权力均衡，从政务院系统的角度，无非是一号把九龙中的三龙集于一身，“我”政务院还是三条龙（李汪张韩），要论票三大于一，四大于三对不对？

从“府院之争”的主线看，自2023始，新中国将迎来“有史以来”最烂的一届政务院CEO，温州李+ 上海丁这种正副组合，简直堪比中国男足。可是反过来，这对组合却是“有史以来”最没有政务院成色的。你猜，为什么？ 这才是new season的新剧情嘛。顺着这个新剧情模式摸，北京**足球俱乐部新主席也是“有史以来”最没系统背景的？其他还有？我不想论断或猜测一号是怎么考虑的，但按照教员模式，既然CEO这么烂，那自然就可以让分管副总理直接向董事长汇报罗，司局长向副总理汇报，科员向司长汇报，行文批示回到邓氏书记处办法，政务院两位大秘出身的正副CEO只要做好“大学士”本分即好。正所谓“凡阁臣不入枢府（军机处）者，则一切要政皆不得预闻，宰相备位而已”。如《清史稿·大学士年表·序》所说，“清大学士，沿明旧名，例称政府，实则国初有议政处以掣其柄。雍正以后，承旨寄信有军机处，内阁宰辅，名存而已”。 未来的政务院是不是也如史书所“预言”呢？

二十条和新十条之后，老和小死的多了，买不到退烧药，医护带病上岗，火化炉挤兑，疫苗第四针迟到，3岁以下和孕妇疫苗不批，“强征”地方医护救京，诸如此类，左派也骂，右派也骂，清零党死硬和左棍还想回到“封控”时代，原本的感冒放开派开始骂京城新书记等人。 可能我两派人都赞同，又都不赞同。19年因我在武汉的房子就在协和对面，业主群有三分一医护，准确说是11月底我就知道协和部分医生开始穿全套防护服，护士姐姐还轮不上，更别说其他“普通”医院。和19/20年武汉那个医疗挤兑和ICU惨况相比，让我骂京城新书记或其他地方主官我骂不出口，因为确实远没那么惨，平心而论比美英日第一波爆发也好一些，就算某些新主官是耶稣再临，化水为酒，也没本事替卫健委和医疗系统背不批疫苗和不储备药的锅，更不可能阻止医疗挤兑。再说什么带病上岗，强征救京等等是老大姐布置的，轮不到他这个小弟说了算，拿医疗“红本”的在京干部就有万余人，吓人不，这些人和其他“对党和国家有重大贡献的”得重症不救吗？连我这种不住京城的，国内医保也是北京的，为啥？可不是因为自私的我也准备有事随时进京。置身事外骂容易，要担起责任做事难。 我家人朋友不少都在国内大城市医疗系统，据我个人所知，至少80%以上的骨干级医生和系统内干部在新十条之前是支持放开，赞同大号“感冒”说，不同意后遗症和“小艾滋”说。假设不是这样的比例，又怎么解释卫健委系统从中央到地方都完全不备药，不下订单，不做预案？怎么解释那么多卫生系统的人追捧张文宏？那是不是在政务院内部，自北大李以下也是这个比例呢？ 如果在卫生系统和政务院的“民意”都是这个比例，加上那些“知识分子”/“工商巨子”和“党外人士”的“民意”，再加上如荷兰省等多个地方四五千万“党内同志”蠢蠢欲动，是不是可以这么认为，在二十条和新十条之前，一号已经成了“孤家寡人”，清零防控已经成了“大逆不道”？

我说的这些比例和党内“民意”，评论家们有考虑过吗？动不动就拿“一言堂”/“独揽大权”来扣帽子，谁去和那些赞同“感冒”说的牛逼医生们辩论看看？ 看看二十条里 有没有“备药”等要求？那政务院和央地卫健委的一帮人从11月起在干什么？是不是二十条要把”布洛芬”三个字写出来才满意？

对未来的这个政务院，我个人十分悲观，完全不看好，所以当下交接期搞成这个烂样子，既符合我的预期，却也感情上悲痛惋惜，我想在这一点上，很多人是赞同的。如果搞的稍微好一些，确实能挽回不少同胞的生命。

要建设一个新世界，是不是要先打烂那个旧世界？

要实现一个大目标，是不是要把旧利益集团先清理干净？

我不知道，也没有资格评价或预测。如果这个方法论是历史正确的，那我可以不要脸的支持一号搞烂政务院的打法，至于具体怎么干，暂时还真看不出端倪。是不是政务院离开deep state 老油条们就玩不转了，我也不晓得。在政务院中高层中，我认识国资委某人，乃安徽李之亲弟弟。如果安徽李经营十五年的老巢都是这种货色，那我支持先把它打烂搞散。再说一遍，都是瞎说，我没资格评价，不过是本井底之蛙喃喃自语罢了。

2. 关于放开后中国经济和各领域发展的前景。

清零党是百分百看衰，负增长20%-50%，甚至预言国本不保，美帝全胜。

放开派前期看好，最近看淡，中远期谨慎乐观。

西方主流媒体和国际组织，反正一致看衰，中国崩溃论又有了新版本。西方金融和实业圈子，低调看好。难得自诩左派的清零党和西方媒体站在一条队上。

我个人还是那个观点，23年中国经济发展的最大阻力，来自全社会“新冠阳性恐惧症”。 此“恐惧症” 指数越高，经济发展越差，反之越好。

很多人要批评这是社会达尔文主义之类。如果非要这么批评，那我也默默接受吧。

在我看来，21年佛罗里达Spring break 大狂欢 就代表了美国人民克服“新冠阳性恐惧症”的伟大“民族精神”，自此我对曾经求学工作过的美帝战胜疫情充满了信心，谁说两年来的发展不印证了我的判断呢？

同样的，23年春节前后，如果在上海/武汉/成都/重庆/长沙/北京闹市酒吧区，在各个五六线城市奶茶店/火锅店出现一波年轻人大聚集，大狂欢，都不戴口罩，吞云吐雾，侃侃而谈，那我也认为中国人民展现了克服“新冠阳性恐惧症”的伟大“民族精神”，对未来中帝战胜疫情充满更大的信心。反之，不管哪派什么理由，我都不太看好。

至于放开了，美国和中国都不搞口罩强制令和疫苗护照，这才说明了工业制造和军事大国的本色和底气。大毛子更牛，不仅这些繁文缛节都不讨论，还拉起几十万大军开战北约。东洋鬼子天天喊后遗症，再过五年，我看要成亚洲版的小号苏联。

虽说二十条前，一号已经是“孤家寡人”，但最不想继续被疫情话题所困，要彻底放开脱敏的也非他莫属。那么多大事要办，还天天被一帮巨婴和反贼捆绑，被几千万党内同志骂“封关锁国”，干脆打你们一个出其不意，彻底把包袱丢给你们。

前景好不好，关键看怎么干。“每个人第一责任人”论，就是向右转嘛，一号代表的国家资本和西方资本为什么不能在矛盾中“统一协调”呢？ 一边搞芯片制裁，一边搞中概股审计底稿开放，一边搞军事对抗，代理人战争，一边请布林肯访华，这么分裂的人格，很难接受吗？

言多必失，止于此吧。