主题：【原创】讲点大部分人不爱听的话 -- Feichangzhun
家园 平时多得很，无抬头的，无落款的，要求点对点电话通知的， 一日内180度的转弯，工作结束后在群里只敢发几个鞭炮的表情，让具体执行的人去猜测去明白一切都已经结束了……只是很少有人在网上说而已！
家园 说实话，如果按照目前几乎全民染病的情况 人们可能很快就忘记了疫情闯关。新冠病逝数量不小，而且集中，但比例目前看不算太难看，甚至好于预期。（不是冷血，只是陈述事实）。而且全国各地染病基本通过高峰或者已经到达高峰，主要疫情在春节前结束是大概率。病逝数量年底可能也要过峰。如果明年大家都习惯反复感染新冠（假设没有太严重的后遗症），舆论可能反转为：疫情闯关是政绩，是“英明决策”。准备不周是瑕疵，瑕不掩瑜。
所以不一定是锅，有可能成为炫耀的资本和政绩。眼光要放远。
看看六个月后会不会打脸。
家园 作为普通人还是学点<<伤寒论>>，连花在这波的广东就是个笑话 在武汉这样湿冷的冬天大概率也是个笑话。
我推荐： 退烧药（无论中西药) + VC + 电解质水， 后期:干咳: 右美沙芬
家园 因为北京模范执行了二十条啊 老方啊，病毒防控首先是个科学技术问题，然后才是政治问题。 病毒传播的规律是，一旦控制不住，那它就会指数增长。
二十条的精神是“科学精准”，通过流调和点状封控压制病毒，不让它指数增长。北京作为首善之区，能力最强，承担了为全国做模范做样板的任务。在二十多天里，北京模范地执行了二十条，既没有封小区搞面状封控，也没有出过高的无症状比例，既精准又科学。
但是，精准科学不能阻止病毒的指数传播。到12月6日，北京染毒人口比例已经很高，于是当局转进。而上海、江苏等地，由于多多少少存在加码，反而染毒人口比例明显小于北京。
然后12月7日大家一起放开，指数增长，那当然是北京先爆发。写成公式，就是
y(t-t0)=A(t0)exp(a(t-t0)),
其中a>0是传播系数，t0是12月7日，A(t0)是当地12月7日感染人口比例。现在
A(t0)[北京]>>A(t0)[上海]，
那当然整条曲线都高于上海了，但也就是一两周的事。
病毒不讲政治。不是说你想放就放的。
通宝推：冬晓,夜如何其,家园 北京只执行了十条……前十条 所谓二十条，分两部分：
一是放松防控，这是前十条；
二是做好放松防控后的准备，这是后十条。
后十条几乎没人关注，为啥？因为整个二十条文件本身就有问题。它没有明确的主语！
党中央对进一步优化防控工作的二十条措施作出重要部署、提出明确要求， 各地各部门要不折不扣把各项优化措施落实到位。
谁是各地各部门？
第十三条： 加快新冠肺炎治疗相关药物储备。
这是要求各地政府备药呢，还是要求各家医院备药？
这是要求药厂提前扩产能呢，还是要求老百姓提前去抢购？
第十一条：加强医疗资源建设。制定分级分类诊疗方案……
这是要求各地政府呢，还是要求各家医院，还是要求国家卫健委、专家组？
没主语，这就麻烦了。将来追责都找不着人🙁🙁
====
反过来，前十条干得轰轰烈烈。督察组一下去，基层政府乖乖转向。谁要接着封居民，督查组就封他……
家园 上海经验四月份就告诉我们：精准=放开 家园 我倒！我还一直以为大牙你是个文科生呢。