主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
家园 不是总有人说现在不行，一共如何如何吗 我才说一共也并非完美，用一共踩现在没多大意义。
另外，我用的一直是“现在”，可没说我就热爱二共，我认为现在是三共，是前后两个三十年的螺旋上升。你们怎么看是你们的事。
家园 我们不可能不讨论二共，但我们不做比较，没得比，对二共太不公平 我们不可能不讨论二共，但我们不做比较，没得比，对二共太不公平。
----
一共当然不完美，但那是另一个维度的不完美。
你是直接把这个维度给抽掉了，你以为自己在做比较，其实是在搞笑，但是你自己不知道。
这就是为什么毛主席走了四十年，一共走了三十年，仍然有大批忠心耿耿的追随者，而二共不过是一帮随时会一哄而散的苟且之徒。
----
看看贸易战刚起时候二共的反应就知道，把二共急得把 上甘岭 九评 都给搬出来了，二共也不是完全傻。
二共没有任何战斗力，如果不是一共留下的这些社会主义余晖，二共当时只能跪了。
二共中央当时甚至在讨论要不要接受美国对二共中央的直接管辖，真是奇谈。
你拿这样的二共和一共比，我们这些人只能瞠目结舌，这是怎么个比法？！
----
至于三共，我有个长贴提了两段，结论就是没有三共。
通宝推：渔人出海,
家园 模仿周总没看出来，就是执行二共外交吧 好在没在做龙永图吴建民这种狗。
家园 唐兄的绥靖其实无形中在损害自身利益。资本主义无赢家， 这次疫情已经很清楚了。
另外纠正一下，主席当年保留他党籍，不是”认可了“党内的走资派”的共产党资格，只不过想避免流血，断送中国。老干群中，毛周以下几乎没有一个合格的接班人。
家园 我只是给自己一个逻辑自洽的说法 还谈不上什么绥靖。具体就不展开了。
能理性思考的成年人，无论自觉或不自觉，都有自己完整的一套系统。你我的系统不完全一致，那就各自保留意见，求同存异吧。
家园 我发现新西河河友都在有意无意回避一个问题：责权对等。 中国政府的权力比西方政府的权力大得多。西方政府不要说封门，连封小区、封市内道路的权力都没有，更不要说入户消杀、强制方舱了。西方政府唯一有权关闭的，是公共场所。
西方不清零，不是选择的结果，而是别无选择，因为它压根没有那么大的权力。用 @神仙驴 的名词说，就是公民没有让渡那么多权力给政府。
在政府权力不对等的情况下，比政府责任 ---- 封城的时候，“你看我多牛逼”；放开的时候，“你看西方如何如何” ---- 是无耻的。
另外，西方政府除了20年上半年手忙脚乱，此后的动作都是有准备、有预案、有节奏、并且根据实际情况（气候和医疗资源）不断调整的。疫情期间食品药品供应充足，而且受疫情影响的老百姓和小企业都是得到了救助的。
通宝推：方恨少,亚细亚的孤儿,海木耳,Swell,流浪肥猫,卡路里,假日归客,学步桥,西安笨老虎,乾道学派,思罔学殆,纳米小洞儿,家园 毛主席能发动文革而满清不能，是因为毛主席的权力比满清政府大？ 毛主席能号召知青下乡，而满清不能，是因为毛主席的权力比满清政府大？
满清时代政府的权力，比毛主席时代只大不小。兵役徭役更加不讲理
提出这个观点的 @等待风起 河友和宝推这个观点的 @脑袋 河友觉悟实在是高，让人高山仰止的高。
文革有很多问题，我不敢为文革歌功颂德，但是我认为文革的目的是高尚的：寻找一种下层百姓自下而上地制衡官僚的机制。毛主席自建国起，就一直在寻找一个能制衡官僚的力量，一直找不到，最终不得不发动群众对抗和制衡官僚。而文革后期，也是中国历史上干群关系最好的时期。有关这个问题， @纳米小洞儿 大哥说过很多，我就不献丑了。
毛主席能发动文革不是因为他权力大，而是因为他害怕官僚系统权力太大。
满清政府不发动文革不是因为它权力小，而是因为它没有发动群众对抗自己的觉悟。
知青下乡的原因是解放后城市人口增长太快，城市无法提供足够的就业机会。
人口增长快的原因，一是解放后农民大量进城、二是解放后医疗水平快速提高，新生儿存活率大幅度提高。
满清政府没有上山下乡运动不是因为它权力小，而是因为它的发展水平不够。
======
另外，新西河一直在混淆两个概念：政府权力、执法力度。
一方面政府没有超出法律的权力；另一方面在法律框架内，执法力度简单粗暴 ---- 这是两个范畴的问题。
暴力抗税、冲击国会，都是离绝大多数平民非常遥远的事情。对于绝大多数西方平民来说，冲击国会是否会被爆头，远不如政府是否可以不经立法程序就可以把老百姓封在家里重要。
======
我觉得，新西河的有些河友关注问题的角度特别超凡脱俗。要么为富豪操心（比如被没收财产的俄罗斯富豪），要么担心冲击国会被爆头，很少关注普通老百姓应该关注什么。
通宝推：纳米小洞儿,偶卖糕的,陈王奋起,西安笨老虎,家园 皇帝的权力并不大，皇权不下县，天高皇帝远 毛时代把管理的触角实实在在伸到民间基层，到处都是革命群众，台湾特务无所遁形，这才是权力的基础。权力岂是自封的，说有就有吗？
邓自己狠砸墙脚，基层组织溃散，他的权力基础就转到喇嘛头人，巴依老爷，港台商人那边去了。这些才是为他保驾护航的力量。
说什么政府没有超越法律的权力，这是混淆概念，把行政部门当作政府了。夫政府者，整个统治阶级的暴力工具是也，立法司法都是政府的一部分。正如欧洲中世纪是国王-领主-教会的三权分立结构，你单把国王拎出来称作政府，单要制约国王，说你一句领主和教会的乏走狗，不算过分吧？
你也别把法律捧得太高。法律不过是古代神庙里的神女，在小民面前假装神圣，在庙里就是个陪睡的。你进去那个圈子，你也能睡。
通宝推：真离,家园 皇帝权力不小，只是具体细节不下乡 他不说权力归贫农啊，同意归乡绅啊。
家园 封建社会，皇权族权父权一体，乡绅族权本就是皇权的延申。 皇帝权力大，是因为相对来说皇帝的权力更加不受约束，不用像毛主席那样一直要算票数。
你把56岁的毛主席穿越到清朝取代56岁的乾隆，他一样能够在73岁发动群众斗官僚。
-----------
你也别把法律捧得太高。法律不过是古代神庙里的神女，在小民面前假装神圣，在庙里就是个陪睡的。你进去那个圈子，你也能睡。法律是统治阶级工具，我为什么要把法律捧太高？
但是站在被统治者的角度，同样是被睡，统治者能把怎么睡、什么时候不能睡规定清楚，想改规矩先得走个立法程序，总比统治者想怎么睡就怎么睡好一些吧。
家园 文革 试图挟朝鲜战争，核弹的成就，首次缝合一八四零年以来，各种各样的意识形态，以达成统一的民族文化的新意识形态。绝不会是最后一次，也许新的一次缝合已经开始了。
通宝推：真离,家园 文革的丑恶基本来自高干子女和保皇派 满清付出的代价当然巨大，这是常识，今天的历史实际上大大回避了这些！！
知青下乡不是城市化太快，而是农村教育医疗资源太少！！
城市85%，人口少，农村15%反而人口多，当然不合理。
但是，如果使得农村声誉人口进城又需要工业和各方面配套，不能进城，自然只能出城。
口口声声说照顾同情农村，难道进城就完事了吗，他们说的轻松，其实是造假而已，情感造假，方式也造假，没有工业化支撑，进城没有意义！
家园 他是说满清政府的权力不如毛主席的权力大，所以毛主席能发动文革 而满清政府的权力不足以发动文革。
家园 文革目的高尚？封控目的不高尚么？ 你批评封控是未经立法乱干，怎么对文革又换了一副标准。刘少奇拿着宪法也没保护了自己不是？这时候又不强调程序正义了？
大脑混乱，不值一驳。