淘客熙熙

主题:【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

共:💬2290 🌺21221 🌵446
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 153
下页 末页
                  • 家园 危言耸听了

                    你这席话是毫无道理地把对国家有利的东西都算在他头上,难道在美国面前维护中国利益是他一个人的想法?难道自主可控的产业链是他一个人的想法?

                    事实上,现在对美妥协的是他,过去30年里自主可控领域搞得最差的恐怕也是他。

                    事实证明,江带领国家度过了一个困难的时期后,新任,也就是大家普遍不喜欢的团团们,都飞速地搞起了各种自主可控。歼20是07年立项的,C919是07年立项的,新能源汽车补贴是2010年开始的。

                    这说明,国内政府中,最被认为是拥抱西方的一派,一旦有了条件,都会开始自主可控的步伐。

                    所以你说的东西根本就是子虚乌有。

                    唯一可能发生这种场景的情况,就是等他干到了一个天怒人怨的地步,后来者为了反对他,带着强烈的情绪反对他时期的一切,也就是我所说的担忧。

                    什么“他这10年动了很多人蛋糕、他一下台,权贵要对他反攻倒算、出卖国家”的话术,我是不信的。他动老百姓蛋糕倒是真的,又是高房价又是捂嘴。

                    再说了,要是他都干了10年了,反腐也搞了10年、初心使命也谈了5年了,整个政府里却除了他,其他都是坏人,那到底是在吹他,还是在黑他?

                    • 家园 不信不信呗

                      我危言耸听而已。你倒是可以和我见过的几个搞金融的交流交流,那几位也是怀念2012年以前,一骂某人搞坏了中美关系碍着他们挣钱,二骂某人不许蚂蚁上市堵了他们财路,三骂和美国搞脱钩自取灭亡,什么昭和日本纳粹德国的影射更是挂在嘴边。更有高校知识分子嫌现在“太左了”。你倒可以和这种人吵个架,看看2012年以前究竟是啥样

                      • 家园 这几个搞金融的是把米帝🇺🇸当主子了...😎

                        2009年,奥巴马&希拉里访华拿到了种花家🇨🇳确定要买$8000亿美债来“救美国”,虽然笑在脸上,但是心里发慌,... 回到家,就提出了“重返亚洲”的目标。经过几年的策划,2012年奥巴马明确提出了“亚太再平衡”战略,这是中美关系的转折点

                        一骂某人搞坏了中美关系碍着他们挣钱,二骂某人不许蚂蚁上市堵了他们财路,三骂和美国搞脱钩自取灭亡,...

                      • 家园 这是因噎废食的逻辑

                        你仔细想想,你的逻辑就是:

                        因为:反对他的人里有利己主义者

                        所以:我们不能反对他,反对他的人都是错的

                        有没有可能,他的操作,既损害了利己主义者的利益,又损害了其他普通人的利益?

                        有没有可能,利己主义者反对他还是支持他,其实和我们普通人半毛钱关系都没有?

                        能不能转过这个弯?

                        • 家园 行吧 到此为止

                          就希望你记住“利己主义者反对还是支持,其实和我们普通人半毛钱关系都没有”这个准则是你自己说的并能躬身实践就行

                • 家园 他不能理解
                  • 家园 《博弈论》中的单次博弈和重复次博弈问题

                    还有无限次博弈。

                    单次,多次,无限次,不同时间周期的博弈,导致的最优解不一样。

                    多次连续博弈,会导致行为的向中间值靠拢,因为这是符合长期理性的。

                    单次博弈类似俄罗斯轮盘赌,只有一次博弈机会,所以行为极端化,偏离中间值。

                    《博弈论》中的基本模型,也符合一般的做人做事道理,知道且相信的人说起来如同常识,不知道或不相信的人似乎也不屑。

                    大牙显然没有不屑。

            • 家园 为了坚持而坚持

              有了红绿灯也不能避免车祸;有了红绿灯依然有人闯红灯;人们依赖红绿灯,特别是一看绿灯就想走,结果被撞死了……

              你说的都对,但是你要说咱们取消红绿灯吧,能者先走,我觉得不对。

              • 家园 我觉得吧,五年顶多一上一下,甚至十年

                二十年才换人一次,不需要什么红绿灯吧?你看农村广大地域,俄国西伯利亚很多地方,哪有什么红绿灯?西伯利亚那边,开车三四个钟头都未必有一个人。

                说起来,核心两届退何时成为规矩的?江总书记 13 年,之后军委主席留任,胡根本未封核。也就是说,你的红绿灯从未立起来,只是你的某个理想而已。用来指导实践不合适吧?

                • 家园 那到底几届合适?

                  不必拘泥于两届,那三届够吗?还是四届,或者干脆干不动为止?

                  要是终身制,是不是立个储君?连皇帝都知道要给江山上个保险不是?连毛主席都知道选一个接班人不是?

                  我其实也很奇怪,为啥河里的很多人,我觉得道理懂得多讲的好,偏偏觉得这事没什么大不了

                  • 家园 看着办/凉拌就行了

                    何必一定要立教条,两届三届四届呢?总书记本来就没有任期限制。普京这二十年各种操作,立了规矩又如何?没有办法绕过?

                    对于最高领导人的制衡,本来就是有的,那就是陈胜吴广。除此之外的制衡,包括西方各种实践,到底利弊如何,可也难说得很。

                    • 家园 你是真的反贼啊

                      我还是希望有一个类似红绿灯的机构,哪怕川普老拜之类的领导上来,也尽量避免普金这种明显要掉沟里的。

                      特别是不能再出陈胜吴广了。当年可以是因为当年地理不方便,自己家里怎么玩都行。现在再这么搞,别人真不给你机会了。小日本明治维新抢的先手不客气的说到现在还没有彻底丢。

                  • 家园 很简单,只要此人能让政治局同意他连任就一直连下去

                    除非你认为,这个位置的人政治局根本制衡不了,但这样的话,你所谓的几届的潜规则同样也限制不了他。

                    通宝推:journal,潜望镜,
                • 家园 知识分子一般不都反对潜规则么,怎么又对这个潜规则抱着不放

                  令人不解。

      • 家园 要是疫情一致这么波浪似的肆虐下去

        那么会损失相当数量的健康人口。这个损失不是指去世,而是受长新冠困扰而失去劳动能力。那么会真的出现“未老先衰”。所以这些个政策能不能推下去,效果如何,真的难讲。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 153
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河