主题：网红会高升还是变成弃子，听听大佬们的看法 -- 赤心报国

最近几天舆论开始反转，今天当年写下《实践是检验真理的唯一标准》的作者去世了。这篇文章当然是有着深远的影响的。且不论作者当年的目的和动机，也不去讨论他的具体文字，单从标题上看，在今天这个特殊的背景下，颇值得玩味。

网红其实是一个非常有功力的演员，他给大家生动的演绎了一下，如何通过话语权来篡夺胜利果实的。也演绎了什么叫指鹿为马。今天他的名气已经盖过了所有其他的专家。问题是，造神运动最怕的就是失败。其实什么论文抄袭，二离三娶都不算特别致命的污点。现在网红到底是什么背景，其实也没有一个准确的说法，有人说，它是美国的木马，逻辑上说得通，包括它的密会总领事，包括给辉瑞代言，包括盖茨基金会的守卫者，都似乎佐证了这一点。有人说，他的身后是一个很强的男人。问题是，无论谁站在他的背后。现在强撑它，会有什么好处吗？

我们当然知道，民众很多时候是被舆论牵着走的。但是历史唯物主义还是根本的规律。哪怕一时间的坚不可摧，不可动摇的观念，信仰都会被现实所校正。只有时间和 难度而已。指鹿为马，皇帝的新衣。能管多久？欧洲人也曾经狂热过，后来为什么开始反思？原因当然是多方面的，但是发现教皇医不好黑死病，异教徒也打不过，起码也起到了一些作用。养身大师活不过60岁，自然信徒就会离去（当然养身大师的理论不一定错）。王明博古李德，为啥最后被撸了？把家底都打光了，那套理论实际破产了。哥白尼伽利略为啥被迫害，后来还是胜利了呢？很简单，日心说更方便预测天体运行，更准确。网红最大的挑战恰恰是它的预测没准过。武汉去不去支援可以不提，当魔都面临考验的时候，你作为考生，你没考及格。你所有的光环都瞬间消失。因为时间并不遥远。大家都相信你都觉得是小感冒了，结果发现放开了真受重老罪了。无论你怎么强行洗地也是徒劳的。

最近钟老，李兰娟都不再多发声了。梁万年和卫健委的专家也开始含糊其辞了。一线医护已经把大白肺公开的透露出来了，各种舆论其实已经开始反转。虽然新京，澎湃，大裤衩，二流报纸的沪版，还在给它话筒。但实际效果上更像是“问责”。因为它无法自圆其说。我个人觉得，事态的发展可能有几种走向。

1，快速过峰了，损失不统计也就谈不上太大。只要春节没出现二次感染潮，或者二次感染几乎没有太大的影响。那么网红的形象会再度反转，毕竟它每次都赌会走出疫情，回归常态。如果上半年没有大的冲击，那么它也算预言正确，连带之前说的混帐话都可以作为远见卓识的一部分。这同样也是历史的规律。好比我们回头看看当年加入WTO的某些条款，真的侮辱性极强，但现在回头再看看，似乎没有人会质疑该不该加入这件事了。网红某种程度上同样也是赌这种长期趋势。那么这种情况出现后。人们也会选择性忘记痛苦，转而认可网红。网红有可能进京高就。

2，第二波强度与第一波相仿。那么舆论会掀起海啸。那个打败仗反而高升的大人，很可能会保不住它。甚至成也萧何 败也萧何。引火烧身。而看似铁板一块的社团也会有人议论。无论是出于什么目的。那么淝水之战前可以投鞭断流的雄主，会可能再也压不住场子。而赏罚不公，一定会是逃不过去的话题。秋后算账，只是迟早的事。

我个人的想法，哪怕是从权宜的考虑，还是应该像它借一颗人头。虽然说，最终的决策不是它做的。我们假设，它不是药代，不是卧底，不是colour革的推手，它只是好心办了坏事，那么谁应该为损失买单呢？正如欧美四年一届的改选表演可以看成社会压力的泄放途径，14亿人的怒气，基层的怨言，医护的苦衷，难道是可以无限累积的吗？如果不能发出来，比如收复东南岛屿，那么烽火戏诸侯后，下一次谁来勤王？或许，大明把自己的基本盘丢失后，大部分人都选择了沉默，哪怕大明总体上是历朝历代少有的对百姓更仁慈的。