淘客熙熙

主题:《三体》的“精神母本”——《黄祸》(三体电视剧上线想到的) -- 达闻奇

共:💬275 🌺1584 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
  • 家园 赛博来了 -- 补充帖

    “接吻神器”登上热搜。虽然这是个一点也不新的创意,但当它成为公众关注的热点时,还是让人感到魔幻。紧锣密鼓的时代变革浪潮是挡也挡不住了。

    这两个热搜并排的情景,预示了一种非常玄妙的未来。

    点看全图

  • 家园 忽然又想到一个问题 -- 补充帖

    对于始终对那段历史讳莫如深的中国影视界来说,《三体》几乎已经是唯一可以部分触及的影视剧了。

    今后尤其是95后的年轻人,认识文革的起点就是《三体》原著及影视剧。

    “真实的历史并没有那么重要,重要的是被讲述的历史。”

    其实这也是一个普通的道理。

      • 家园 讲述的历史也不能过于离谱,还有解读角度问题

        是人民群众的视角,还是历史上帝王将相的视角?其实这很重要了。

        真实的历史不能太过于抛弃真实,也许当代可以含混过去,但是很快就会发酵的。

        这会形成压力,一次又一次的崩溃。

        也不是没说过,芙蓉镇,神秘的旅客等等。

        还有决裂和反击,其中,后者被禁言了,嘿嘿。

    • 家园 中国的选举就是逐级递选制啊

      西方“民主制”的问题是:1. 选民对候选人没有充分了解。如果要充分了解则要花巨大的时间和精力。2.如果候选人不称职,无法在任期内换人。而任期内的错误往往无法挽回或挽回的成本巨大。

      所以《黄祸》就搞了个“百字宪法 逐级递选制”。每个小组都直接选本组的领导人,而且随时可以罢免。

      呵呵,这东西不就是法国大革命的传统以及巴黎公社以降的苏维埃形式吗?中国的人民代表大会也是逐级递选制啊。😅主要的区别是小组由3到9人组成。好么,党支部也搞出来了。😅

      怪不得《黄祸》即不招大陆待见,也不招西方待见。😁

      • 家园 王力雄老婆娶得不好

        王力雄写的天葬,百分之九十的内容我都赞同。到黄祸就剩三分之一。

        自从娶了藏族老婆之后,就开始越来越不着调。

        所以说女人通过男人来征服世界,是有道理的。老婆天天跟你闹,谁也受不了。

        王力雄如果当初找个藏族吧女睡了,第二天拍拍屁股走人,那后来未必会变成个民族分裂分子。

        • 家园 同感,王力雄初期西藏问题的文章,很理性。后来的《黄祸》

          同感,王力雄初期西藏问题的文章,很理性。后来的《黄祸》不合逻辑,且逆向民族主义。

          再后来娶了那个藏族女人(女公知,文科傻妞妞),就完蛋了。

    • 家园 《三体》提出了什么问题?

      只有地球人和三体人的关系吗?

      没看过《黄祸》,但按您的描述,完全不是一个量级:大量难民最多算麻烦,而罗辑的方法是同归于尽。

      而且从您的描述来看,这两部作品思考的问题应该是不一样的。《三体》想表达的明显更偏向底层,更接近人类的本质。

    • 家园 《黄祸》的这个情节是有现实原型的

      这让我想起《黄祸》中的情节:小说后半段,中国因为内部政变以及外部压力最终行政系统崩溃,而大批国人开始向海外流浪,其中主要的一支力量是主人公石戈培训的。这些人乘坐着几乎只剩一个壳的大船来到美国,媒体蜂拥而动进行采访。领头者虽然破衣烂衫,但外语流利、思维敏捷,一看就是专门为外宣培训的。

      围绕着“该不该接受中国难民”,美国迅速分为了两派,一派主张接受,一派主张不接受。然后这两派迅速兵戎相见,在城市里打来打去。而随船而来的中国难民则视若无睹,大摇大摆地进入了美国。

      这是《黄祸》一个相当核心的情节,但它不完全是王力雄虚构的,这件事有现实原型:1993年的金色冒险号偷渡案

  • 家园 看了三体电视剧最新一集 -- 补充帖

    里面有关于文革的部分。不过是用叶文洁和叶哲泰的事后回忆表现出来的(原著中叶哲泰在批斗中被当场打死,这是促使叶文洁黑化的重要起因)。

    看到弹幕中很多都在说为什么不按原著拍,也有人理解按原著过不了审。也有人抱怨有什么不能面对的:

    点看全图

    【这段历史有什么抬不起头的?】

    这就很有意思,如果说按照原著拍过不了审,不拍出来原著粉又不会满意。在最初的连载版和英文版中,这段都是放在全书开头的。

    不管这段原著是黑还是表现了文革,修改肯定是原著粉不满意的,他们只会对审查制度不满,进而更被刺激对文革的了解。

    这就是吊诡的地方,推动这部剧以及这么删改的人必然知道删改会起反效果,却还是这么做了。而文革本是这些人的对立面。这就是政治斗争的特点,失败一派往往只要能举起反对大旗,哪怕原来与他立场对立的也能拿来作为素材。

    所以如果有人只是想得到点什么而不在乎立场的话,跟着失败者可能得到的更多,因为人最缺的就是支持,在此基础上,什么都能包容。

      • 家园 黄祸最大的问题是自我矛盾

        在黄祸里,一个可以按下核按钮消灭整个世界的政府反而会被十亿难民吓住?欧洲难民危机都引起了社会思潮的巨大反弹,数量千倍的中国难民带来的反弹足以让西方上下都闭上眼睛,按下扳机。很多人养过流浪猫,但有几个人会养一千只流浪猫?反而十亿难民的计划会毁掉王锋为中国带来的最后机会——靠人口数量,三线建设更快地恢复文明。

        王力雄本质上还是把外国人想得太好了,把自己看得太低了,所以才会犯这样一厢情愿的错误。三体是否借鉴黄祸,你没有证据(你得先证明大刘看过黄祸),但就算借鉴了,三体也是鄙视黄祸的逻辑的,而这种鄙视才是大家喜欢三体的原因啊!你说三体对今天国际问题的答案是毁灭,这也证明了你和王力雄一样,把外国人想得太好了,把自己看得太低了;其实三体的答案是抗争,而你却自动把它换成了毁灭,这不值得你反思(解释)一下吗?

        通宝推:凤兮凤兮,潜望镜,白浪滔天,
        • 家园 《黄祸》是不合逻辑,且逆向民族主义的

          我看过王力雄写过的西藏问题的文章,很理性。

          但同样是王力雄,能写出《黄祸》这样不合逻辑,且逆向民族主义的文章。

          不过也很正常,河殇为代表,当年的一代是媚美的。

          现在此种人也不少,尤其是文科傻妞妞。但整体上——这届群众不好骗了,人们越来越理性,看到美西方的伪善、双标、自私;也看到了西式民主的问题(不是什么万世良药)。

          • 家园 这家伙不是还精日吗?

            核战后个个国家都没有好下场,只有日本人因为平时把资源都埋在海里,这时候挖出来继续过着好日子。可是话说灯塔国连袋鼠国都抢了,为毛日本人有好东西就能留住呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河