淘客熙熙

主题:【整理】两会记事 -- 神仙驴

共:💬2453 🌺15379 🌵419
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 164
下页 末页
    • 家园 中共中央工作机构将有重大调整

      中央工作部门长期以来就是办公厅、组织部、宣传部、统战部、对外联络部、政法委员会、政策研究室等,然后是各办公室作为办事机构,中央和国家机关工委为派出机构,党校、党史文献研究院为直属事业单位,和各决策议事协调机构,等等。这次将再有大的变动。

      国务院变化不大,最明显是科技部分权交权。分权出去的都是重用职能,财政上收敛;交给的上级对象,则应该是对应成立的中央层级的工作部门或机构,科技部将可能归口为类似新成立的中央科技工作委员会(或类似名称)统一领导。

      注意到这个措辞:

        根据国务院关于提请审议国务院机构改革方案的议案,重新组建科学技术部。加强科学技术部推动健全新型举国体制、优化科技创新全链条管理、促进科技成果转化、促进科技和经济社会发展相结合等职能,强化战略规划、体制改革、资源统筹、综合协调、政策法规、督促检查等宏观管理职责,保留国家基础研究和应用基础研究、国家实验室建设、国家科技重大专项、国家技术转移体系建设、科技成果转移转化和产学研结合、区域科技创新体系建设、科技监督评价体系建设、科研诚信建设、国际科技合作、科技人才队伍建设、国家科技评奖等相关职责,仍作为国务院组成部门

      2018年机构改革方案中,国家民委有类似提法:

      (十三)中央统战部统一领导国家民族事务委员会。为加强党对民族工作的集中统一领导,将民族工作放在统战工作大局下统一部署、统筹协调、形成合力,更好贯彻落实党的民族工作方针,更好协调处理民族工作中的重大事项,将国家民族事务委员会归口中央统战部领导。国家民族事务委员会仍作为国务院组成部门

      “仍作为国务院组成部门”,意思就是行政名义上是国务院组成部门之一,但实际将由中央对应部门统一领导。因为2023年党中央机构改革方案尚未公布,所以国务院这里不便提前说明新科技部的归属去向。

      这个新成立的中央工作部门或机构,看是与组宣统联并列,还是作为高层次委员会。如果是高层次委员会,总书记任主任;否则丁、张都有可能牵头。无论怎样,国务院今后可能不会直接管理科技部,就像对公安部、国家民委等一样。国家科技部主要任务就是监督落实中央政策了。

      金融——中央已经有了财经委,再叠床架屋成立金融工委?似无必要。证监会改为直属机构,法律地位发生变化。习总对工商业界民营经济的谈话,继承去年底中央经济工作会议精神,多次强调引导民间资本的激励投入,一年前“防止资本无限扩张”的说法没有看到。

      “精减中央国家机关人员编制”,估计精简下来的编制不会消失掉,中央新将成立的工作机构会用得到。

      通宝推:大眼,黄序,桥上,唐家山,偶卖糕的,秦波仁者,盲人摸象,
      • 家园 关键是党中央掌权是不是非得通过政府委员会模式

        人民性到底多大。

        否则变成谁的责任又有什么意思呢?

        尤其是,既然是中央管理,何必又归口于国务院,这不是多此一举吗?级别还不低。

        科技部回归本来的只能没啥大不了的,以前工业部门的研究力量不强,当然科技部应该帮忙,现在都是成熟了,确实应该自带功能。

        科技部就搞基础理论研发和应用好了。

      • 家园 转出去的编制

        说是转出去的编制给人民银行。人民银行的行员以后是公务员。

      • 家园 看来大趋势是 “国务院” 成为大号内政部

        总理一堆副总理国务委员各部委首长,似乎要专注于事务性工作,类似于国外的常任秘书。

        军机事务完全刨除,连沾点边的公安、民宗委也移除,现在科技部移出,再加上发改委本来就有点独立性(从国家计委遗传的)。弱势总理可能会是制度性安排。

        也许朱温威廉三代总理的角色太抢眼,外界称呼什么江朱胡温习李,一尊是打算永远掐死这种结构了。

        • 家园 没有的事,

          本来国务院就只管经济 ,其他不管

        • 家园 这可是好事?

          我是个头脑简单的人,我是没搞懂这一系列调整究竟有什么意义,或者说解决了什么问题。所以我一直想说这就是瞎折腾,在具体事务上干啥都是一地鸡毛,只能吃饱了撑的在组织形式上搞点花样。把权力的蛋糕重新切一切,分配一下。

          用英语里常见的一个说法就是:Who asked for this?

          你这个说法是我迄今为止看到比较有启发性的了,但反正我不觉得这是好事。

          我也搞不懂了,一尊干点啥不好,我们这么大、这么复杂、国力这么强的国家,在这样一个科技、社会日新月异的新时代,他老人家老琢磨怎么搞“集中权力”干什么呀……有点不同声音到底有什么不好?

          他老人家是觉得所有他没做成的事,都是因为“他权力不够”吗?

          是打算把“一管就死”这条路走到底、走到黑吗?

          那也好,给后人留个教训。

          • 家园 多读历史,现在的局面,第一代领导人就预见到了。

            当年设立主席又设立总理的时候,就有人向主席提出这个问题。后果就是,叠床架屋、府院之争。国家主席和国务院总理的关系是什么,一直就不明确,无论是宪法还是党章(党章是我国的另一部宪法,党章和宪法相加才是一部完整意义上的西方宪法),都刻意回避这个问题。这么大个漏子,第一代领导人会看不出来?事实上,当年三巨头对这个问题是考虑再三,最后还是决定既设立国家主席,又设立总理,这种叠床架屋的国家组织形式。

            说了这么多,你只要把现在的情况看成府院之争就行了。反正中国以前和以后,强府弱院和弱府强院会交替出现。

          • 家园 拜兄

            两会后面临是充满光荣梦想的远征,是穿越惊涛骇浪的远航。还能允许有其他声音吗?

            点看全图

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 164
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河