主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山

chatGPT是美国去年在人工智能上取得的重大成果，另外还有一个是画图做视频的DALL.E, 这些都是内容生成的人工智能，能够推理关联组织信息，能靠谱地生成素材，人类有了一个真正实用化的AI助手，足以改变今后的工作生态。

很多人对chatGPT的运用浅尝即止，认为他就是聊聊天，比小度siri好点，或者中文表现太差（他英文表现好很多）。这其实肤浅了，他能干很多事情，甚至比他推出时候的还要多。比如写程序（真的理解了编程手册，是生成的，不是网上搜的），比如推公式（现在和mathmatica相当），比如说写论文（每段给关键意思提示，就可以写的很准确，不能给个题目就了事），这些事情我都做过，给我的感觉就是给我请了个程序员+助理+万事通，即使他收费，我也会用，我请个人都要多少钱了？所以chatGPT盈利根本不成问题。

目前，工作受到冲击的是客服，文案，律师（太多案例和条文可以学习），中低端程序员.....。但中远期（几年后）来看，影响远不止于此，因为AI会自我迭代，学习速度快，现在每天上亿人和他交互，几年后会怎么样很难猜测。

对于学者来说，首先受影响的是文科论文，其次受影响的实验数据类论文（生化环材等，堆砌不知真假的数据，填充辞藻华丽的文字），当然这需要GPT学习更多专业词汇（时间问题，迟早学会），至于公式推导类的，那就等尚待GPT的发展，但是把公式转换为程序，GPT可以干，研究者的仿真速度加快了。chatGPT还会拉平大组和小组的人力差距。

但是可怕的不是这个，在下面这个OPenAI CEO的访谈中，他说到5年后，chatGPT能够进行的科学内容演绎创造会达到现在规模的1000倍。什么科学内容呢，就是在既有逻辑上关联各种素材，进行排列组合式的关联式知识创造，

这其实是中国论文工作者的最爱方式。他掌握素材化的全面知识其实时间不远了（比如生化环材之类的）。

下面张捷访谈这个链接谈到chatGPT写的论文摘要给顶刊审，收稿率是三分之一，这个比例很高了。要知道顶刊拒稿率非常高，都是百分之个数点，而且张捷也谈到，在既有已发现方法和逻辑上，进行逻辑叠加，素材排列组合，举一反三，其实正是AI的擅长，这其实抵消了中国的优势；而AI还解决不了创新问题，这其实发挥了美国的长处。如果chatGPT再迭代下去，可能会擅长工程师思维，极大帮助人力工程师，解决美国再工业化的难题，抵消中国的长处（工程师多），发挥美国长处（创新）。

当然就学术方面，这样对中国未必不好，解构灌水论文的光环，让社会觉得不再神圣，让学者真正专注于创新，而不是灌水博业绩，得到各种帽子（目前上去的人都是这个路径依赖）；标志性事件可能是GPT发了篇顶刊，一如当初阿法狗在围棋上战胜人类后，围棋就走下了神坛，人类对围棋冠军关注度下降了很多，阿法狗解构了围棋光环。。只要不再神圣了，那么科技部门就不好只靠这个（论文指标）糊弄国家。

现在科技战正酣，形式很严峻，美国的科技其实很强，我们总说美国衰落，其实是说他工程师不足，去工业化，但是我们必须正视，美国的研究能力非常强，人才也非常强，基本主导了原创成果，也正在解决工程化短板问题。而我们，就学术界而言，上去的都是灌水依赖路径的人，填满了各级帽子和管理岗位，创新是极其不足的。就AI而言，重大的成果，原创的成果从来都是美国做出的，我们这一两年成天宣传AI论文数量超过了老美，自以为AI和老美并驾齐驱了，这是错觉，我们跟的紧的是别人开源了的，被人不开源的就难跟。所以有笑话说，别人不开源，我们就不领先。

我希望在科技战形式下，国家要理顺科技部和工信部的职责，现在科技部和工信部脱节，科技部管花钱，工信部享受卡脖子。 科技部不直接承当科研后果，所以随便结题，既然随便结题，那么自然各个学阀山头私相授受利益。 科技部成天刷灌水指标糊弄国家，结题的在工业部门能用的有几个？国家也不统计一下，警醒一下。工程化的科研项目和验收就该给工信部，它才是被卡脖子的，迫切需要真实成果的。科学探索的项目可以留给 科技部基金委。

还需要重新调整考核科研绩效的机制，科研的直接指标就是实际应用成果，间接指标就是SCI论文和高引，但是间接指标被中国人玩坏了，现在间接指标被中国人玩坏了，比如高引，微信群组团刷高引，文章出来没多久，招呼一声，大家引用时候互相关照，引用引的高高的，下次我再帮衬你。一篇文章才出来一年，引用就高上天，然后靠刷这些指标得到各种帽子（国内学校抢帽子都抢疯了，所有资源都倾斜，帽子和其他老师就是人仙两界的生物）。在间接指标失真的时候，国家真的有必要重新捡起直接指标，实机用下游用户论证，项目搞赛马制进行实机PK，用实机这个尽量直接的指标来调动举国力量投入科技战。

美国现在正在启动新一轮的技术革命，国内能不能跟的住？不理顺机制很难，虽然当前国内有几家企业也称几个月后推出这个服务，但是并不是让人看好，国内在这方面积累最多的是百度，毕竟语意分析和资料收集，百度积累最好，但是是否能够达到别人程度（能编程能公式能论文等）？有待观察，因为百度在搜索方面也做的很烂。chatGPT的算法其实也有独到之处，不是纯粹堆算力，美国和他一样的公司有好几家，别人也不缺算力，但是chatGPT表现最惊艳，所以chatGPT不开源，论文也讲的不清不楚。此外，还有算力问题，美国已经向中国禁运AI处理器和运算卡。

现在看来，美国真的想启动AI技术革命压倒中国。由于AI学习迭代速度快，能力进化快，所以中国改革动作要快，我们不要重蹈华约的覆辙，现在又到了我们唱国歌的时候了，“起来！起来！.........起来！”