主题：对中国赶超美国的时间分析 -- llama
- 复 花,用心分析
家园 可能比我们想象的要快得多 中国和发达国家得差距仔细分析一下，不像很多人想得那么大
有几个重要变量，几乎会很快发生
（1）美元丧失储备货币地位
（2）人民币升值
这可以几乎迅速拉平差距
中国要追赶得地方在于人口素质，这也是内功，不依赖于外部。
世界处在大变革得前夜，已经不能按照线性模式去预测了。
通宝推：GWA,家园 隐疾不愈，后患无穷 同感，国人的素质，在某些方面是大有进步，但在某些方面则无法乐观。
直言不讳，我们这些在两边都活了半辈子的，一般是更敏感地担忧这个祖国的“内功”可能造成的隐患的。当然我们确实也更加体验到西方列强在走下坡路了，但是如果中国不解决好自己的问题，是无法长治久安，真正担当起“领头羊”的角色的。
一家之言。
通宝推：宝特勤,llama,家园 俺最怕出戈尔巴乔夫 70一代的大小领导里，俺觉得隐形地图头不少。
河里的大哥大姐们别生气哈，俺没针对任何人，只是表示个隐忧。
通宝推：真离,家园 问题不大，因为70后掌权时，底下社会中坚都是90后和00后。 可以这么说，90后和00后可都是平视外国人的。当他们是社会中坚的时候，就算有地图头卖国也没用，直接会被掀下台的。
家园 我对中国的年轻一代，非常有信心 我接触到的年轻人，真是不得了
素质远超过西方人
不仅从知识，谈吐，都超过了西方。
中国的问题是，发展太快，老百姓跟不上生产力水平提高的速度
很多老年人，是农业社会的思维模式，和现代信息社会，格格不入。
着不是某些人的错，是历史发展造成的困境。
希望中国善待年轻一代。给他们机会。老年人应该给年轻人让出机会，让出资源。
比如在学术领域的学阀，在各个领域的60后，70后都应该给年轻的00后让路。
家园 裱糊的鸡肋全球化凑合着也能用 昨天，美方制裁的实体清单又增加了六个，这几年加起来有几百个了吧，加上之前的瓦森纳安排那些，对我国的国际贸易来说，现如今的全球化早已破烂不堪了。中国是个什么态度呢？很显然是“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”，为啥活的这么憋屈，为啥不把“鸡肋”“弃之如敝履”？
微观的原因是就业问题。今天有大V说，我们的财政供养人员不能超过5%啊要吸取欧债危机的教训啊。。。剩下的95%的劳动力不搞点子国际贸易还真不好安排。
宏观方面的原因是，破破烂烂的全球化聊胜于无，有还是比没有强。
如果没有第三次世界大战，中国可能永远都无法达到当前美帝对世界的掌控程度。在情理上我们当然不可能去推动三战的发生，事实上也并不需要我们推动，三战也可能自然而然地发生，那就看我们会不会去阻止它发生了。
掀了摊子，不利己，掀了个寂寞，推演一下就可以得出这样的结论，毕竟中美实控地区面积还不到三七开，举一个例子，已知矿产资源的全球分布是不均匀的，假设有一种不可或缺的物质只有美洲有，其他地方都没有，他们无论开什么条件都不卖，能怎样？其实不能怎样。
家园 美国的资源利用效率过低 这是欧美致命伤
同样的资源，通过高效的社会组织动员。可以获得更多的生产力
这才是竞争的核心要素
不同文明之间，所谓的竞争核心，一是科技，而是组织方法。
从组织方法看，又分放量型，和提高效率型
东亚的组织是提高效率
欧洲的组织是扩大资源控制。
目前，地球的势力范围已经划分清楚，不存在什么新大陆。
精耕细作已有资源。这是中国的长处
美国人不能赚钱的地方，中国能赚
美国人活不下去的市场，中国能活下去
这才是中国竞争力的体现。
目前的世界，对中国是机遇也是挑战
说挑战，大家都会说，中国人多，资源少
但从机遇角度看，这恰恰是西方崛起的契机，因为自己没有资源，必须要和全世界互通有无，才催生了大航海，才催生了科技革命
中国几千年来小农经济，自给自足，注定了对开放交流不感兴趣
而恰恰是因为现在中国已经不可能做到自给自足，才被迫向世界开放。
这个趋势不可扭转。
我们要做的，是更好的利用全世界资源，团结全世界，美国会被这种方式彻底击垮。
通宝推：GWA,
家园 好像没那么乐观 第一，中美之争，不是两个孤立国家之间的竞争，而是两个集团之间的综合抗衡。美国西方集团（含地理上的东方国家如日、韩、菲、新、印）与中国集团相比，存量资产远胜，物质资源大胜，人力资源接近持平，运气资源难以比较。此外，美西集团协作积极关系密切，中国集团核心成员间的协作则畏首畏尾顾虑多多。诸项要素综合，中国集团最终能否一定胜过美国集团都是个问题。
第二，美国内部出了大问题，有可能根本无解；中国内部也出现了大问题，有效解决途径似也还没找到。更令人担忧的是，美国如果豁出去自己重伤（比如实质性脱钩），有可能把中国也搞成重伤（1.科技发展滑坡，生产力随之失速。2. 出口市场萎缩，国内经济结构问题凸显，或可引发严重的社会问题），而且这种伤害是长期难以解决的。
还有其他一些问题，不展开说了。光是上述两个因素，就足够令人担忧了。