主题：政键聊天：“毛泽东”是这个社会的一个大IP -- 苏仙岭
家园 政键聊天：“毛泽东”是这个社会的一个大IP 今年是毛主席诞辰130周年，是个纪念的大年，有不少出版机构都在以主题出版的方式策划产品，很多都看好其中的经济价值，“毛泽东”三个字是个流量很不错的大IP，至于“毛泽东思想”的底色是什么已经很淡了。
三月份是学雷锋月，毛主席的号召“向雷锋同志学习”是一个宏大抽像的号召，学什么呢各有各的理解，按周总理的概括：坚定的阶级立场，以阶级立场观照的严格自律自省精神，利他的牺牲精神和认真的本职工作态度。现在”阶级观点“早已放弃，雷锋精神直接简化成公益服务的“小红帽”和岗位上的“螺母钉”，雷锋倒是像武训看齐了，还是有点喜感。
“狂飙”大热。原来因吸毒被封杀的含笑，改名后在剧里露了一脸，被人民群众识破，不分青红皂白一通狂喷到公开道歉并删镜，我想他恐怕有生无可恋的感觉。早年间那种“允许犯错误，允许改正错误，给出路”的社会氛围荡然无存。我记得，58年中南海的“拔黑旗事件”处理了一批人，毛泽东对戚本禹说 ，他们犯了错误，你们不能一罚了之，能不能带着他们去工厂改造思想，认识提高了再回来？像周建人那样的汉奸在当时的体制下也是用长处，给活路的。毛泽东一直相信，在一个好的社会中，人都是需要改造的，人也都是能够改造的，只在激烈对抗时才需要专政，只有激起民愤时才镇压。放下了抵抗都可以教育和改造。
河里的陈王和王城等一干网牛们在前些日子对”人种“和”遗传“对智商的影响进行了激辩，基本的观点也切合当今社会”种族优越论“的大潮流，同时也加剧了个体在社会中”遗传优越“的焦虑。这种思潮通过像翟东升这样的专家学者以科学之名的传播被加速放大。可是很多人都忘了，在某个历史时期，在中国90%的人都是文盲的年代，在爱因斯坦眼里，在西方人的认知里，东亚土著跟非洲土著、美洲土著都是劣等种族，并无区别。而毛主席认为：卑贱者最聪明，难道是他的忽悠吗？我觉得不是，应该是他实践的认识结果。我还是相信，人种并无优劣，一个族群智商的高低是社会生产力的反映，遗传的影响对个体而言，也只有随机分布的意义。
在网络上，”毛泽东“的确是个大的流量IP，今年可能会更加有一波热潮 ，很多人都会去蹭这个流量，但各种网管也会限流删贴来严防死守，毕竟其思想对社会的现实影响力还在，它不仅仅只是一座”神像“，一座”牌位“，它真有可能成为一种”武器“，这个世界还是有”毛泽东思想“的原教旨主义者，像UP主阳和平，河里的黃博士，还有很多”毛泽东思想“的修正主义者，他们不一定了解毛思想要义，但都多多少少会借用毛的观点方法去分析解释这个世界发生的事情，给出自己对这个世界的结论。
问题是，中国新时代肯定不是一共，也不是二共，那到底是1.5共还是2.5共？
通宝推：崂山一道士,方恨少,等明天,林三,qq97,唐家山,落木千山,偶卖糕的,老科学的家,西安笨老虎,南宫长万,白马河东,家园 “向雷锋同志学习”个人理解有几层含义 起点“为人民服务”，多点公心利他，少点私心利己。
与此紧密关联，是“军民鱼水情”，相互依存。顺理成章，就是集体主义。
至于说新时代，也可以说建国以来是螺旋式，看别人怎么说可能不那么重要，关键是事情怎么在做。从股市投资的角度，可能内地指数和海外上市/港股中概股最近几年走势可能会有不同。揣测而已，供参考。
通宝推：苏仙岭,家园 “神像无害化”比“神像污名化”高明得多，因为更具欺骗性。 比起反共公知“重新解构”雷锋精神和高华、张鸣之类的败类“另类解读”毛主席和毛泽东思想，习核心领导下言必称“自党的十八大以来”的“新时代”就“高明”太多了，不去打破这类“神像”（并不是因为这群赵家老爷们额外施恩发善心，更不是因为它们良心未泯，它们是想打破这类“神像”的，而是因为它们试过多次发现这类“神像”打不破，因为这类“神像”已经生在了人民群众的心中），而是换个方法把这类“神像”高高供奉起来企图让其与人民群众强行分离，又自以为能顺便给人民群众制造一个“不忘初心，牢记使命”的高大上、伟光正形象，多么具有欺骗性啊！😅😅😅
可惜，人民群众并不是它们想的那种“什么也不懂的傻子”，而是心如明镜。赵家老爷们还没脱裤子人民群众就知道它们要放什么屁了。😁😁😁
作为一个唯物主义者，我始终坚信：“神像”，终究是要打破的，但不是由“神像”自己来打破、也不是由宵小之辈来打破、更不是由赵家老爷们来打破，而是要由千千万万的人民群众来亲手打破，让世间再无任何“神像”！
问题是，中国新时代肯定不是一共，也不是二共，那到底是1.5共还是2.5共？
关于大时代划分，简单说一下个人的看法（还请大家予以指教）：
1.5共离我们最近的时间和地点应该是十余年前的渝州，虽是短短几年的昙花一现，但至少存在过，以后史书会留下浓墨重彩的一笔的。2.5共应该是从2012年到疫情时期，疫情三年（2020--2022年）应该是2.5共的最后三年。三共最晚在2022年10月的二十大也正式全面开始了，这么看的话还真是“新时代”——赵家老爷们的新时代。🤣🤣🤣
通宝推：七天,偶卖糕的,家园 这个就叫高高挂起轻轻放下，早在2000年前后他们就达成了共识 换个方法把这类“神像”高高供奉起来企图让其与人民群众强行分离，又自以为能顺便给人民群众制造一个“不忘初心，牢记使命”的高大上、伟光正形象，多么具有欺骗性
家园 只好相信当下时代做不到 作为一个唯物主义者，我始终坚信：“神像”，终究是要打破的，但不是由“神像”自己来打破、也不是由宵小之辈来打破、更不是由赵家老爷们来打破，而是要由千千万万的人民群众来亲手打破，让世间再无任何“神像”！
当然可以认为“神像”自身的拒斥不值一哂。
但历史级别的克里斯马领导人尚且止步于此，拒斥群众发动后的可能道路；如果相信他的判断，1967年2月对张春桥说得那番话，亦或后来种种操作。浅见陋智的大众或许只好相信在这个时代（可能漫长无期）做不到了。
家园 我很讨厌这种挂羊头卖狗肉的行为 我认为只有西方政客才拿意识形态上的东西忽悠选民，中国共产党的领导人不该是这样的。
看着网上那么多人，都因为一尊说过某某话，而以为一尊是“自己人”，我就不禁一股悲伤涌上心头。
之前我发了个帖子：一尊：共和国第一个西方政客型元首
但其实这个帖子说得并不够清楚，很多抽象的感觉都没能很好地表达出来。
我们最近的几代领导人，无论信什么、如何施政，他们起码相信自己那一套是对的，他们说的也都是自己相信的那一套东西。
只有一尊，经常打着各种羊头卖狗肉，不见兔子不撒鹰，从不说清自己究竟相信什么，自己要干什么。还经常自相矛盾，说一套做一套，两面人。
就比如前段时间提到过的，他在民主生活会上说的什么“让老百姓说心里话”，我们现实看到的是什么？是不停捂嘴。人捂嘴的人手里也拿着上面的文件和会议精神。
这就导致了一个很滑稽的现象：很多赞颂一尊的说辞都需要大量的脑补。
就比如一尊从故宫招待特朗普，到中美贸易谈判，再到82，再到对拜登的一系列态度，都看不出任何反美的姿态。只有外交部时不时发表些不疼不痒的言语攻击，对美国人没有丝毫影响，可怜的中国网友还得不停脑补，觉得国家“这一次终于要支棱起来了”。甚至还有河友要支持一尊所谓“干白人”。
群众的眼睛固然不是雪亮的，但把老百姓当傻子耍、当工具人，“不需要你赞同、不在乎你反对”的领导人，无论当下再怎么赞颂，历史一定会给出真实的评价。他的能力如何、品行如何、对国家和人民的态度如何，待宣传机器制造的喧嚣褪去后，必会有公论。
家园 嗯，还是你GET到了我的疑惑的重点，我就不深入讨论了
家园 UP主阳和平，这位就算了吧…… 激流网的皮套人和任何版本“毛泽东思想”恐怕都关系不大吧。为美元霸权辩护的美国中产，“美元霸权收割的是富人”，怕只血统沾边了……
他显然是不愿意放弃美国优势地位的一份子，毫不稀奇
以及
“狂飙”大热。原来因吸毒被封杀的含笑，改名后在剧里露了一脸，被人民群众识破，不分青红皂白一通狂喷到公开道歉并删镜，我想他恐怕有生无可恋的感觉。早年间那种“允许犯错误，允许改正错误，给出路”的社会氛围荡然无存。
现在情况明明是演艺圈人员要求过于宽松，竟还嫌对他们要求高……问号问号问号。吸毒人员不可以从事公开表演活动的舆论高压线也能如此开脱。不能从事演艺事业就判定为不给出路的话，放松毒品压制的后，又会带来多少“没有出路”的家破人亡呢。
家园 ”美元霸权收割富人“应该是反直觉的常识 收割主要是通过通涨的方式实现的，而当年金圆券主要收割的是像荣毅仁等一干民族资本家，把他们逼到中共这边来了。
前两天翟东升在东南卫视的视频”当前中国的经济走向“里说：年青人既没有存款，也没有工作，为什么要怕通货膨涨？”是一样的道理。
如果认真看过阳和平的视频，他当然是毛泽东思想的信奉者，用马列毛的观点方法分析问题溜熟，但他只是信奉者、亲历者、旁观者和评论者，他不是革命者。现在在中国也没有毛主义的革命者了，毛主义的革命者已经都在第三世界的丛林里，被当今主流社会定义为“恐怖分子”了。
家园 保留意见 如果认真看过阳和平的视频，他当然是毛泽东思想的信奉者——这是什么因信称义的论证过程。美元霸权解释是一回事，一位美国中产实质回避有些问题是另一回事。对目田得势的回避不语呢，到底再试图维护什么？俄乌冲突话题的皮套人属性更体现得淋漓尽致。
经文百样解法，用“毛泽东思想”给吸毒者不适宜从事演艺活动洗地是通常的“为我所用”，想得到另一种方向的结论一点不难。
意见表达完毕，也不试图做在网上说服别人的无用功了。